Дело № 2-21/2026

УИД 51RS0011-01-2025-001095-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года

город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Качаловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к С.О.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к С.О.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование требований ссылается на то, что 30 июля 2018 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и С.О.В. был заключен договор кредитной карты № ХХХ, в соответствии с которым Банком ответчику выданы денежные средства с лимитом кредитования в размере 300000 рублей под 29,90% годовых.

Ответчик обязалась возвратить денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору (при их наличии).

Однако, 22 апреля 2020 года ответчик нарушила обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании договора от 27 мая 2024 года № rk-270524/1810 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО ПКО «Филберт» права требования задолженность ответчика в сумме 182146 рублей 57 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 77877 рублей 94 копейки, задолженность по процентам - 76339 рублей 69 копеек, задолженность по комиссии - 297 рублей, задолженность на просроченный основной долг - 3708 рублей 62 копейки, штрафы - 23923 рубля 32 копейки.

Судебный приказ № 2-1531/2025 отменен 11 июня 2025 года в связи с поступившими от должника возражениями.

Просит взыскать с ответчика часть задолженности по договору кредитной карты от 30 июля 2018 года № 41750882671 в сумме 157926 рублей 25 копеек (задолженность по основному долгу - 77877 рублей 94 копейки, задолженность по процентам - 80048 рублей 31 копейка), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5737 рублей 78 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Филберт», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ч.М.Д. (по доверенности) представил заявление, в котором уточнив требования с учетом заявления ответчиком о пропуске срока исковой давности, просил взыскать с ответчика задолженность по платежам за период с 30 ноября 2022 года по 31 ноября 2025 года в сумме 7544 рубля 04 копейки (6461 рубль 13 копеек – основной долг, 1082 рубля 91 копейка – проценты) и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 87).

Ответчик С.О.В. в судебном заседании участия не принимала. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав на пропуск истцом срока исковой давности (л.д. 80).

Изучив материалы дела, гражданское дело мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области № 2-1531/2025, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В судебном заседании установлено, что 30 июля 2018 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и С.О.В. был заключен договор кредитной карты № ХХХ, в соответствии с которым КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ответчику выданы денежные средства с лимитом кредитования в размере 300000 рублей под 29,90% годовых. Во исполнение условий договора КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) выпустил клиенту расчетную карту № ХХХ с овердрафтом (счет № ХХХ) (л.д. 10-12).

Согласно индивидуальных условий договора о предоставлении и обслуживании карты срок действия договора о карте: до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата кредита: кредит предоставляется при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт) на условиях «до востребования», срок полного погашения задолженности по договору о карте определяется моментом ее востребования путем направления требования возврата (пункт 2).

Кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами (5% от суммы задолженности, граница минимального платежа 600 рублей) (пункт 6).

За ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу (пункт 12).

Банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору о карте третьим лицам (пункт 11).

Заключение клиентом договора о карте означает принятие клиентом условий полностью и согласие клиента со всеми положениями (пункт 14).

Из пункта 4.7.2 общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам следует, что банк имеет право в любое время по своему усмотрению определить момент востребования кредита и потребовать возврата кредита и полного погашения задолженности без объяснения причин, в том числе, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом своих обязательств по договору, направив клиенту соответствующее требование (л.д. 26).

Обязательства по возврату заемных денежных средств и процентов по договору заемщиком не исполнены.

На основании договора от 27 мая 2024 года № rk-270524/1810 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО ПКО «Филберт» права требования на задолженность ответчика по договору кредитной карты от 30 июля 2018 № № ХХХ в размере 182146 рублей 57 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 77877 рублей 94 копейки, задолженность по процентам - 76339 рублей 69 копеек, задолженность по комиссии - 297 рублей, задолженность на просроченный основной долг - 3708 рублей 62 копейки, штрафы - 23923 рубля 32 копейки (л.д. 33 - 37).

ООО ПКО «Филберт» в адрес ответчика было направлено уведомление о переуступке права требования с предложением возвратить задолженность по указанному договору о карте в сумме 182146 рублей 57 копеек в срок до 10 июля 2024 года, которое ответчиком не исполнено (л.д. 40, 41).

Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчика за период с 30 ноября 2022 года по 31 ноября 2025 года в сумме 7544 рубля 04 копейки (6461 рубль 13 копеек – основной долг, 1082 рубля 91 копейка – проценты).

Уточненные требования заявлены истцом в пределах срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с настоящим иском 8 ноября 2025 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д.48).

С учетом положений пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе обратиться в суд с требованиями за период, начиная с 8 ноября 2022 года. Таким образом, требования за период с 30 ноября 2022 года по 31 ноября 2025 года в сумме 7544 рубля 04 копейки заявлены в пределах срока исковой давности.

11 июня 2025 года определением мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района судебный приказ от 27 мая 2025 года № 2-1531/2025 о взыскании с С.О.В. задолженность по договору о карте от 30 июля 2018 № ХХХ в сумме 157926 рублей 25 копеек, судебных расходов в сумме 2868 рублей 89 копеек в пользу ООО «Филберт» отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 67-68, 69-70).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к С.О.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с С.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки горда ... (паспорт: № ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИНН/ОГРН: <***>/<***>) задолженность по договору кредитной карты от 30 июля 2018 года № ХХХ в размере 7544 (семь тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 04 копейки и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца.

Судья И.Н. Двойнишникова