Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бххх о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 08.05.2018 г. между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 08.05.2018 г. между ПАО Сбербанк в лице филиала –Московский Банк ПАО Сбербанк и Бххх. был заключен кредитный договор №92593566 в размере сумма, на срок 240 месяцев под 9,4 %
Мотивировочная часть
Размер наследственного имущества умершего должника Бххх. превышает размер взыскиваемой суммы задолженности по кредитам, в материалах дела отсутствуют неисполненные решения судов о взыскании с наследодателя иных задолженностей по кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Московский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Бххх о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> (фамилия изменена с М в связи со вступлением в брак) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №
Описательная часть
Для участия в судебном заседании представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили ходатайства с просьбой рассмотреть дело без их участия. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом представлен расчет суммы задолженности в размере 61794,95 руб. за период с <дата> по <дата>. Расчет ответчиком не оспорен, вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворенииисковыхтребований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Скворцовой Н.Н, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по кредитному договору от <дата> №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключил с АО «Почта Банк» кредитный договор № на следующих условиях: кредитный лимит – рублей 00 копеек, срок возврата кредита – до полного погашения задолженности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 60 204 рубля 08 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» – удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества
Вводная часть
АО "Газэнергобанк" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Цимлянский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ПАО "СКБ-банк" и <ФИО> заключили кредитный договор № на потребительские нужды, согласно которому ПАО "СКБ-банк" предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Газэнергобанк" в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании досрочно задолженности по договору кредитной карты, заключенному 18 марта 2019 года, в размере 144 211, 83 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 326, 12 руб
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель с заявленными требованиями не соглашалась, ссылаясь на непонятный расчет задолженности. После предоставления времени для ознакомления с расчетом и его проверки в судебное заседание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования: Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору кредитной карты от <дата> в размере 144 211, 83 руб., из которых: 124 955, 83 руб. – остаток долга, 16 115, 11 руб. –
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности с 28.05.2024 по 25.09.2024 г. в размере 2 212 112,56 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истец вправе требовать погашения оставшейся задолженности по кредиту вместе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что на основании кредитного договора № от 20 марта 2017 года ПАО Сбербанк России выдало <ФИО> кредит в размере 237729 рублей, сроком на 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2020 истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 626 253 руб. под 9,2 % годовых на срок по 30.08.2027 (л.д. 15-17). Между тем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 202843,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7085,31 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и подтверждено материалами дела, <дата> и <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, судебное извещение не получал, в связи с истечением срока хранения извещение возвращено отправителю, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 202843,60 руб
Нейский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору (с учетом уточнений о расторжении договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор №. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что услуги по договору исполнителем не оказывались
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, просит уточненные исковые требования удовлетворить. Расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>. Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> по кредитному договору в размере сумма, госпошлину по делу, мотивируя свои требования тем, что между банком и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2013 г. между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 1462 дня с процентной ставкой 32 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 38 968,51 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением заочного решения. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела, 20.11.2014 между АО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору мирозайма № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «МИЛИ» заключен договор микрозайма №, согласно которому ООО «МИЛИ» предоставляет микрозайм в размере 30000 рублей <ФИО> со сроком уплаты суммы займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору займа является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что <дата> между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 30000 руб. до <дата> под 255,5 % годовых в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 09.01.2018 между ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.01.2018 между ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №. Таким образом, в судебном заседании установлено, что у ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс», ОГРН №, юридический адрес: №, <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан <дата> <адрес> код
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> 18.03.2024г. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче кредита в размере 1 050 000 рублей. Ответчик самостоятельно на сайте банка осуществила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. С учетом полного удовлетворения заявленного иска, расходы Банка – истца по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Актив» и <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору лизинга № АЛ 232057/05-23 от 07.07.2023 в размере сумма; расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается материалами дела, что между адрес и ООО «Актив» заключен договор лизинга № АЛ 232057/05-23 от 07.07.2023, предметом которого являлось: автогрейдер LGCE G9220F
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив изложенные обстоятельства в соответствии с вышеуказанными нормами, исходя из того, что ответчиком ООО «Актив» в нарушение требований законодательства, до настоящего времени
Резолютивная часть
Адрес ВТБ Лизинг к Обществу с ограниченной ответственностью «Актив», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов- удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Аэлита» обратилось в суд с иском к ФЭЯ о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 96480 руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Ответчик ФЭЯ в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения». Как следует из материалов дела, <дата> между ООО Микрокредитная
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату займа и уплате процентов, имеет задолженность по договору займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Аэлита» к ФЭЯ о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 марта 2023 года в размере 583 558,9 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 16671,18 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23 марта 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору №) от 23 марта 2023 года в размере 583 558,9 руб. В силу части 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 28 мая 2023 года за период с 04 декабря 2023 года по 22 июля 2024 года в размере 145 962 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий заключенного между сторонами договора <ФИО> свои обязательства по погашению основного долга и процентов исполнял ненадлежащим образом, 04 декабря 2023 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объёме
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кировский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (микрокредитная компания) (далее – Фонд) обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «ММ ЛЕС»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. В соответствии со статьей 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также
Мотивировочная часть
Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего. Оценив указанное поведение ответчика, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства (микрокредитная компания) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 16
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Центр сделок с недвижимостью–Лидер» (далее ООО «ЦСН-Лидер») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что между ООО «ЦСН-Лидер» и <ФИО> был заключен ряд договоров
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Дополнительно пояснил, что при оказании перечисленных в исковых требованиях услуг акты приема-передачи не оформлялись
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр сделок с недвижимостью–Лидер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 15.07.2024 между сторонами заключено соглашение о сотрудничестве. По данному договору истец передал ответчику денежные средства в размере 3 600 000 руб. под 10%
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, что при наличии финансовой возможности ответчик своевременно денежные средства не возвратил, погасил задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Разрешая ходатайство ответчика о необходимости
