РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2026 года
Хорошевский районный суд адрес
в составе
председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-864/2026 (77RS0031-02-2025-019698-96) по иску ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
07.10.2016 адрес (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключили Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №0222064578, в соответствии с которым, на имя заемщика кредитором была выпушена кредитная карта. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные комиссии, а по окончании срока кредита вернуть его Кредитору. Срок кредита - до востребования, процентная ставка установлена тарифами Кредитора, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.
адрес на основании Договора уступки права требования (цессии) № 251/ТКС от 28.07.2025 г., заключенного с ООО ПКО «ДА «Фемида», уступил истцу право требования к ответчику по кредитному договору.
Уступка права требования предусмотрена кредитным договором. Истец уведомил ответчика посредством электронной почты о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору.
Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 25.04.2025 по 13.11.2025 составила сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – задолженность по иным платежам и штрафам.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – задолженность по иным платежам и штрафам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 07.10.2016 адрес (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключили Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 0222064578, в соответствии с которым, на имя заемщика кредитором была выпушена кредитная карта. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные комиссии, а по окончании срока кредита вернуть его Кредитору. Срок кредита - до востребования, процентная ставка установлена тарифами Кредитора, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.
Обязанность по предоставлению денежных средств заемщику выполнена банком надлежащим образом в полном объеме, кредит предоставлен заемщику путем зачисления денежных средств на открытый в банке счет, что подтверждается выпиской по операциям по счету заемщика.
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнял, допустил нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, что также подтверждается выпиской по операциям по счету заемщика.
26.07.2025 адрес направил ответчику заключительный счет, в котором потребовал погашения задолженности по кредитному договору.
Задолженность ответчика по кредитному договору составила сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – задолженность по иным платежам и штрафам.
адрес на основании Договора уступки права требования (цессии) № 251/ТКС от 28.07.2025 г., заключенного с ООО ПКО «ДА «Фемида», уступил истцу право требования к ответчику по кредитному договору.
Уступка права требования предусмотрена кредитным договором. Истец уведомил ответчика посредством электронной почты о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, суду ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.
В соответствии с требованиями 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – задолженность по иным платежам и штрафам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, уплаченная истцом при обращении в суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ... (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес
Решение принято в окончательной форме02.03.2026 г.
Судья Р.А. Лутохина