Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.02.2024 за период с 08.04.2024 по 10.09.2024 в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор от 13.02.2024. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора об уплате заемных денежных средств и процентов по кредиту, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в его
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 07.07.2019 между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0405389560 на сумму 15 661 руб. под 6,709 % годовых сроком на 24 месяца с уплатой ежемесячного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания заложенности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 07.07.2019 № 0405389560, судебных расходов отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что между адрес и ответчиком заключен договор расчетной карты № 5189815110, в соответствии с которым была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор от 04.07.2023 (далее - Договор) в соответствии с которым Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, тот факт, что задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что заявленные адрес исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № 003 43 7 2312210226 от 21.12.2023
Описательная часть
Судом установлено, что АО ПКО «ЦДУ», ИНН , ОГРН , является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, с основным видом деятельности которого является деятельность в области права, в том числе
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает необходимым заявленные истцом исковые требования о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2013 г. ответчик получил в долг от истца денежную сумму в размере сумма на срок до 15.04.2014, что подтверждается распиской, собственноручно подписанной ответчиком
Мотивировочная часть
Как установлено материалами дела, истцом при предъявлении иска в суд уплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается квитанцией об уплате госпошлины от 02.09.2024. С учетом удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВОСТОК-М» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «ВОСТОК-М» и ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ВОСТОК-М» и ИП <ФИО> заключен Договор опоставки№ от <дата>, в соответствии с которым ИП <ФИО> был получен, но не оплачен товар в полном объеме по следующим счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ВОСТОК-М» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов – удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 437920 рублей под 4,9 % годовых
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о досрочном взыскании с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору, суд принимает во внимание, что неисполнение ответчиком своих обязательств по внесению ежемесячных минимальных платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>. – <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд применить срок исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что истец пропустил срок исковой давности обращения в суд с иском о котором заявлено представителем ответчика, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс», ИНН № к <ФИО> <ФИО>, паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору № № в виде просроченной задолженности за период с 02.03.2018г. по 01.06.2018г. в размере 87 729, 89 руб
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в пользу ООО ПКО "Феникс" за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> просроченную задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая заявленное ходатайство суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Феникс" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 09.03.2013 года по 23.09.2022 года в сумме 95 641,52 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, свои обязательства по договору кредитной карты Банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области №2-4244/2024, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> - отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.02.2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2020 года между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № от 18.02.2020 года, по условиям которого заемщику на цели личного потребления предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке ПАО «Сбербанк» от 11.02.2025 года, представленной суду ответчиком, задолженность по кредитному договору № от 18.02.2020 года <ФИО> полностью погашена, договор закрыт 04.01.2025 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.02.2020 года, судебных издержек - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Киберколлект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 21.12.2022 между ООО «Киберлэндинг» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2022 между ООО «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа № 1021122200005594, по условиям которого займодавец предоставил <ФИО> заем в размере сумма Возврат займа и уплата процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.01.2013 за период с 31.01.2013 по 15.08.2024 в размере 50 476,73 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2013 <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитного договора, в рамках которого просил банк открыть ему банковский счет, используемый
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка № 6 Соликамского судебного района Пермского края от 21.12.2022 судебный приказ по делу № 2-356/2019 от 22.03.2019 отменен на основании поступивших возражений
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 31.01.2013 в размере 50 476,73 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1714,30 руб
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в Абинский районный суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 75 293 рубля 30 копеек, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между АО ЮниКредит Банк и ответчиком был заключен кредитный договор № Из материалов дела следует, что ответчик в период действия кредитного договора нарушал
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ООО «ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Представитель ООО «Делегейт» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от 14.01.2021 № в размере 100000 руб.; судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.01.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) заключен договор оказания услуг №. В обосновании заявленных требований истец настаивает на том, что ответчик в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая условия заключенного договора между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 14.01.2021 № в размере 100000 руб. 00 копеек, – оставить без удовлетворения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Юридическая практика» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> заключила
Описательная часть
Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что <ФИО>, в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей в счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго – Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №, заключенному
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк России, выступающим в качестве кредитора, и <ФИО>, выступающей в качестве заемщика, заключен кредитный договор №, в соответствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об исключении из периода начисления неустойки, пени период действия моратория. Исходя из имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго – Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма № от <дата>, заключенного между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «Кирник», в размере 198 944,46 рублей, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что заемщики не выполняют обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к Повар <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком <ФИО> 31 декабря 2023 года
Описательная часть
Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права, при этом также должны учитываться сложность, категория дела, время его рассмотрения в судебном заседании суда
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения обязательств по договору подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, должники не представили, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 149116,67 руб., солидарно за счет
Описательная часть
С учётом изложенного, мнения представителя истца и третьего лица, участвующих в судебном заседании, положения ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся сторон
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, мнения представителя истца и третьего лица, участвующих в судебном заседании, положения ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в части взыскания просроченной задолженности - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №56648649 от 11 августа 2023 года за период с 11 сентября 2023 года по 23 января 2024 года в размере 65640 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11 августа 2023 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> на основании заявления был заключен договор займа №56648649, который подписан электронной подписью, путем
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая установленные по делу обстоятельства, подтверждающие факт наличия задолженности перед истцом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Регион» обратилось в суд с иском к ххх ххх ххх паспортные данные, в котором просит взыскать задолженность по договору займа №ххх от 18.07.2023 г. в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате юридических
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2023 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и Ответчиком был заключён договор займа №ххх. Также судом установлен и подтверждается материалами дела факт получения ответчиком указанных денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ООО МФК «Займ Онлайн» в пользу ххх ххх предоставлен кредит на условиях срочности и возвратности, ответчик своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Регион» к ххх ххх ххх о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее ФГКУ Росвоенипотека) обратилось в суд с иском к ...у А.А. о взыскании задолженности
Описательная часть
В связи с тем, что в нарушение п. 74 Правил предоставления целевых жилищных займов ответчик не уточнил свой полный почтовый адрес для направления материалов по взаиморасчетам с уполномоченным органом, уведомление направлено
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указало, что <дата> ИЗЪЯТА между <ФИО> и истцом был заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИЗЪЯТА между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании направленной им заявления-анкеты, Условиях комплексного банковского обслуживания, тарифов, заключен договор кредитной
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных правовых норм, с учетом установленных по делу обстоятельств, стоимости наследственного имущества, принятого <ФИО> в размере 244 957,37 руб., размера выплаченной ответчиком задолженности наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обосновании указав, что 17.12.2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Денежные средства по кредитному договору предоставлены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
