Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 19.09.2008 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № Z по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2008 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор № М0ВВRR20S8091800382, во исполнение которого, ответчику предоставлен кредит с лимитом в размере 28122 рублей с уплатой процентов -20.99 %
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс», истец) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 июля 2004 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании заявления последнего на получение займа, заключен кредитный договор . Обстоятельств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества П.Е.А. Требования мотивированы тем, что <дата> между П.Е.А. и АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между П.Е.А. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75000 рублей. Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в материалы дела ответчиком представлена копия извещения военного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от .. .. ....г. (л.д.10-11), .. .. ....г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №... на предоставление потребительского
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик не оспорил представленный истцом расчет, суду не представил собственного расчета, а также доказательств добровольного исполнения кредитных обязательств. На основании изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .......), в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» от .. .. ....г. в размере 50760 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 08.08.2018 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. по ставке ___% годовых сроком до 08.08.2023 года. 17.08.2021 года
Описательная часть
Представитель ООО «ПКО ТРАСТ» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, не явился, причину неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, указывая, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 20.07.2024 года в сумме 1500000 руб. на срок 95 мес., под 32,4%
Описательная часть
Судом установлено, что между между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 20.07.2024 года в сумме 1500000 руб. на срок 95 мес., под 32,4% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском, указывая в его обоснование, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО "Постулат" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № (далее - Договор)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее-исполнитель) и <ФИО> (далее-заказчик) заключен договор оказания услуг №, в соответствии с п. 1.1 которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу: При установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, проанализировав условия договора №, суд приходит
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 28.07.2023 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты) лимитом кредитования 300 000 руб. срок расходования лимита кредитования – 25
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком обязательств по своевременному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Югория» изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска сослалось на то, что <дата> между и ООО «Югория» заключен договор уступки прав
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора было допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов за период с 22 октября 2011 г. по 28 марта 2016 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к наследственному имуществу , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать - в связи
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с названным иском, указав, что ввиду обязательств у <ФИО> перед истцом имеется задолженность. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам №, 28182154-2
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры потребительского займа № от <дата> (сумма займа 15 000 руб. 00 коп., процентная ставка 292 % годовых, неустойка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования р общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в сумме 337 480 руб. под 25% годовых
Мотивировочная часть
По правилам ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» предъявило к наследственному имуществу <ФИО> иск о взыскании по договору кредитной карты № от 02.08.2019 года задолженности по состоянию на 04.04.2025 года в сумме 211.158 рублей 60 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, , скончался 24.12.2022 года в г. Екатеринбурге. Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен 02.08.2019 года договор кредитной карты № с текущим лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» по договору
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...у Л.Т. и просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.04.2021 между ... и ...ым Л.Т. заключен кредитный договор № ... в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма, на срок 60 месяцев, с взиманием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 71 996,92 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 11.11.2022 между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №___, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму ___ рублей на срок
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленной задолженности
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 14 636 руб. 32 коп. и расходов по оплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму при полном использовании лимита задолженности в 300 000 руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 86 011 руб. 40 коп., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) на получение кредита, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности, суд считает возможным отказать истцу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» (далее - истец) обратился с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 56 385,59 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № сроком на 365 дней – с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает установленным факт заключения между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> кредитного договора № от <дата>, поскольку сторонами соблюдена обязательная для данного вида договоров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований представителем истца указано, что <дата> между банком и ответчиком Ф.И.О1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Ф.И.О1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора банк
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 24.09.2007г. по 27.12.2018г. в размере 100000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.01.2007 между ОАО НБ «ТРАСТ» (в настоящее время ПАО «ТРАСТ») и ответчиком заключен кредитный договор, на основании которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 156721
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом установленного ст. 196 ГК РФ 3-х летнего срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Букал А7 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России в лице филиала –Орловского отделения №8595 обратилось в суд с иском к ООО «Инвестмтрой», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Инвестстрой» заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «Сбербанк России» предоставило ООО «Инвестстрой» кредит в сумме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ООО «Инвестстрой», <ФИО> в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в общей сумме 1740212,63 рублей являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Орловского отделения №8595 к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы следующим. <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 206000 руб. на срок до <дата> под 28 % годовых, ставка
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. При таких обстоятельствах сумма задолженности по кредиту подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновал следующим. <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № V625/0000-1236902. В соответствии с условиями данного договора банк предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком <ФИО> исковых требований Банк ВТБ (ПАО) не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 22.04.2014 года между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 110092
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная Коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (ране – <ФИО>) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 08.12.2006 по 04.06.2024 в размере 374 347,67 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, доводы, изложенные в ранее рассмотренном заявлении об отмене заочного решения. Поддержала, просила применить срок исковой давности. Судом из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, подавая заявление на выдачу кредита, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> отказать в полном объеме
