ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2026 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,
при секретаре судебного заседания Винниковой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 06/03/2025 г. между ПАО «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № <.................>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 570000 руб., с возможностью увеличения лимита под 35.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Согласно п. 10 Индивидуальных условий Кредитного договора, цели использования кредита - на пополнение оборотных средств в рамках предпринимательской деятельности.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.5 Индивидуальных условий Кредитного договора. Пунктом 11 Индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2. Общих условий по Кредитному договору ПАО «Совкомбанк»: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 08/10/2025, на 23/11/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 47 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 08/10/2025, на 23/11/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 47 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 148047.42 руб.
По состоянию на 23/11/2025 г. что подтверждается расчетом задолженности.
ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:
724626.60
Остаток основного долга:
0
Срочные проценты:
0
ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:
724626.60
Комиссия за ведение счета:
298.00
Иные комиссии:
8692.64
Комиссия за смс - информирование:
0
Дополнительный платеж:
9962.94
Просроченные проценты:
143804.31
Просроченная ссудная задолженность:
561450.00
Просроченные проценты на просроченную ссуду:
82.70
Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:
0.40
Неустойка на остаток основного долга:
0
Неустойка на просроченную ссуду:
43.57
Неустойка на просроченные проценты:
292.04
Штраф за просроченный платеж:
0
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Деятельность ИП прекращена-18.09.2025г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП Ответчика.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности с 08/10/2025 по 23/11/2025 в размере 724626.6 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19492.53 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщила.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, дело будет рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в суде и следует из материалов дела, 06/03/2025 г. между ПАО «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № <.................>.
По условиям исследованного судом кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 570000 руб., с возможностью увеличения лимита под 35.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается исследованной судом выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.5 Индивидуальных условий Кредитного договора. Пунктом 11 Индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата».
Суд установил, что просроченная задолженность по ссуде возникла 08/10/2025, на 23/11/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 47 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 08/10/2025, на 23/11/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 47 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 148047.42 рублей.
По состоянию на 23/11/2025 г. что подтверждается исследованным судом расчетом задолженности.
ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:
724626.60
Остаток основного долга:
0
Срочные проценты:
0
ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:
724626.60
Комиссия за ведение счета:
298.00
Иные комиссии:
8692.64
Комиссия за смс - информирование:
0
Дополнительный платеж:
9962.94
Просроченные проценты:
143804.31
Просроченная ссудная задолженность:
561450.00
Просроченные проценты на просроченную ссуду:
82.70
Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:
0.40
Неустойка на остаток основного долга:
0
Неустойка на просроченную ссуду:
43.57
Неустойка на просроченные проценты:
292.04
Штраф за просроченный платеж:
0
Деятельность ИП прекращена-18.09.2025г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП Ответчика.
Судом установлено, что Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности с 08/10/2025 по 23/11/2025 в размере 724626.6 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19492.53 рублей.
Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья
Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович