Дело №№
УИД 50RS0№-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,
при секретаре Покладнёвой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Коллекторское агентство «Северная Столица» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Коллекторское агентство «Северная Столица» обратился в суд иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по индивидуальным условиям договора №№ предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1150788,61 рублей, в том числе: Сумма просроченных процентов в размере 120863,73 руб.; Сумма просроченного основного долга в размере 366102,22 руб.; Процент на просроченный основной долг 174008,45 руб.; Пени за просроченные проценты 142970,58 руб.; Пени за просроченный основной долг 346843,63 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 26508 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Заубер Банк» заключен Кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора №ДА/03/120/2019/154287 предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, предметом которого является предоставление кредита в размере 541000 рублей с уплатой за пользование кредитом 19 % годовых, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.22 Договора обеспечением выступает залог транспортного средства: автомобиль ФИАТ ДУКАТО; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; VIN №; цвет: синий.
Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив кредитные средства в оговоренные срок и размере.
На основании решения Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АО «Заубер Банк» с ДД.ММ.ГГГГ находится на стадии ликвидации, в качестве ликвидатора АО «Заубер банк» назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
26.05.2022 между акционерами АО «Заубер Банк» (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Северная Столица» (цессионарий) заключен договор возмездной уступки права (требований), согласно которому цедент передал цессионарию права (требования) по договорам кредитным и договорам залога, в том числе права по кредитному договору, заключенному с ответчиком.
Ответчик уведомлен о произошедшей уступке прав (требований) по договору новому кредитору - ООО «Коллекторское агентство «Северная Столица».
Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными принятые на себя договорные обязательства по возврату суммы кредита не результате чего у ответчика образовалась просроченная задолженность, что подтверждено расчетом задолженности.
03.07.2024 Истец направил Заемщику соответствующее уведомление о нарушении установленных кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, при этом уведомил Ответчика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, а в случае отказа от погашения о принятии мер по реализации своих прав, предусмотренных действующим законодательством РФ направленных нарушенных прав и интересов Банка.
Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ Истец предложил Заемщику в срок 30 календарных дней с даты направления указанного требования погасить задолженность перед Истцом, однако требование Истца Ответчик оставил без удовлетворения, задолженность не погашена.
Тем самым, по состоянию на дату составления настоящего заявления задолженность ответчика перед истцом по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1150788,61 рублей, в том числе: Сумма просроченных процентов в размере 120863,73 руб.; Сумма просроченного основного долга в размере 366102,22 руб.; Процент на просроченный основной долг 174008,45 руб.; Пени за просроченные проценты 142970,58 руб.; Пени за просроченный основной долг 346843,63 руб.
В соответствии с п. 7.4.1 Общих условий при невыполнении Ответчиком своих обеспеченных залогом обязательств в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством, Залогодержатель имеет потребовать досрочного исполнения обеспеченного настоящим залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на Предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации Предмета залога, а также иных платежей в соответствии с условиями Договора.
Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Северная Стллица», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления извещения по адресу регистрации.
Согласно отчету об отслеживании отправление вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав в письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательства и требованиями закона.
В соответствии ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Заубер Банк» заключен Кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора №№ предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 541000 рублей с уплатой за пользование кредитом процентов 19 % годовых, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.22 Договора обеспечением выступает залог транспортного средства: автомобиль ФИАТ ДУКАТО; 2009 года выпуска; VIN №; цвет: синий.
Условия Договора подтверждены Общими условиями предоставления АО «Заубер Банк» потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, Индивидуальными условиями договора, Графиком платежей.
Перечисление денежных средств подтверждено Выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ между акционерами АО «Заубер Банк» (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Северная Столица» (цессионарий) заключен договор возмездной уступки права (требований), согласно которому цедент передал цессионарию права (требования) по договорам кредитным и договорам залога, в том числе права по кредитному договору, заключенному с ответчиком.
В адрес ФИО1 направлялось уведомление о произошедшей уступке прав (требований) по договору новому кредитору - ООО «Коллекторское агентство «Северная Столица».
03.07.2024 Истец направил Заемщику соответствующее уведомление о нарушении установленных кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, при этом уведомил Ответчика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, а в случае отказа от погашения о принятии мер по реализации своих прав, предусмотренных действующим законодательством РФ направленных нарушенных прав и интересов Банка.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование о погашении задолженности в срок 30 календарных дней с даты направления требования.
Согласно расчету размер задолженности по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1150788,61 рублей, в том числе: Сумма просроченных процентов в размере120863,73 руб.; Сумма просроченного основного долга в размере 366102,22 руб.; Процент на просроченный основной долг 174008,45 руб.; Пени за просроченные проценты 142970,58 руб.; Пени за просроченный основной долг 346843,63 руб.
Решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Северная Столица», обращено взыскание на заложенное транспортное средство ФИАТ ДУКАТО; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; VIN №; цвет: синий.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона.
В соответствии с ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
На основании изложенного, у требования ООО «Коллекторское агентство «Северная Столица» возникло право требования к ответчику взыскания задолженности.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено и подтверждено представленными по делу доказательствами, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в размере 541000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 19,00 % годовых. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов должным образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1150788,61 рублей
Принимая во внимание, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по возврату кредита, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное, суд считает требования ООО «Коллекторское агентство «Северная Столица» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
При обращении в суд с исковым заявлением Истцом была оплачена госпошлина в размере 26508 руб., что подтверждается платежным поручением.
Расходы истца по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Коллекторское агентство «Северная Столица» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Коллекторское агентство «Северная Столица» задолженность по кредитному договору задолженность по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1150788,61 рублей, в том числе: сумма просроченных процентов в размере 120863,73 руб.; сумма просроченного основного долга в размере 366102,22 руб.; процент на просроченный основной долг 174008,45 руб.; пени за просроченные проценты 142970,58 руб.; пени за просроченный основной долг 346843,63 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Коллекторское агентство «Северная Столица» расходы по оплате государственной пошлины в размере 26508 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.
ООО ПКО «Коллекторское агентство «Северная Столица» ИНН <***> ОГРН <***>
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д.<адрес> Костромской облсти, паспорт №
Судья Н.А. Бузылева
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ