Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Вххх о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 14.12.2018 г. между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и Вххх. был
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 14.12.2018 г. между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и Вххх. был заключен кредитный договор №211674/18 в размере сумма, на срок до 14.12.2023 г. под 15,5 % годовых. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательства по договору не исполнены, согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору составляет сумма Расчет судом проверен, является арифметически верным, произведен в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к Вххх, Вххх действующей в интересах несовершеннолетних Вххх, Вххх о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец ООО «Эталон групп» обратилось в суд с иском к ответчику адресВ. о взыскании суммы задолженности по договору поставки №ЭГ 2022.08-1 от 22.08.2022г. в размере сумма, неустойки в размере сумма, убытков в размере сумма, расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.08.2022 между ООО «Форсаж» и ООО «Эталонгрупп» был заключен договор поставки № ЭГ 2022.08-1
Мотивировочная часть
Суд считает, что по настоящему спору доказательств, отвечающих критериям допустимости и достоверности в опровержение факта неуплаты суммы задолженности по договору ответчиком не представлено, в связи с чем оснований не доверять
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Паритет» (далее – ООО «Юридический Центр «Паритет») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 26 ноября 2021 года между ООО «Юридический
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 ноября 2021 года между ООО «Юридическим Центром «Паритет» (исполнителем) и <ФИО> (заказчиком) был заключен публичный договор-оферта на оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги по договору оказаны истцом надлежащим образом. Кроме того, сведения о том, что ответчик отказался от услуг истца (заказчика) в материалах дела отсутствуют. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Паритет» удовлетворить частично
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 26.04.2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №). По условиям кредитного договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, предоставила письменные возражения на заявленные исковые требования, указав, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Акционерное общество АО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ НН» (АО «Сатурн НН») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эколенд-утилизация», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, указывая на то, что
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. В судебном заседании установлено, что между АО «САТУРН НН» (Поставщик) и ООО «Эколенд- утилизация»(Покупатель)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что договор поручительства № от <дата> был заключен в требуемой форме и содержит все существенные для данного вида договора условия. Учитывая изложенное и положения договора поставки и договора
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Эколенд-утилизация» , <ФИО> в пользу Акционерного общества «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ НН» 249 303,70 руб.- задолженность по оплате поставленного товара, проценты за пользование
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в полном объеме, признала только требования в части, просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита. Вместе с тем, из возражений ответчика, изложенных, в том числе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 12569,2 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 382,61 руб
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в сумме 524991,86 рублей, расходы в виде уплаты госпошлины в размере 15 500 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором от <дата> № №, заключенным между истцом и ответчиком, Банк ВТБ (ПАО) предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 592336 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что 13.08.2024 г. между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключён
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.08.2024 г. между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключён кредитный договор № на приобретение коммерческой недвижимости. По условиям кредитного договора банк предоставил
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего: Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об установлении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АбсолютГрупп» (Далее – Истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (Далее – Ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа № б/н от <дата> (Далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что обращаясь с настоящим иском, истец в качестве доказательства заключения договора займа и перечисления ответчику суммы займа представил в суд платёжное поручение от <дата> №, содержащее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор займа по его правовой природе является реальной сделкой и в соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Вместе с тем, ответчик в своём
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АбсолютГрупп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.04.2021 по состоянию на 27.10.2024 за период с 31.07.2023 по 27.10.2024 в размере сумма, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2021 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства (кредит) на условиях срочности, возвратности и платности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 04112021 от 04.11.2021 года, согласно условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что <ФИО> свои обязательства по возврату суммы займа в полном объеме до настоящего времени не исполнил, суд находит, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 27 июня 2023 г. стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 июня 2023 г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №, предусматривающий выдачу кредита наличными
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № № от 27 июня 2023 г., в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Забава» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом (поставщиком) и ООО «КАТЮША» (покупатель) заключен договор поставки алкогольной продукции №, по которому продавец обязуется
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела, в том числе сумму основного долга (198 907,67 рублей), период допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «КАТЮША» и <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Забава» задолженность по договору поставки № от <дата> в размере 198 907 рублей 67 копеек
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 227 506,34 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № выпуска и обслуживания кредитной карты с лимитом 91 000 руб. под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, <дата> в адрес <ФИО> было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Санколлект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 10.05.2023 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО>..;
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчиков суд не располагает. В суд ответчики неоднократно вызывались надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Санколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Единство» (далее - КПК «Единство») обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы следующим. *** <ФИО> получила в КПК «Единство», согласно договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между займодавцем КПК «Единство» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа *** «Потребительский заем на 36 месяцев», по условиям которого займодавец КПК «Единство» предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что КПК «Единство» были надлежащим образом исполнены его договорные обязательства. При таких обстоятельствах ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Единство» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, представитель ПАО КБ «Восточный» (далее - Банк) <ФИО>, действующая на основании доверенности, просит взыскать в пользу Банка из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 октября 2014 года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 62 870 руб. на срок 36 месяцев до 31 октября 2017 года под уплату 37,5 % годовых. Далее судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что по исковым требованиям о взыскании суммы задолженности истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ. Принимая во внимание приведенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, по встречному иску Петровой ... к ПАО «...» о признании недействительными кредитного
Вводная часть
Истец ПАО «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 17.04.2023 г. № ... в размере сумма, проценты за пользование кредитом с 20.06.2024 г. по дату
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> предъявлен встречный иск к ПАО «...», в котором она просит признать кредитный договор № ... от 17.04.2023 г., заключенный между сторонами недействительным; признать договор залога (ипотеки) №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 17.04.2023 г. № ... в размере сумма, процентов за пользование кредитом с 20.06.2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «...» к Петровой ... - удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 95 155,69 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «ФинПоинт» и <ФИО> заключили в электронном виде договор потребительского займа № Z401773472103 на сумму 45 953 рубля, сроком на 365 календарных
Мотивировочная часть
Договор состоит из заявления-анкеты, индивидуальных условий договора потребительского займа, графика платежей, соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, технических данных по коду смс, заключен в электронной форме путем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» задолженность в размере 95 155 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Юридический Центр Защита» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая, что 06.03.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из исследованных судом доказательств установлено, что 06.03.2018 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 480 770
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик <ФИО> ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Юридический Центр Защита» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России»
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее – истец, банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) имеется гражданское дело № 2-651/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк, поступившему в суд 5 июля 2024
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив доводы исковых заявлений, показания свидетеля, исследовав материалы дела суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований, заявленных ПАО «Сбербанк России» и об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование исковых требований указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором микрозайма от 21.02.2023 года № 23022100735605 ООО МФК «КарМани» предоставило <ФИО> займ в сумме 252 000 руб. сроком на 36 месяцев под 106% годовых. Договором
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 688 418 руб. 64 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 16.01.2021 между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.01.2021 г. между ответчиком <ФИО> и ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» был заключен договор займа № 0553354416 с лимитом задолженности 131797 рублей. Составными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он является математически
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что между ... между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор №, путем обращения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ..., платежным поручением № от ..., которая подлежит взысканию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском, о взыскании задолженности по кредитному договоруот 06.12.2022г. № 2046385740 в размере1 064444 руб, 93 коп.исудебных расходов в размере 25644руб, 18 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из изложенного следует, что в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком график платежей неоднократно нарушался
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства. При установленных обстоятельствах, проверив правильность расчетов, суд считает сумму
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.12.2022г. № 2046385740 в размере 1 064 444 руб, 93 копи судебных расходов в размере 25644руб. - удовлетворить
