РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-389/2026 (2-3637/2025;)

УИД 43RS0003-01-2025-005781-96

12 января 2026 года г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Бакиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что {Дата} между истцом и ФИО2 заключен договор потребительского кредита {Номер}, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства, а ответчик принял на себя обязательства вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору {Номер}, образовавшуюся за период с {Дата} по {Дата} в сумме 122595,21 руб., в том числе 117963,48 руб. – основной долг, 1596,58 руб. – проценты, 3035,15 руб. – иные выплаты и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4678 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. Направила отзыв на исковое заявление, в котором просила уменьшить размер неустойки в порядке 333ГК РФ, учесть тяжелое материальное положение.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно положениям статей 433, 435, 438 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела что {Дата} между АО «Тинькофф Банк» (после смены наименования – АО «ТБанк») и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер} в соответствии с условиями которого клиенту предоставлен кредит в сумме 142875 руб. (л.д. 16).

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора кредит предоставлен сроком на 24 месяца.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора, процентная ставка по договору составляет 17,409% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора погашение кредита осуществляется ежемесячными регулярными платежами. Количество платежей определяется сроком кредита. Размер ежемесячного платежа равен 7420 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей.

Штраф за неуплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12 индивидуальных условий договора).

С общими условиями договора займа, индивидуальными условиями, процентной ставкой за пользование займом ФИО1 ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует собственноручная подпись в договоре. Условия договора заемщиком не оспорены.

Денежные средства ответчику предоставлены {Дата} путем их перечисления на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 51).

Как указывает истец, в нарушение принятых на себя обязательств, ФИО1 нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

{Дата} истец направил в адрес ФИО1 заключительный счет о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата} (л.д. 61,62).

По состоянию на {Дата} задолженность составляет 122595,21 руб., в том числе 117963,48 руб. –основной долг, 1596,58 руб. –проценты, 3035,15 руб. – комиссии и штрафы (л.д. 65).

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Иные расчеты задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчетах истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется, правоотношения сторон являются договорными. Порока воли ФИО1 при заключении договора не установлено.

Ответчик просит о снижении размере неустойки по основаниям ст. 333 ГК РФ, в связи с удержанием 30% дохода, наличием малолетнего ребенка на иждивении и подготовки к банкротству.

Суд не может принять доводы ответчика о снижении размера неустойки в связи с тяжелым материальным положением ввиду того, что само по себе тяжелое материальное положение не освобождает заемщика от исполнения принятого на себя обязательства, не допускает одностороннего отказа от его исполнения, не исключая возможности обращения за предоставлением отсрочки или рассрочки в уплате присужденной суммы. Подписывая кредитный договор, ответчик была ознакомлена с его условиями - размером, процентной ставкой, графиком платежей. Законных оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется, поскольку требуемая истцом неустойка соразмерна нарушению обязательства ответчика.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применяя приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы последнего на оплату государственной пошлины в размере 4678 руб., которые подтверждены документально (л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата} года рождения, паспорт {Номер}, ИНН {Номер}, в пользу АО «ТБанк», ИНН {Номер}, задолженность за период с {Дата} по {Дата} в сумме 122595,21 руб., в том числе 117963,48 руб. – основной долг, 1596,58 руб. – проценты, 3035,15 руб. – иные выплаты и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4678 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Лумпова И.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.01.2026.