О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7551–7575 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 96 934,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** между <ФИО> (далее - Заказчик) и ООО «Постулат» (далее - Исполнитель) заключен договор оказания услуг №, согласно которому ООО «Постулат» на условиях абонентского договора возмездного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствии с ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 24.10.2019г. между ООО «МФК Новое Финансирование» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24.10.2019г. между ООО «МФК Новое Финансирование» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №НФ-401/1900257 в электронном виде о предоставлении денежных средств в сумме 17
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, заключив кредитный договор с банком, обязался возвратить полученные денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ... от ... в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя заявленные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ... и <ФИО> заключен договор займа № ... от ..., по условиям которого по условиям которого, ... предоставил ответчику денежные средства (заем) в размере сумма
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, ссылаясь на то, что между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>; в соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствие с которым заемщику предоставлена кредитная карта Visa Classic № с лимитом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. 56 ГК РФ, истцом не представлено доказательств наличия принадлежавших наследодателю на день открытия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – отказать
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ... обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что ... между ... и ответчиком заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от года года за период с 16 марта 2015 года по 18 декабря 2018
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> просили отказать в удовлетворении исковых требований, подтвердили факт заключения договора и получения денежных средств, при этом указали на пропуск
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц. Разрешая заявленные требования, руководствуясь ст. ст. 196, 200, 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от года за период с года по <обезличено> года в размере 156595,53 руб., расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен Договор займа, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 09.05.2024 года между сторонами заключен договор займа №1905268451 в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ (посредством электронного документа оборота), согласно которому ответчику предоставлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили кредитный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 04.09.2005 по 23.09.2022 включительно в размере 117 460,25руб., а также расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица. Исследовав представленные письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращаясь в районный суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 79 183 рубля 02 копейки, из которых: 69 537 рубля 35 копеек – сумма основного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 90 000 рублей, сроком на 36
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещалась судом по месту регистрации, судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что 15.12.2020 между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми Банк предоставил ответчику кредит в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 15.12.2020, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере рубль сроком на <обезличено> месяцев (до
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредитования

Вводная часть
Банк «ВБРР» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец и ответчик заключили Индивидуальные условия договора № согласно которым сумма кредита составляет 1 600 000 руб., срок пользования кредитом – 60 мес. с даты зачисления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «ВБРР» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, администрации Ладожского сельского поселения Усть-Лабинского района, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным признать наследственное
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, администрации Ладожского сельского поселения <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте
Гражданское Отклонено

Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №, заключенному между последней
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, по средством телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований, ранее в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
С целью проверки обстоятельств заключения ответчиком в электронном виде договора займа от 20 апреля 2023 г. при указанных обстоятельствах и на приведенных условиях, судом были направлены соответствующие запросы в ООО «Т2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке о взыскании задолженности по договору займа № от 20
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июля 2024 г. между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> подписано заявление о присоединении к Условиям кредитования по продукту “Кредитная Бизнес-карта”
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины –
Гражданское Удовлетворено

Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратил в суд с вышеуказанным иском обосновывая его тем, что ПАО «Сбербанк» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор № от 17.09.2022 года на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии. Как установлено в судебном заседании дата заемщик <ФИО>, дата
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, по месту её жительства были направлены заказным почтовым отправлением с уведомлением конверты с судебной повесткой, которые ответчиком не получены, вследствие чего конверты возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 14.02.2022 между ООО МФК «Мани Мен» (далее –
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что сумма долга ответчика <ФИО> перед истцом ООО «АйДи Коллект» согласно договору от 24 августа 2023 года уступки прав требования по состоянию на 19.05.2022 года составляла сумму
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, не явилась, направленная в ее адрес судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Поскольку в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считает доставленным и в тех случаях, если оно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось с вышеуказанным иском в суд к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указано следующее. <дата>. между ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <обезличено> о взыскании задолженности по договору № - отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Отклонено

Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, ООО «ПКО «Феникс», как правопреемник ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк, ООО «Морган», ООО «Интерпросвет», ООО «ПКО «РМК_Коллектинг», просит взыскать со <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что она исправно платила кредит, пока не закрылся банк, выплатила почти всю сумму. После 2013 года не знала, куда платить и платежей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на дату 12.05.2015 (переход прав (требований)) кредитору было известно о неисполнении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 16 июня 2012 года по 23 сентября 2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, из материалов дела следует, что 13 октября 2011 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что платежи ответчиком не вносились с июля 2012 года, с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 13 октября 2011 года, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
------ обратилось в Ленинский районный суд адрес Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ------ и <ФИО> заключен кредитный договор от дата -----, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму ----- рублей на срок до дата под 19,90 %
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая иск, суд считает необходимым отметить, что по делу могли быть приняты во внимание иные
Резолютивная часть
Исковое заявление ------ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аспект» (далее - ООО «Аспект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении в полном объеме ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В вязи с чем, суд считает, что истец обоснованное обратился с иском в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО микрокредитная компания «Займ-Экспресс» и <ФИО> заключен договор займа № со сроком до <дата> в размере 30 000 рублей с начислением процентов
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от <дата> Сумма займа составила 30 000 рублей, с начислением процентов за пользование займом 0,8% за каждый день пользования денежными средствами
Мотивировочная часть
В данном случае, поскольку истцом в полном объеме оплачена задолженность по договору займа № от <дата>, в том числе с учетом государственной пошлины, суд приходит к выводу о том, что на момент вынесения решения права
Резолютивная часть
Исковые требования АО МКК Займ-Экспресс к Попову <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору поставки

Вводная часть
ООО «Нефтепродукт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № от <дата> в размере 5000000 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Нефтепродукт» (поставщик) и ООО «БСТК» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтепродукт» задолженность по договору поставки нефтепродуктов № от <дата>, заключенному между ООО «Нефтепродукт» и ООО «БСТК», в размере 5000000 (пять
Гражданское Отклонено

Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «Восточный Экспресс Банк»
Описательная часть
Изучив и оценив в совокупности письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» (Банк) и <ФИО> (заемщик) заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела Общие условия кредитования счета, суд приходит к выводу о том, что договор кредитования содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (5043253674) от <дата> в размере 117 862, 95 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 36 296 руб., договорных процентов за пользование займом по ставке 25 % годовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 31.07.2007 между Филоненко (после смены фамилии – Шремзер) Н.П. и ОАО заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить
Страница 303 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.