УИД 58RS0028-01-2025-002184-69
Дело №2-1624 (2025 г.)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой Т.А.,
при секретаре Ледяевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к ООО «Группа строительных компаний Поволжье», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 29.11.2024г. заемщик ООО «ГСК Поволжье» подписал в электронном виде заявление №<***>-24-3 о присоединении к Общим условиям кредитования (далее - Заявление о присоединении). Таким образом, с учетом ст. 428 ГК РФ заемщиком и кредитором ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №<***>-24-3 от 29.11.2024г. (далее - Кредитный договор). Принадлежность электронной подписи заемщику подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе Сбербанк Бизнес Онлайн, который содержит информацию о корректном вводе заемщиком одноразового пароля и положительном результате проверки его системой.
Согласно пп.1-3 Заявления о присоединении ФИО3 открыл заемщику кредитную линию с лимитом 15 000 000 руб. под 30,92% годовых (с возможностью увеличения размера ставки при невыполнении заемщиком условий о поддержании оборотов по расчетным счетам) на пополнение оборотных средств. Дата полного погашения задолженности по истечении 36 месяцев с даты заключения Кредитного договора (п.6 Заявления о присоединении).
Погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями. Уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, предшествующую дате заключения Кредитного договора, и в дату окончательного погашения кредита (п.7 Заявления о присоединении). В соответствии с п.8 Заявления о присоединении размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №1 был заключен договор поручительства №<***>-24-3П01 от 29.11.2024г. с ФИО1, путем подписания поручителем в электронном виде Предложения-оферты на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями
В соответствии с п.1 указанного Предложения (оферты), Должник обязался отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. Согласно п. 3.1 Общих условий договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору солидарно с заемщиком, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.
ФИО3 перечислил кредит на счет заемщика в полном объеме.
01.04.2025 г. стороны подписали дополнительные соглашения к Кредитному договору и Договору поручительства, по условиям которых срок возврата кредита был увеличен до 48 месяцев, а также предоставлена отсрочка уплаты процентов на 3 месяца и отсрочка погашения кредита на 6 месяцев.
Однако, как видно из расчета задолженности, обязательства по Кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом - после окончания периода отсрочки ни одного платежа по Кредитному договору не поступило. По состоянию на 20.10.2025г. задолженность Ответчиков составляет 17 099 240.85 руб., в том числе:
просроченный основной долг - 14 545 491,64 руб.
просроченные проценты - 2 497 485,75 руб.
неустойка - 56 263,46 руб.
Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить Банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 322, 330. 331. 363. 401. 807, 809-811 и 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 24. 28, 35, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, ПАО Сбербанк просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Группа строительных компаний Поволжье» и ФИО1, задолженность по кредитному договору №<***>-24-3 от 29.11.2024 в размере 17 099 240,85 руб., в том числе: просроченный основной долг - 14 545 491,64 руб., просроченные проценты - 2 497 485,75 руб., неустойка - 56 263,46 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 111 847,34 руб. Всего взыскать: 17 211 088 рублей 19 копеек.
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно. Согласно письменного ходатайства, отраженным в просительной части искового заявления, представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, указав, что при неявке ответчиков истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения (л.д.6).
Ответчики ООО «Группа строительных компаний Поволжье», ФИО1, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом и своевременно о чем свидетельствует расписка об извещении (л.д.135), приобщенная к материалам гражданского дела, о причинах неявки суд не известили, отзыв на иск не представили.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков в заочном производстве по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Как следует из ч.1 ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатив проценты за пользование кредитом.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 29 ноября 2024 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Группа строительных компаний Поволжье» заключен кредитный договор <***> путем подписания клиентом в электронном виде заявления №<***>-24-3 о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, согласно которому Заемщик просил на пополнение оборотных средств выдать кредит с лимитом кредитной линии 15 000 000 руб., и обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д.64-69).
Согласно п.3 Заявления по Договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншем в размере 30,92% годовых, (с возможностью увеличения размера ставки при невыполнении заемщиком условий о поддержании оборотов по расчетным счетам).
В соответствии с п. 6 Заявления дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями. Уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, предшествующую дате заключения Кредитного договора, и в дату окончательного погашения кредита (п.7 Заявления о присоединении).
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик в соответствии с п. 9 Договора обеспечил предоставление поручительства ФИО1 – заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства № 5829006476-24-3П01 от 29.11.2024 г. (л.д.102-105).
Согласно п. 1 указанного договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между Банком и Должником
Согласно п. 3.1. общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору.
Согласно п. 4.2 Общих условий договора поручительства Поручитель признает и согласен с тем, что ФИО3 имеет право потребовать как от Должника, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), возмещения платежа по ГО, вознаграждения за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств 9в рамках предоставления гарантийного обеспечения) неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Основному договору в случаях, предусмотренных Основным договором (л.д.93-101).
ФИО3 свои обязательства перед Заемщиком по Договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет Заемщика сумму кредита, что подтверждается Выпиской операций по лицевому счету (л.д.58-59).
Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Договору, допускались просрочки платежей.
Согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 20.10.2025 г. образовалась задолженность в сумме 17 099 240,85 руб. (в том числе: просроченный основной долг - 14 545 491,64 руб., просроченные проценты - 2 497 485,75 руб., неустойка - 56 263,46 руб.) (л.д.110-112).
В соответствии с пунктом 6.6. Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ФИО3 имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом ФИО3 имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (п. 6.6.1 общих условий) (л.д.75-92).
В связи с просрочкой исполнения платежных обязательств в целях досудебного урегулирования спора Банком по адресам солидарных должников 12.09.2025 г. направлялись требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты отправления требования (л.д.113-116).
До настоящего времени Требование Банка не исполнено, сумма задолженности не была возвращена.
Представленный расчет ответчиками не оспаривался и не вызывает сомнения у суда, размер сумм просроченных платежей в данном случае является существенным, равно как и срок просрочки.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств того, что ответчиками своевременно осуществлялись взятые по кредитным договорам обязательства и погашена задолженность, суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчиков в суд не поступило.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиками существенно были нарушены условия заключенного кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в сумме 111 847 рублей 34 копейки, оплаченная истцом при предъявлении иска по платежному поручению №161720 от 29.10.2025 г. (л.д.4).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с ООО «Группа строительных компаний Поволжье» (юридический адрес: <...> помещ.3, ИНН <***>, КПП 582901001, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица – 13.01.2022 г.) и
ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженца <...>, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан (Дата) Отделом УФМС России по <...> области в <...> районе гор. <...>, код подразделения №),
в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 773601001, дата регистрации - 20.06.1991 г.) задолженность по кредитному договору <***> от 29.11.2024 г. в сумме 17 099 240 рублей 85 копеек (в том числе: просроченный основной долг – 14 545 491,64 руб., просроченные проценты – 2 497 485,75 руб., неустойка – 56 263,46 руб.) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 111 847 рублей 34 копейки, всего 17 211 088 (семнадцать миллионов двести одиннадцать тысяч восемьдесят восемь) рублей 20 копеек.
Копию мотивированного заочного решения направить истцу и ответчикам.
Ответчики вправе подать в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2026 года. Судья: