Дело № 2-542/2026

27RS0004-01-2025-008106-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Целищев М.С.,

при секретаре Терещенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № № о предоставлении и использовании банковских карт. Условия данного договора определены в «Правилах» и «Индивидуальных условиях», с которыми заемщик согласился, путем подписания условий и правил. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора определена в п. 12 «Индивидуальных условий» на установление кредитного лимита/индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и составляет 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. При этом сумма задолженности ФИО5 перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом снижения на 10 процентов штрафных санкций, составляет 780 847 рублей 92 копейки, из которых 539 085 рублей 88 копеек – основной долг, 234 465 рублей 74 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, 7 296 рублей 30 копеек – задолженность по пене. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 780 847 рублей 92 копейки, из которых 539 085 рублей 88 копеек – основной долг, 234 465 рублей 74 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, 7 296 рублей 30 копеек – задолженность по пене, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 617 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ВТБ (ПАО) был заключен договор № № о предоставлении и использовании банковских карт. Условия данного договора определены в «Правилах» и «Индивидуальных условиях», с которыми заемщик согласился, путем подписания условий и правил.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 9,9 % годовых по платежам, осуществляемым за счёт лимита овердрафта в течение первых 30 календарных дней с даты заключения Договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов; и 39,9 % годовых по платежам, осуществляемым за счёт лимита овердрафта, начиная с 31 календарного дня с даты заключения Договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов), 34,90% годовых применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием платёжной банковской карты/её реквизитов не связанных с оплатой товаров/услуг).

Банк выпустил и передал заемщику кредитную карту, а так же открыл счет для отражения операций.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора определена в п. 12 «Индивидуальных условий» на установление кредитного лимита/индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и составляет 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Заемщиком обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору № № о предоставлении и использовании банковских карт составила 846514 рублей 68 копеек. Банк, пользуясь своим правом снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по договору № № о предоставлении и использовании банковских карт, с учетом снижения штрафных санкций, составляет 780 847 рублей 92 копейки, из которых 539 085 рублей 88 копеек – основной долг, 234 465 рублей 74 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, 7 296 рублей 30 копеек – задолженность по пене.

Размер задолженности судом проверен и признается верным. Оснований подвергать сомнению указанный расчет у суда не имеется.

С учетом изложенного, в пользу банка подлежит взысканию задолженность по указанному договору о предоставлении и использовании банковских карт.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20617 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 56, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по договору № о предоставлении и использовании банковских карт в размере 780 847 рублей 92 копейки, из которых 539 085 рублей 88 копеек – основной долг, 234 465 рублей 74 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, 7 296 рублей 30 копеек – задолженность по пене, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 617 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Целищев М.С.

Копия верна:

Судья Целищев М.С.