Дело № 2-284/2026

УИД: 61RS0003-01-2025-007008-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2026 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Молошникова В.Ю.,

при секретаре Здоровцовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гефест Агро» к ФИО1 Э.Г.О., ФИО1 Ш.А.К. ФИО2, третье лицо: ООО «Янина» о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «Гефест Агро» (Продавец) и ООО «Янина» (Покупатель) заключен Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Продавец обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать сельскохозяйственную продукцию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Истец указывает, что согласно Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору поставки Продавец обязуется поставить твердую пшеницу в количестве 9 000 тонн +/- 5 % в опционе Продавца в срок до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Продавцом надлежащим образом исполнена обязанность по поставке товара, что подтверждается УПД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанные сторонами, однако Покупателем в нарушение условий Договора, в установленный срок не исполнено обязательство по оплате части Товара по Спецификации в сумме 97 500 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 97 500 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 97 500 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также, в связи с неисполнением обязательств по оплате Товара, истцом на основании п. 2.4. Договора произведен расчет процентов за пользование коммерческим кредитом исходя из ставки в размере 36 % годовых на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании п. 4.4. Договора произведен расчет неустойки в размере 0,1% просроченной к выплате суммы за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гефест Агро» и ответчиками были заключены заключен договоры поручительства к Договору поставки, согласно которым Поручитель обязуется отвечать перед Продавцом за исполнение ООО «Янина» всех своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Продавцом и Покупателем. Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Продавцом за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части, уплаты штрафных санкций, пеней, процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки. В случае просрочки исполнения Покупателем обязательств перед Продавцом, Продавец вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Покупателя и/или Поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя и/или Покупателя.

Согласно п. 2.5. Договоров поручительств, Поручитель обязуется оплатить задолженность Покупателя, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Продавца в течение 10 календарных дней с момента получения претензии Продавца по почте.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес поручителей направлены досудебные претензии, однако по настоящее время претензии оставлены без ответа.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ФИО1 Э.Г.О., ФИО1 Ш.А.К., ФИО2 в пользу ООО «Гефест Агро»:

- сумму основного долга в размере 273 318 175 руб.;

- проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 457 352,84 руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга из расчета 36% годовых на сумму остатка задолженности;

- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 303 500 руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга из расчета 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 695 119 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, извещение о времени и месте судебного заседания направлено заказным письмом с уведомлением, по адресу места регистрации ответчиков. Между тем, направленная в адрес ответчиков почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положении раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступавшей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, однако, не получая на почте судебные извещения, направленные по известным суду адресам, ответчики тем самым, уклонились от получения судебной корреспонденции в связи с чем, имеются основания считать их надлежаще извещенными о слушании дела.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку возражений от представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ, действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Как указано в п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Исходя из абзаца второго пункта 1 статьи 458 ГК РФ, обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю.

В ст. 457 ГК РФ предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 этого Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В п. 1 ст. 487 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из п. 1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно п. 1 ст. 513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу п. 2 ст. 513 ГК РФ, принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Как указано в п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, Между ООО «Гефест Агро» (Продавец) и ООО «Янина» (Покупатель) заключен Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Договор»), по условиям которого Продавец обязан поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать сельскохозяйственную продукцию (далее Товар), в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором (п. 1.1 Договора). Наименование, ассортимент, количество и цена Товара, порядок и сроки поставки и оплаты Товара определяются в спецификациях, оформляемых по форме Приложения № к настоящему Договору, которые с момента их подписания становятся неотъемлемой частью Договора (п. 1.2 Договора).

В обеспечение обязательств по указанному договору поставки, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гефест Агро» и ФИО1 Э.Г.О., ФИО1 Ш.А.К., ФИО2 были заключены договоры поручительства №, №, № соответственно.

Согласно п. 1.1. Договоров поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Продавцом за исполнение ООО «Янина» всех своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Продавцом и Покупателем.

В соответствии с п. 2.1. Договоров поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Продавцом за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки, указанному в пункте 1.1. настоящего договора, включая возврат суммы основного долга или его части, уплаты штрафных санкций, пеней, процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки.

В силу п. 2.4. Договоров поручительства, в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств перед Продавцом, Продавец вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Покупателя и/или Поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя и/или Покупателя.

Согласно п. 2.5. Договоров поручительства, Поручитель обязуется оплатить задолженность Покупателя, путем перечисления денежных средств на расчётный счёт Продавца в течение 10 календарных дней с момента получения претензии Продавца по почте.

Согласно Спецификации № к Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, Продавец обязуется поставить твердую пшеницу в количестве 9 000 тонн +/- 5 % в опционе Продавца в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поставка осуществляется доставкой грузовыми автомобилями по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1.10 указанной Спецификации, 97 500 000 рублей Покупатель оплачивает на расчетный счет Продавца в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 97 500 000 рублей Покупатель оплачивает на расчетный счет Продавца в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 97 500 000 рублей Покупатель оплачивает на расчетный счет Продавца в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, Товар был поставлен Продавцом Покупателю в полном объеме согласно условиям Договора и Спецификации №, что подтверждается универсальными передаточными документам (счет-фактурами) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанные сторонами электронно без разногласий и замечаний.

Вместе с тем, Покупателем в нарушение условий Договора, в установленный срок не исполнено обязательство по оплате части Товара по Спецификации в сумме 97 500 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 97 500 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 97 500 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из изложенного следует, что в силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, опровергающих содержание вышеуказанных УПД о получении указанного в документах товара, стороной ответчика не представлено. Достоверность данных, отраженных в представленных доказательствах ответчики не оспорили.

Из содержания УПД, которые соответствуют установленной форме, следует, что в них, помимо прочего, указаны: реквизиты договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ Спецификация 1 от ДД.ММ.ГГГГ, наименование товара, количество, цена, сумма и общая стоимость поставленного товара, а также грузополучатель и покупатель (ООО «Янина»). Отметок о наличии претензий относительно поставленной продукции, ее количества, стоимости и качества универсальные передаточные документы не содержат.

Пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель (получатель) обязан на основании пункта 2 статьи 513 ГК РФ проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (абзац второй пункта 2 статьи 513 ГК РФ).

Из материалов дела не следует, что до обращения ООО «Гефест Агро» в суд ООО «Янина» заявлялись какие-либо возражения относительно количества или качества полученного товара. При этом факт получения товара по УПД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сторонами не оспаривался.

Оснований для критической оценки представленных доказательств не установлено. УПД, как соответствующие доказательства установленной формы, истцом в материалы дела представлены, ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, факт поставки товара и оказания услуг подтвержден документально и не опровергнут.

По условиям, указанным в спецификации №, оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между ООО «Гефест Агро» и ООО «Янина» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, покупатель свои обязательства по оплате за поставленный товар не исполнил надлежащим образом (л.д. 66-67).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно статье 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 N 306-ЭС17-16139, если договор содержит условие о выплате процентов по коммерческому кредиту в случае ненадлежащего исполнения обязательства и за это же нарушение в нем предусмотрена неустойка, то проценты по коммерческому кредиту взыскиваются наряду с неустойкой.

Положениями п. 2.4. Договора поставки предусмотрено, что при неоплате Покупателем Товара в срок, предусмотренный условиями настоящего Договора (Спецификациями к настоящему Договору), на сумму задолженности в соответствии с положениями ст. 823 ГК РФ начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом исходя из ставки в размере 36 % годовых. Процент начисляется ежедневно и рассчитывается исходя из фактического количества дней пользования денежные средствами, при этом год принимается равным 365 (366 соответственно) дням.

Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи Товара Покупателю и (или) (третьим лицам, указанным Продавцом) и до даты полного погашения задолженности. Дата возврата включается в период начисления процентов.

Также, согласно п. 4.4. Договора поставки, в случае, просрочки оплаты Товара, Покупатель обязан по требованию Продавца выплатить неустойку в размере 0,1% просроченной к выплате суммы за каждый день просрочки.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, сумма основного долга по Договору поставки составляет 273318 175 руб. (с учетом произведенных платежей), сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 457 352,84 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 303 500 руб.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями Договора поставки, проверив его и признав арифметически верным, суд полагает возможным принять данный расчет, положив его в основу своих выводов в качестве относимого и допустимого доказательства; расчет выполнен с учетом произведенных платежей, указанием их размеров.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 323 ГК РФ кредитору предоставляется право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части на основании ст. 361 ГК РФ.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда от 24 декабря 2020 г. № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

ООО «Гефест Агро» в адрес поручителей направило досудебные претензии, что подтверждается квитанциями об отправке от ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время претензии оставлены без ответа.

При указанных обстоятельствах, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что между ООО «Гефест Агро» и ООО «Янина» имелись отношения, основанные на заключенном договоре поставки № ГА-2025/06/03-П от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства неисполнения обязательств по которому, равно как и размер задолженности перед ООО «Гефест Агро», не оспаривалось, учитывая наличие заключенных с ответчиками договоров поручительства в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору поставки, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме и взыскания с ответчиков задолженности по договору поставки № ГА-2025/06/03-П от 06.03.2025в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. 323, 1080 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 695 119 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Гефест Агро» к ФИО1 Э.Г.О., ФИО1 Ш.А.К., ФИО2, третье лицо: ООО «Янина» о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 Э.Г.О. (паспорт серия №), ФИО1 Ш.А.К. (паспорт серия №), ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу ООО «Гефест Агро» (ИНН №):

- сумму основного долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 318 175,00 руб. (двести семьдесят три миллиона триста восемнадцать тысяч сто семьдесят пять руб. 00 коп.);

- проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 457 352,84 руб. (пятьдесят пять миллионов четыреста пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят два руб. 84 коп.), а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга из расчета 36% годовых на сумму остатка задолженности;

- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 303 500,00 руб. (двадцать пять миллионов триста три тысячи пятьсот руб. 00 коп.), а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга из расчета 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 695 119,00 руб. (шестьсот девяносто пять тысяч сто девятнадцать руб. 00 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ю. Молошников

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 20.01.2026.