Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что между адрес и ответчиком заключен договор расчетной карты № 5017591305, в соответствии с которым была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор от 27.12.2023 (далее - Договор) в соответствии с которым Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, тот факт, что задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что заявленные адрес исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 15.03.2008 года между ООО «» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2008 года между ООО «» и <ФИО> заключен кредитный договор <Номер>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд с данными исковыми требованиями истцом пропущен без уважительных причин. Поскольку ответчиком было заявлено требование о применении исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.02.2017 в размере 198256,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины 6947,68 руб., ссылаясь на то, что по указанному
Описательная часть
В судебном заседании установлено. 14.02.2017 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор о карте №, по которому заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 130 000 руб., с оплатой процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.02.2017 в размере 198256,28 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 6947,68 рублей отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.10.2005г. в размере 51 878 руб. 14 коп., государственной пошлины
Описательная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, полностью корреспондирует данным выписки по лицевому счету заемщика, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства согласно положениям ст. 165.1 ГПК РФ. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины –– удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом к взысканию заявлена сумма основного долга в размере , образовавшейся за период с 21.09.20056 г. по <дата>. Вместе с тем как следует из выписке по счету последняя операция по счету о выдаче кредита совершена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 24.02.2025 между сторонами заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 24.02.2025 между сторонами заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 280000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 21 июля 2006 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 февраля 2006 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 9300,00 руб. на приобретение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ПКО «Феникс» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца ООО «ПКО «Феникс» не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с 23/12/2012 по 22/12/2025 в размере 211716.01 рублей, а так же государственной пошлины в размере 7351,48 рублей. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24/08/2012 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №(12475054670). По условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая даты подачи истцом заявления о выдаче судебного приказа, их отмену и подачу искового заявления, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по делу был пропущен истцом, поскольку после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности с 23/12/2012 по 22/12/2025 в размере 211716.01 рублей, а так же государственной пошлины в размере 7351,48 рублей отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество указало, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000 руб., под 9,9%/27,9% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиком не оспорен факт заключения названного кредитного договора и получение приведенной в таком договоре денежной суммы, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ГАЛАКТИКА 1» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ГАЛАКТИКА 1» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым ООО МКК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд признает верным, иного расчета в материалы дела не представлено. Таким образом, суд полагает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось с иском в суд к наследникам после умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 38173,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Вместе с тем обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № АА 1462387, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредитный лимит - 49900
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что договор подписан заемщиком с использованием простой электронной подписью путем направления сообщения на номер телефона заемщика. При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные АО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить в полном объеме
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 326 964
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности, а также период просрочки исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО «УБРиР») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО>, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, просрочка должника превышает 60 календарных дней, требования
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет сумм задолженности по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу о том, что размер подлежащих взысканию с ответчика сумм определен банком верно, требования истца в этой части также
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, <дата> между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с наследника <ФИО> задолженности наследодателя <ФИО> по договору № от <дата> в размере руб. удовлетворены быть не могут, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере руб.- отказать
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела содержится Анкета-заявление № от <дата>, в соответствии с которой, » предоставлен <ФИО> кредит в размере под % годовых, сроком на <обезличено> месяцев. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере , расходов
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам М.А.А., указав, что 25.05.2017 между ПАО КБ «УБРиР» и М.А.А. заключен кредитный договор № № на сумму 282 100 руб. под 10 % годовых на 120 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.05.2017 на основании заявления М.А.А. (об. ст. л.д. 15) о предоставлении кредита согласно индивидуальным условиям, между ПАО КБ «УБРиР» и М.А.А. заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах принятие <ФИО> наследства путем фактического вступления в права наследования имуществом подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Бизнес перспектива» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.12.2008 » и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что При этом, как установлено судом ООО «ПКО «Феникс» обращалось к мировому судье судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области уже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, уведомленных о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства. Вместе с тем, рассматривая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска иску ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №625/1951-0000442 от 31.12.2008, судебных расходов, - отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 534883,07 руб., из которых: 454860,35 руб. – просроченный основной долг, 73886,16 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) <ФИО> обратилась с заявлением-анкетой, в котором предложила АО «ТБанк» заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование АО «ТБанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 534883,07 руб., из которых: 454860,35 руб. – просроченный основной долг, 73886,16 руб. – просроченные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 27.06.2016 между сторонами заключен договор кредитной карты № ... с лимитом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 27.06.2016 между сторонами заключен договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности сумма Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие представителя третьего лица. Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 310 344,83 руб. под 18 % годовых на срок в соответствии с графиком платежей до <дата>. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив письменные доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчики являются наследниками умершего заемщика, совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору. Свои требования мотивирует тем, что между ОАО «Российские железные дороги» (истец, ОАО «РЖД»)
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> был принят на работу в ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») в Эксплуатационное локомотивное депо Белово - структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции тяги
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеются правовые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» ИНН № рубля 03 коп. в качестве задолженности по ученическому № от <дата> и 7186 рублей в счет
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что <дата> ООО МФК «Е заем» был предоставлен ответчику заем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> ООО МФК «Е заем» был предоставлен ответчику заем в размере № руб., под № % годовых, на срок № календарных дней с момента списания денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по договору займа № от <дата> в части основного долга в размере №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по договору займа № от <дата> в части основного долга в размере № руб., процентов за период <дата> по <дата> в размере № руб., расходы
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 70 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 732 руб. 76 коп., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила взыскать задолженность по договору займа в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, поскольку они логичны, последовательны, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, применив сроки исковой давности. Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
