Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Витязь», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 30.05.2024 за период с 30.05.2024 по 21.03.2025 включительно в размере сумма, из которых: сумма –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 30.05.2024 г. между адрес и ООО «Витязь» заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 17.08.2011 г. между <ФИО> и адрес был заключен договор кредитной карты № 0019111897 с лимитом задолженности сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2011 г. <ФИО> было заполнено Заявление-Анкета на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> не исполнил надлежащим образом обязательства по Договору кредитной карты № 0019111897 от 17.08.2011 г., доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требование указывает, что между Банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита , в соответствии с которым истец предоставил
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании просили в удовлетворении заявленных требований отказать, в виду того, что фактически задолженность по указанному договору отсутствует. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 14502,90 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты С.Г.В. от 02.02.2024 между АО «ТБанк» и ним 06.02.2025 заключен кредитный договор *Номер*, согласно условиям которого максимальный лимит задолженности составляет 1000000
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, руководствуясь статьями 309, 310, 407, 434, 819 ГК РФ, Федеральным законом от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «ТБанк» к Р.В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты, чем выразил свое согласие и обязался соблюдать Общие условия предоставления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, так как представленных доказательств достаточно для принятия решения
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору, образовавшейся в период с <дата> по <дата> в размере 88 670,96 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор <номер> о предоставлении кредита в сумме 117 400 рублей, под 23,00 % годовых, сроком возврата 1827 дней (с
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <адрес> оставить без удовлетворения
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения №5230 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам: судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк в электронном виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ОЛАНД» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что в счет погашения задолженности с него производятся удержания, просил о применении срока исковой давности. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства не исполнял, надлежащим образом ежемесячные платежи по кредитному договору не вносил. Суд полагает установленным факт заключения банком и ответчиком
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 22 июня 2022 г. между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлена кредитная карта с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирована по <адрес>, однако по указанному адресу не проживает, иные сведения о месте проживания отсутствуют, в связи с чем судебное извещение о слушании дела
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что порядок исполнения кредитных обязательств не может быть поставлен в зависимость от платежеспособности заемщика в отсутствие соответствующего соглашения сторон
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 30 952,72 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовал, его представитель адвокат по ордеру <ФИО> исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности. Просила применить последствия пропуска истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает подлежащим применению заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> паспорт <номер> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> ЗАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, а также представленные письменные доказательства суд полагает требования искового заявления подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «ПКБ» не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленной сумме подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение № обратилось в суд с названным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие. В случае неявки ответчика в судебное заседание не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Ответчику <ФИО> истцом направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору. Вместе с тем, задолженность погашена не была. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <дата> обратился в Дзержинский районный суд <адрес> с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 3 955 657,34
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком ПАО «Сбербанк» и созаемщиками <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил им кредит в сумме 3 791 231 рубля сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору от (дата обезличена) в размере 122062,59 руб. и расходы по уплате
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. Из материалов гражданского дела следует, что (дата обезличена) ответчик обратилась в ЗАО «Связной Банк» с заявлением
Мотивировочная часть
Ответчик ни на досудебную подготовку, ни в судебные заседания, несмотря на направленные уведомления, не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» (далее – истец, ООО ПКО «Демокрит») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 25 декабря 2022 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого банк выдал ответчику кредит в сумме 649901 руб., с взиманием процентов за пользование
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, проверив представленный расчет кредитной задолженности, приняв во внимание, что доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет иную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 08.04.2022 заключен договор уступки прав требований №0203/2022 с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 08.04.2022 заключен договор уступки прав требований 0203/2022 с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованию о взыскании кредитной задолженности в данном случае следует исчислять не позднее чем с 08.04.2022. При таких обстоятельствах, поскольку как на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТранс» - отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» на основании договоров уступки прав требований от 24 августа 2010 года, заключенного между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС», от 23 сентября 2022 года, заключенного между ООО «ЭОС» (цедент) и ООО «Феникс»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 10 июня 2006 года между ЗАО «Банк Русский стандарт» и заемщиком <ФИО> заключен кредитной договор . В нарушение условий указанного договора
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском в Таганрогский городской суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> года между АО «Банк
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца. При этом суд исходит из следующего: Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объёме
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №00037050601191 от 02.09.2021 за период с 02.07.2023 по 19.09.2024 в размере 2 489 500,66
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что на основании личного заявления ответчика о предоставлении кредита 02.09.2021 между истцом АО КБ «Ситибанк» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Оценив в совокупности представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд города Краснодара с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 28.12.2017 г. между ПАО «Восточный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила установить выплату долга равную долям наследования. Из материалов дела следует, что 28.12.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в ее отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга, мотивировав тем, что 14.02.2023 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 14.02.2023 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался выдать заемщику кредит в размере 612 000 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие истца и ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала –Кемеровского отделения № (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено следующее. На основании заявления – анкеты на получение потребительского кредита между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный ПАО «Сбербанк», суд считает верным, поскольку он соответствует условиям договора, является арифметически верным. Ответчиками расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что между истцом и ответчиком <<дата>>
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <<дата>> заключен кредитный договор , по которому Банк выдал Заемщику кредит на сумму 500 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 23,9% годовых. Составными частями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, место рождения: <адрес>, паспорт ) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с указанным иском к ************ой А.В., мотивируя требования тем, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключён Кредитный договор № ************ от 18 ноября 2022 года на сумму 84.576 рублей под проценты
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и ************ой А.В. был заключён Кредитный договор № ************ от 18 ноября 2022 года, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 84.576 рублей под 28% годовых
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67, 68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309-310 ГПК РФ, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено
Резолютивная часть
Иск АО «ОТП Банк» к ************ой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
