Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
6 января 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 700 000 руб. сроком на 1827 дней с взиманием за пользование кредитом 27,9 % в год
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 6 января 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику была предоставлена сумма кредита в размере 700 000 руб. под 27,9 %
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание позицию истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таком положении суд
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с названным иском, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по Договору о карте в полном объеме. Таким образом, обращение <ФИО> с заявлением о выдаче
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к ООО «Трасса 7», <ФИО>, указав в обосновании, что ... между некоммерческой микрокредитной компанией «Фонд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что ... между некоммерческой микрокредитной компанией «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан», и ООО
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
14 ноября 2024 года общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, ООО «ПКО «АСВ» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № № за период с 17 сентября 2022 года по 31 марта 2023 года в размере 108 826 рублей 28 копеек, расходы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 24.10.2023 в размере 105000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29025 руб., с дальнейшим начислением процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор займа 24.10.2023, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в размере 240000 руб. сроком до 30.11.2024, которые заемщик
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина на сумму 5021 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №) удовлетворить в полном объёме
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что **.**.**** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, **.**.**** ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ### на сумму 985 199, 00 рублей, процентная ставка по кредиту равна 21,90% годовых, количество ежемесячных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивировав требования тем, что 13.08.2021 между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от 13.08.2021 № 47/3479/2, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Консалт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований истец указал, что <дата> КБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Изучив требования истца, позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО ПКО "Феникс" представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО "Делегейт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг № согласно которому ООО «Делегейт» обязался по запросам заказчика <ФИО> оказать услуги:
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Разрешая вопрос о распределении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Делегейт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращаясь в районный суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 59 471 рубль 03 копейки, из которых: 46 049 рублей 05 копеек – сумма основного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком на 30
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещалась судом по месту регистрации, судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Форвард Лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга № от <дата> в размере 81 553 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что ООО «Форвард Лизинг» и <ФИО> заключили договор лизинга № от <дата>, в соответствии с которым истец передал в собственность ответчика предмет лизинга – смартфон Apple iPhone 12 128 ГБ
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание письменные доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Форвард Лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 9948-ND3/14264 от 10.06.2022 г. в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 10.06.2022 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключён кредитный договор № 9948-ND3/14264, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в размере сумма
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку размер
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Норвик Банк» (далее - Банк, истец) обратилось с иском (с учетом уточнений) о взыскании с ответчиков госпошлины – ., расходов на проведение оценки недвижимого имущества - руб. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца указал на погашение суммы задолженности после подачи иска, настаивал на взыскании судебных расходов. Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (), <ФИО> (), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Норвик Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ., расходы
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.12.2020 между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №2963036283, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 296208,53 рубля, срок возврата кредита
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества <ФИО> принятого его наследником, превышает размер образовавшейся на настоящее время задолженности по кредитному договору (1 007
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что дата ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, что подтверждается выпиской по договору, в нарушение принятых на себя обязательств, допустил просрочку погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание указанные нормы материального права, а также установленные в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 927 880 руб. 75 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 10 марта 2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> посредством подписания простой электронной подписью заключен договор потребительского кредита (в виде акцептированного заявления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам. При таких обстоятельствах, с учетом требований разумности, справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО> электронно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами электронно-цифровым способом путем согласования индивидуальных условий с использованием ЭЦП путем акцепта банком оферты ответчика заключен кредитный договор № по условиям
Мотивировочная часть
Ответчик в нарушении требований статьи 56 ГПК РФ возражений по расчету задолженности по кредитному договору не представил, в связи с чем исходя из принципов состязательности и диспозитивности суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволожский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласилась. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился, пояснив, что он отказался от наследства
Мотивировочная часть
Поскольку, судом удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с них, в счет понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины 5928,86
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> ООО МФК «» (далее - кредитор, общество) и <ФИО>1 (далее - заемщик, ответчик) заключили договор потребительского займа <номер>, в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «» (займодавец) и <ФИО>1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа (микрозайма) «Легкий платеж» <номер>, по условиям которого займодавец предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании по кредитному договору № от 17.10.2014 и договору поручительства солидарно процентов по ставке 40,15% годовых за период с 26.06.2019
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что сторонами согласовано условие о возможности передачи Банком права требования по кредитному договору любому третьему лицу, в том числе, не имеющему лицензии на право
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебном заседании участия не принимал, общество надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения дела. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональное Коллекторское Агентство «Первое клиентское бюро» о взыскании с <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 134 141, 12
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений <адрес> (далее также истец, ДИЗО) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, что между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени – удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к ШАА о взыскании задолженности по договору потребительского займа <Цифры изъяты> от <дата> в сумме , расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ШАА обратился к <обезличено> посредством заполнения заявления и анкеты на Интернет-сайте для заключения договора потребительского займа, указав свои персональные данные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в заявленной сумме руб., которые подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (<Цифры изъяты>) удовлетворить
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с поименованным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 16 ноября 2022 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Фрунзе» заключен кредитный
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 16 ноября 2028 г. на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ПАО «Сбербанк» предоставило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по просроченному основному долгу, просроченным процентам и неустойка подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Фрунзе», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что 10.05.2021 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Делегейт» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, конверт вернулся, так как истек срок хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» удовлетворить
