Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 01.11.2023 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 2000000 рублей на срок до востребования. Задолженность перед банком составляет 74107,86 руб. Банку
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.11.2023 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 200000 рублей на срок до востребования. В нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанная задолженность по кредитному договору № в размере 74107,06 рублей подлежит уплате банку ответчиком <ФИО> При таких обстоятельствах исковые требования банка удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 13.09.2017 между КБ «Ренессанс
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании представил письменное возражение, просил в иске отказать в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Кроме того, представил отзыв на исковое
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в судебном заседании. При таких обстоятельствах к ООО «ПКО «Феникс» (ранее – ООО «Феникс») перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывают, что истец на основании кредитного договора № от 27.06.2024 выдал кредит <ФИО>, путем подписания
Описательная часть
Из материалов дела, отметок на возвращенных конвертах, усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресатам. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.09.2013
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела, 06.09.2013 между КБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.09.2013 за период с 28.02.2014 по 23.10.2020 в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 30 746,77 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. за счет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому последнему был предоставлен заем в сумме 17 000 руб
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор N №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор N №. Составными частями Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку заемщиком перед истцом обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполняются
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 907322,92 руб., а также государственную пошлину в размере 23146 руб
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 29.10.2023, заключенному между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> за период с 29.11.2023 по 24.05.2024 в размере 57 400
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.10.2023 между ООО МФК «Джой Мани» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ООО «ПКО Воксис» является надлежащим истцом по настоящему делу и вправе требовать от <ФИО> выполнения своих обязательств по договору займа № от 29.10.2023. Проанализировав указанные выше
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональной коллекторской организации «Воксис» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 25.05.2017 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2017 года ПАО «Банк ВТБ 24» и <ФИО> заключили кредитный договор ###, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 379 747 руб. на срок по 25.05.2022 года
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с данным иском, указав следующее. 27.02.2013 между ПАО «Бинбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила
Описательная часть
Вместе с тем, в судебном заседании представитель ответчика ссылался на пропуск истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании представитель ответчика ссылался на пропуск истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность по договору от 09.06.2005 о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № 39090943, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключён договор потребительского кредита № 33248504 и договор о карте № 39090943
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при рассмотрении настоящего дела доказательств, опровергающих получение ответчиком кредита, а также отсутствие задолженности перед банком в заявленном размере не представлено и в материалах дела не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - истец или Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные средства являются выморочным имуществом, тогда как полномочия по принятию указанного имущества от имени государства выполняет ТУ Росимущества в Пермском
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании задолженности по кредитному договору
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту –ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства, свидетельствующие об исполнении им обязательств по этому договору. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что корреспонденция была направлена по надлежащему адресу - месту регистрации ответчика в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд считает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.05.2024 между Банком и фиоС был заключен договор кредитной карты № 0337470367 на предоставление кредитной линии с лимитом сумма
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 16.01.2019 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2019 года между банком «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключён кредитный договор № под 23,9 % годовых в сумме 299 832 рубля на срок 60 месяцев, предоставление денежных средств подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Настоящее
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата>. <ФИО> и АО «<ФИО>» заключили кредитный договор №. Во исполнение данного договора, истец открыл счет №. Должник
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. <ФИО>. и АО «<ФИО>» заключили кредитный договор № и <ФИО> предоставил ответчику кредит в сумме 75000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту регистрации, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в размере 629 043,85 рублей, государственной пошлины в размере 17 581 рублей. В обоснование
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 400 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на сумму 105 374 руб. 08 коп. сроком 36 месяцев с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 23.11.2011, заключенному между ОАО "Смоленский банк"
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.11.2011 между ОАО "Смоленский банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку извещения дважды направлялись судом по адресу регистрации ответчика, а регистрационный учет граждан в силу п. 1 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору клиент также просил банк на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу АО «Банк Р.С.» подлежит взысканию задолженность по договору о карте в размере 58 125 руб. 16 коп
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, <дата> между АО "Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком платежей не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, проверив расчет, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на нее
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору №0251681130 от 26 декабря 2023 года в общем размере сумма, в том
Описательная часть
Судом установлено, что 26 декабря 2023 года <ФИО> и адрес, заключили кредитный договор №0251681130 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнерго-Трейд» (далее также ООО «Уралэнерго-Трейд», Истец) обратилось суд с иском к ООО «Русский Свет плюс» и <ФИО> (далее Ответчики) о взыскании задолженности по договору поставки №
Описательная часть
Судом установлено, что 17 января 2025 года между истцом ООО «Уралэнерго-Трейд» и ответчиком ООО «Русский Свет плюс» заключен договор поставки № 36-2025-УТ, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представленный Истцом расчет задолженности по договору поставки в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уралэнерго-Трэйд» к ООО «Русский Свет плюс» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «НБК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 10.02.2015 ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, для участия в судебном заседании ранее направлялся представитель <ФИО>, пояснивший, что ООО «ПКО «НБК» ранее предъявлен
Мотивировочная часть
Денежные средства <ФИО> получены, вместе с тем, обязанности по погашению задолженности ей должным образом не исполнялись, что в рамках рассмотрения дела сторонами не отрицалось. Исходя из содержания кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "НБК" удовлетворить частично
