Дело № №

№

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Лазаревой ФИО4

при секретаре судебного заседания Шепеленко ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Балыковым ФИО8 и АО «ТБанк», был заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 500000 руб. под 34.9 % годовых, сроком на 59 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 576 349 руб. 13 коп. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет, уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако к положительным результатам предпринятые банком действия по урегулированию вопроса во внесудебном порядке не привели.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу акционерного общества «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 576 349 руб. 26 коп., включая: 470 584 руб. 13 коп. – сумма основного долга; 94 685 руб. 32 коп. – сумма просроченных процентов; 11 079 руб. 81 коп. – сумма штрафа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16527 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО9 извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ТБанк» и Балыковым ФИО10 был заключен кредитный договор № № на сумму 500 000руб., на срок 59 месяцев под 34.9 % годовых, с ежемесячной суммой платежа по кредиту в размере 20570 руб.

ФИО1 ФИО11 своей подписью в кредитном договоре заявил и заверил, что заемщик до заключения договора ознакомлен с полной информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита.

Банк свои обязательства исполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО12. денежные средства в размере 500 000руб., что подтверждается выпиской задолженности по договору кредита № №

Также в судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период ДД.ММ.ГГГГ года составляет 576 349 руб. 26 коп., из которых задолженность по основному долгу 470 584 руб. 13 коп., задолженность по процентам 94 685 руб. 32 коп., штраф 11079 руб. 81 коп.

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет, сведений об уплате задолженности по кредитному договору ответчик ФИО1 ФИО13 суду не представил.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 ФИО14 своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 576 349 руб. 26 коп. обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 16 527 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН: № с ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 576 349 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 527 руб., а всего 592 876 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья ФИО17 Лазарева