О взыскании задолженности по договору

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3201–3225 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит, с учетом уточненных требований, взыскать с индивидуального предпринимателя (далее по тексту ИП) <ФИО> в свою пользу основной долг в размере 560 000 рублей, проценты
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Тарасова И.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в отношении <ФИО>, считает её добросовестным приобретателем
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был выдан кредит в размере 3 307 000 рублей на срок 60 месяцев, с начислением
Мотивировочная часть
С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд <дата> (л.д. 24), таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> в лице представителя ИП <ФИО>, действующей на основании доверенности от 23.10.2025, обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Представленное при предъявлении иска заявление представителя истца с возражениями относительно заочного порядка рассмотрения дела, при отсутствии таких возражений в судебном заседании, препятствием для рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 11.11.2022 по 11.03.2025 в размере 16 180,32 суд находит обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1 умершего <дата> года, о взыскании задолженности по договору №№ от <дата> в сумме 129 095,49 руб., а также госпошлины в размере 4 872,86
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещались судом. Судом установлено следующее. Путем акцепта банком заявления клиента <ФИО>1 был заключен договор № №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку фактическое существование имущества (бульдозера), место его нахождения не установлено, то указанное делает невозможным переход данного
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>. был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось. 29.08.2006 Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представила доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам умершего заемщика <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> Нуржан о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.02.2024 в сумме 2809883,14 рублей, судебных издержек в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере 63099 рублей
Описательная часть
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом 17.02.2024 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское  

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору от 23.05.2025 по состоянию на 30.09.2025 в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.05.2025 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком до 16.03.2030
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – штрафы/пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Гражданское Удовлетворено

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «Колибри» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 22.09.2020 года адрес
Описательная часть
Ответчик .фиоИ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направила для участия в судебном заседании своего представителя по доверенности <ФИО>, который против
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом по всем известным суду адресам, представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Колибри» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по заявлению <ФИО> <дата> между ним и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих
Мотивировочная часть
Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований, указал, что .... между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № путем обращения ответчика в ООО МФК «Е заем» с заявлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что .... <ФИО> обратился в ООО МФК «Е заем» с заявлением в котором просил выдать ему микрозайм на сумму 30000 рублей. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Договор уступки права требования в установленном законом порядке не оспорен, сведения, свидетельствующие о его ничтожности, отсутствуют. В связи с этим суд считает, что на настоящий момент произошла замена стороны кредитора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от ...., судебных расходов, отказать, в связи
Гражданское Отклонено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 24 декабря 2007 года за период с 24 декабря 2007 года по 07 августа 2025 года
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с 24 декабря
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что с иском о взыскании задолженности истец обратился в суд с пропуском трехлетнего срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, суд приходит к выводу о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> ...е ...е о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ползу истца задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № за период с 31 марта 2025 г. по 31
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк является юридическим лицом, действует на основании устава, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций. Также из материалов дела следует, что 23 июля 2022 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Верховного Суда РФ судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору от 25.08.2023 года в размере 44869,73 рублей. В обоснование иска указано, что 25.08.2023 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что смерть его жены была признана страховым случаем, в связи с чем, страховой организацией было выплачено страховое возмещение в счет
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а именно тот факт, что смерть <ФИО> была признана страховым случаем и страховой организацией АО «СОГАЗ» была выплачена страховая сумма АО «Альфа-Банк» в счет погашения задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27 мая 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на срок 84 месяца, под 28,65 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации ему известны и понятны. В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> условия кредитного договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производил, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> суммы
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины и оплате услуг представителя. В обоснование иска указано, что между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк «Зенит» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Во исполнение заключенного договора ответчику выдан потребительский кредит в сумме 992 488,81 руб. Судом
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что истец возложенные на него обязанности по доказыванию выполнил. Таким образом, ввиду отсутствия доказательств погашения ответчиком задолженности за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг. между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что дд.мм.гггг. между ВТБ 24 (ЗАО) (Банк) и ответчиком <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право требования задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг., заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> в размере 481 815 руб.73 коп. перешло от первоначального
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское  

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между ООО «Русфинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 100000 руб. на срок 36 месяцев, с размером ежемесячного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> не подлежащими
Резолютивная часть
Отказать ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> Зое <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу УАЮ о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от 15.12.2019. Составными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2026 между АО «ТБанк» (кредитор) и УАЮ (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику кредит с лимитом задолженности, установленного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества ((1 848 157,11 руб. + 12,39 руб. + 326,81 руб. + 16,77 руб. + 15,23 руб. + 23,88 руб. + 1 096,53 руб. + 132 932 руб.)/2) превышает размер долга заемщика (52 705 руб. 57 коп.)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 20 апреля 2014 г. между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.04.2014 г. между ОАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании заявления <ФИО> на предоставление комплексного банковского
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания сомневаться в предоставленном расчете задолженности, так как он произведен в соответствии с условиями договора. При этом, суд не может согласиться с заявленным в иске периодом указанной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «ПКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруотказать ввиду пропуска истцом срока для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав
Гражданское Отклонено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 19 июня 2016 года в размере 68 775 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как установлено судом и не отрицается ответчиком <ФИО>, 19 июня 2016 года между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму 30 000 рублей под 355,875% годовых. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав письменную позицию ответчика <ФИО> и материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 19 июня 2016 года в размере 68
Гражданское Отклонено

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Поскольку указанный расчет произведен истцом, и по-мнению суда, является математически верным и не противоречит условиям договора и требованиям закона, при этом, не нарушает права ответчика, суд полагает возможным принять его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
<дата> между ОАО "Промсвязьбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 110 000 руб. на срок 84 месяца, процентная ставка за пользование кредитом установлена
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО "Промсвязьбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 110 000 руб. на срок 84
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 21.02.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, документально подтверждено, что 21.02.2017 года <ФИО> оформил заявление – анкету, в соответствии с которой ответчик согласился на составление от его имени безотзывной и бессрочной оферты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, соответствует условиям договора и его фактическому исполнению, и в отсутствие отвечающего требованиям
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №0038152304262472 от 26.04.2023 за счет наследственного имущества должника <ФИО> за период с 24.05.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.04.2023 между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) «Легкий платеж онлайн»
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 05.12.2025, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к наследнику <ФИО> – <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 129 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.