дело №2-287/2026
УИН 46RS0031-01-2025-005064-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2026 года город Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,
при секретаре Звягинцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам умершего заемщика ФИО9 - ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО16. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под 29 % годовых, срок кредита в днях – 366. Согласно условий Договора кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт, открытый Банком Клиенту в рамках Договора, и считается предоставленным на момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № зачислил на указанный счёт денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось. 29.08.2006 Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме <данные изъяты> руб. не позднее 28.09.2006 г., однако требование Банка Клиентом не исполнено.
ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Просит взыскать с наследников умершего клиента ФИО14 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Промышленного районного суда г. Курска от 19 декабря 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.
Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 п.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
На основании п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО17. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под 29 % годовых, срок кредита в днях – 366.
Согласно условий Договора, кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт, открытый Банком Клиенту в рамках Договора, и считается предоставленным момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счёта Клиента (л.д. 16).
ФИО18. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.
Данные обстоятельства подтверждаются копией общих условий договора потребительского кредита (л.д.12-14), копией заявления ФИО2 о заключении договора кредитования (л.д.10-11).
Как установлено судом, ФИО19. не исполнила свои обязательства по заключенному между сторонами договору, платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Банком выставлено заключительное требование о погашении задолженности в сумме <данные изъяты> руб. в срок до 28.09.2006 (л.д. 17), которое должником не исполнено.
Из представленного истцом расчета задолженности по договору, общая сумма задолженности заемщика ФИО2 по кредитному договору по состоянию на 25.11.2025 составляет <данные изъяты> руб., из которой: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, <данные изъяты> руб. – плата за пропуск платежей по графику, <данные изъяты> руб. – плата за смс-информирование и другие комиссии (л.д. 8).
Исходя из вышеизложенного, суд признает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб. обоснованным.
Судом также установлено, что 09.10.2021 ФИО20. умерла, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти.
В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Как следует из материалов дела и установлено судом, после смерти ФИО21 открылось наследство, состоящее из ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которого по состоянию на октябрь 2021г. составляет <данные изъяты> соответственно, стоимость ? доли дома - <данные изъяты> из ? доли на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которого по состоянию на октябрь 2021г. составляет <данные изъяты> руб., соответственно, стоимость ? доли земельного участка - <данные изъяты> руб.
Наследником по закону к имуществу наследодателя ФИО22 является ее дочь ФИО1 и сын ФИО23
29.06.2022г. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО24
ФИО25 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок к нотариусу не обращался.
Других наследников первой очереди по закону после смерти ФИО26 не имеется.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
ФИО1 обратилась с заявленикм к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО27
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 ФИО1 – дочери наследодателя ФИО29 нотариусом <данные изъяты> ФИО30 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ к наследственному имуществу после смерти ФИО31 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер долга наследодателя перед АО «Банк Русский Стандарт», что следует из объема имущества и его стоимости.
Поскольку установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследниками наследства и фактического перехода к ним наследственного имущества, а также при отсутствии доказательств погашения наследниками долгов в пределах стоимости наследственного имущества, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца к ФИО1
Учитывая, что ответчик не представила доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся задолженности по кредиту, представленного истцом, суд считает представленный истцом расчет верным.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам умершего заемщика ФИО32 - ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на 25.11.2025.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам умершего заемщика ФИО2 - ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11327,72 руб. по состоянию на 25.11.2025, из которой: 6070,80 руб. – задолженность по основному долгу, 600,62 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 3300 руб. – плата за пропуск платежей по графику, 1356,30 руб. – плата за смс-информирование, а также расходы на оплату госпошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья А.Н. Шабунина