Дело №2-42/2026 УИД58RS0019-01-2025-000349-37

Решение

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(мотивированное)

22 января 2026 года с. Лопатино Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Антоновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело №2-42/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по договору от 25.08.2023 года в размере 44869,73 рублей. В обоснование иска указано, что 25.08.2023 года между ФИО2 и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в размере 2278000 рублей на срок 362 месяца с уплатой процентов за полученный из расчета годовой процентной ставки в размере процента за пользование кредитом – 14,89% годовых. Кредитным договором предусмотрено целевое использование кредита – для приобретения предмета ипотеки, расположенной по адресу: <адрес>, количество комнат 2, общей площадью 42.9 кв.м., кадастровый №.

Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО2 умерла 01.10.2024 года. В соответствии с данными. Размещенными на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты следует, что нотариусом открыто наследственное дело. Сумма задолженности должника по состоянию на 02.06.2025 года составляет 44869,73 рублей, в том числе: 44363,84 рублей просроченный основной долг, штрафы и неустойки 505,89 рублей.

Протокольным определением Лопатинского районного суда Пензенской области произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что смерть его жены была признана страховым случаем, в связи с чем, страховой организацией было выплачено страховое возмещение в счет погашения долга по кредитному договору. Он обращался в банк с заявлением предоставить сведения о том, откуда образовалась данная задолженность, но в банке ему ответ не дали. Задолженности по кредитному договору у них не было, так как они всегда платили большую сумму, чем было предусмотрено графиком платежей.

Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от 25.08.2023 года, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 2278000 рублей, под 14,89% годовых при полном выполнении условий страхования рисков, страхование которых не является обязательным условием договора. Срок действия кредитного договора 362 месяца с даты предоставления кредита (п.1,2,4 договора).

За ненадлежащее исполнение условий договора кредитор вправе потребовать оплату неустойки в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа (п.13 договора).

Целью использования заемщиком кредита является приобретение предмета ипотеки по договору купли-продажи: квартиры, общей площадью 42,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Размер ежемесячных платежей по договору установлен графиком, который является приложением к договору.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.

ФИО2, <дата> года рождения, умерла 01.10.2024 года, о чем ТО ЗАГС Лопатинского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области составлена запись акта о смерти № от 08.10.2024 года.

После смерти ФИО2 нотариусом Лопатинского района Пензенской области ФИО3 по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является ее супруг ФИО1

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч.1, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу ч.2 ст.942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

08.08.2024 года между ФИО2 и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования № №

11.10.2024 года ФИО1 обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о признании смерти ФИО2 страховым случаем и выплаты страховой премии.

АО «СОГАЗ» смерть ФИО2 была признана страховым случаем, о чем составлен страховой акт.

АО «СОГАЗ» направило в АО «Альфа-Банк» уведомление о признании смерти ФИО2 страховым случаем и необходимости указания банковских реквизитов и суммы задолженности ФИО2 перед банком на дату наступления страхового случая 01.10.2024 года.

На вышеуказанное письмо АО «Альфа-Банк» направило ответ, с указанием реквизитов для перевода денежных средств, а также сумму задолженности на 01.10.2024 года, которая составила 2191067,63 рублей.

Согласно платежному поручению № от 18.12.2024 года АО «СОГАЗ» перечислило АО «Альфа-Банк» страховую выплату для погашения задолженности по кредитному договору от 25.08.2023 года в размере 2191067,63 рублей, которая была указана АО «Альфа-Банк».

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а именно тот факт, что смерть ФИО2 была признана страховым случаем и страховой организацией АО «СОГАЗ» была выплачена страховая сумма АО «Альфа-Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору от 25.08.2023 года, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору от 25.08.2023 года с наследника ФИО1, суд не усматривает.

Доводы АО «Альфа-Банк» о том, что страховой суммы было недостаточно для погашения задолженности по кредитному договору, суд считает несостоятельными. Страховая сумма составляла 2509461,18 рублей, что было достаточно для погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме. АО «СОГАЗ» выплатило страховое возмещение по кредитному договору в полном объеме, до даты наступления страхового случая, в связи с чем, обязательства заемщика перед банком считаются исполненными.

Истцом не представлено доказательств образования заявленного им долга, а также оснований для начисления данной задолженности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: К.С. Синькова

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2026 года.