Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Фениск» обратился суд, с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между АО «ОТП Банк» с ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата> между АО «ОТП Банк» и ООО «ПКО «Феникс» был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей под 49,9% годовых сроком на 30 месяцев. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировали тем, что 19.12.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила, что заключила договор с ПАО «Совкомбанк» на предоставлении кредитной карты «Халва», по которой осуществляла покупки, в частности холодильник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> между Связной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между Связной Банк (АО) и ответчиком в порядке, установленном пунктами В нарушение своих договорных обязательств, клиент
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 146 252 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4125 рублей 04 копейки. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из искового заявления, спорная задолженность образовалась в <дата>, в суд с иском истец обратился в <дата>, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности
Мотивировочная часть
По вышеприведенным мотивам суд приходит к выводу об отказе в иске ввиду пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. С учетом требований ст. 100 ГПК РФ, категории сложности спора, суд приходит
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 146252 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4125 рублей 04 копейки – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу истца задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 872 829,25 рублей, в том числе 742 393,76 рублей – основной долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № /л.д. 59-70/
Мотивировочная часть
Учитывая систематическое нарушение ответчиком условий заключенного сторонами кредитного договора по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «ТБанк» /ИНН / к <ФИО> /паспорт / взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, привлеченный к участию на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о применении к заявленным требованиям срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины– отказать
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО « ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору ... от ... за период с 30.09. 2015 года по 23.10. 2020 года в размере 103333,334 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., согласно которому ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставил ответчику кредит в сумме 186875 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между истцом <ФИО> и ответчиком ИП
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата изъята> между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> заключен договор займа <номер
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств иному не представлено, суд считает требования истцов правомерными и подлежащими удовлетворению
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа (№) путем
Описательная часть
Из исследованных материалов дела судом установлено, что (дата) между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа (№), сроком на 15 дней - с (дата) по (дата). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился спустя более чем 3 года после окончании срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственности микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (№) от (дата), судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ЕРСМ Сибири» о взыскании задолженности по договору подряда. Требования мотивированы тем, что 15.09.2022 года ООО «ЕРСМ Сибири» заключил с истцом договор подряда У
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.09.2022 года истец заключил с ООО «ЕРСМ Сибири» договор подряда У соответствии с которым последний принял на себя обязательство по разработке разделов «Архитектурные решения»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А7 к ООО «ЕРСМ Сибири» о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено и кем-либо не оспорено, что Истец ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, суд не усматривает, судом данный расчет проверен и признан правильным, ответчиком данный расчет также не оспорен, доказательств погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска с исковым заявлением. В обоснование указал, 05.04.2021 г. Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор посредством использования Системы дистанционного обслуживания
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении исковые требования в части взыскания неустойки с ответчика удовлетворению не подлежат, в данной части исковых требований, всего на сумму 3528,6 руб. (1449,93+2078,67), следует отказать. При этом суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>. между сторонами заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (далее – ООО «ПКО УК Траст») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указав на истечение сроков исковой давности. Просила применить последствия пропуска срока. Как следует из материалов дела, 23 августа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заслуживающим внимания довод представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» обратилось в суд с иском к Н о взыскании задолженности по договору займа в сумме 53750 руб., судебных расходов в сумме 4 000 руб. В обоснование заявленных доводов указало, что 13.04.2023 между ООО МКК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что размер начисленных и неуплаченных процентов за пользование займом составил 32 250 руб.. С учетом установленных законом ограничений сумма задолженности не превышает полуторакратную сумму
Мотивировочная часть
Исходя из условий заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор микрозайма. Ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих возврат суммы основного долга кредитору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» к Н о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» (далее также – истец, ПАО МФК «Займер», займодавец, взыскатель) обратился в суд к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик, должник) с исковым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> на основании анкеты заемщика <дата> был заключен договор потребительского займа № путем подписания простой электронной подписью (л.д. 11-16)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банк ВТБ24 (ЗАО)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в офертно-акцептной форме между Банк ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен договор на предоставление и использование банковских карт №, с выпуском банковской
Мотивировочная часть
Доказательств возврата суммы задолженности и уплаты процентов ответчик не предоставил. Представленный истцом расчет судом проверен, суд считает его правильным. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взысканиизадолженностипокредитномудоговору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 504 100 руб. под залог
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить частично
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.03.2024
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На 18.02.2025 задолженность перед Истцом по Договору займа № 2024-8298265 составляет 85 820 (восемьдесят пять тысяч восемьсот двадцать)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Защита онлайн» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата>. между ответчиком и ООО Займиго МФК заключен договор займа (в электронном виде) № , в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с использованием сайта (www.zaymigo.com) <дата>. между ООО Займиго МФК и <ФИО> заключен договор займа № на сумму руб. Поскольку в нарушение требований договора заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» - удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратился с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 26 декабря 2012 г. между ПАО Банк
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ВТБ 24 (ЗАО) 26 декабря 2012 г. заключен кредитный договор № на сумму 110 000 руб. под 24% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 10-19)
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). Учитывая изложенное, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 68
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на открытие и выдачу кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком (заемщиком) были существенно нарушены условия кредитного договора, обязательства по уплате ежемесячных периодических платежей по погашению кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что дата АО МФК «Займер» и Ф.И.О.1 был заключили кредитный договор номер, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Все предусмотренные гражданским законодательством требования к вышеприведенному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в его обоснование, что истец и <ФИО> <дата> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между Банком и ответчиком <дата> в размере 818759
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> на получение Потребительского кредита, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
