Дело № 2-28/2026 (2-563/2025)

УИД №36RS0008-01-2025-001088-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 14 января 2026 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Каменевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к наследнику ФИО2 – ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №0038152304262472 от 26.04.2023 за счет наследственного имущества должника ФИО2 за период с 24.05.2023 по 13.02.2024 в размере 46681,41 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 248,40 руб. за счет наследственного имущества должника (л.д. 2-4).

В обосновании заявленных требований указано, что 26.04.2023 ООО МФК «Саммит» и ФИО2 заключили договор потребительского займа №0038152304262472 с предоставлением ответчику кредита в размере 20 000 рублей сроком на 168 календарных дней в соответствии с процентной ставкой, установленной п.4 Индивидуальных условий, срок возврата займа 11.10.2023. 13.02.2024 между ООО МФК «Саммит» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования по договору займа №0038152304262472 от 26.04.2023. Предмет договора займа №0038152304262472, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером или справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику. Должником в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 265 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающий исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 24.05.2023 (дата возникновения просрочки) по 13.02.2024 (дата расчета задолженности). Расчет задолженности по договору потребительского займа: сумма невозвращенного основного долга – 19 481,41 руб., сумма задолженности по процентам – 27200 руб., а всего 46681,41 руб. ФИО2 умер <дата>. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО2 задолженность по договору займа за период с 24.05.2023 по 13.02.2024 (265 календарных дней) - 46 681,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела в размере 248,40 руб., из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением в размере 91,20 руб., расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в размере 91,20 руб., расходы по отправке простой бандероли с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами в адрес суда в размере 66,00 руб. (л.д.5-8).

Определением суда от 03.12.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МФК «Саммит» (л.д.2-4).

Определением суда от 18.12.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО4, администрация Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области (л.д.66-68).

Истец АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя (л.д.8).

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО4, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д.109).

Ответчик администрация Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д.106).

Третье лицо ООО МФК Саммит, надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц должны совершаться в простой письменной форме. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.160 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 26.04.2023 между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» и ФИО2 заключен договор потребительского займа (микрозайма) «Легкий платеж онлайн» №0038152304262472, по условиям которого банк предоставил ФИО2 единоразово в размере 20000 руб., срок возврата кредита – 11.10.2023, процентная ставка в процентах % годовых за период пользования займа составляет: с 1 дня по 14 день ставка за период пользования займом равна - 365.000%; с 15 дня по 28 день ставка за период пользования займом равна - 354.050%; с 29 дня по 42 день ставка за период пользования займом равна - 343.100%; с 43 дня по 56 день ставка за период пользования займом равна - 332.150%; с 57 дня по 70 день ставка за период пользования займом равна - 321.200%; с 71 дня по 84 день ставка за период пользования займом равна - 310.250%; с 85 дня по 98 день ставка за период пользования займом равна - 299.300%; с 99 дня по 112 день ставка за период пользования займом равна - 292.000%; с 113 дня по 126 день ставка за период пользования займом равна - 270.100%; с 127 дня по 140 день ставка за период пользования займом равна - 240.900%; с 141 дня по 154 день ставка за период пользования займом равна - 219.000%; с 155 дня по 168 день ставка за период пользования займом равна – 197.100%. Количество платежей – 12. Все платежи в размере 3318,59 руб. за исключением последнего, размер которого составляет 3318,50 руб. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского займа (микрозайма) каждые 14 дней. При этом, проценты и/или иные вознаграждения по займу, входящие в состав платежа (ей) уплачиваемых по договору, не отделены от непосредственного суммы займа. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать двадцать процентов годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. С условиями использования аналога собственноручной подписи (АСП) в договорных отношениях с кредитором, а также работой (использованием) личного кабинета (ЛК), заемщик ознакомлен в полном объеме, согласен использовать в дальнейшем личный кабинет и АСП (л.д.28-31,32).

На основании п.13 договора потребительского займа (микрозайма) «Легкий платеж онлайн» №0038152304262472, заемщик выражает свое согласие на уступку прав (требований) кредитором третьим лицам (л.д.30).

ООО МФК «Саммит» свои обязательства по предоставлению займа исполнил надлежащим образом, что подтверждается справкой о подтверждении перевода от 26.04.2023 на сумму 20000 руб. (л.д.33).

Из представленной суду заявлении-анкете на получение потребительского займа (микрозайма) от 26.04.2023 (л.д.26-27), справке о подтверждении перевода (операции ОСТ) (л.д.33), справке о подтверждении займа (л.д.34), расчета задолженности перед АО ПКО «ЦДУ» за период с 24.05.2023 по 13.02.2024 (л.д.11), Общих условий предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц по продукту потребительский займ (л.д.38-44), следует, что сумма просроченного основного долга ФИО2 за период с 24.05.2023 по 13.02.2024 по кредиту (265 календарных дней) составляет 46681,41 рубль.

13.02.2024 между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» (цедент) и акционерным обществом Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового управления» (цессионарий), согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме прав (требования) принадлежащие цеденту в том числе вытекающие из договора потребительского займа №0038152304262472 от 26.04.2023 (л.д.21-25).

<дата> ФИО2 умер (свидетельство о смерти III-СИ <номер> (л.д.73).

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" было разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО3 №735 от 08.12.2025, наследственного дела к имуществу ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата> не имеется (л.д.55).

Исходя из ответа нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО6 №1380 от 10.12.2025, наследственного дела к имуществу ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата> ею не заводилось (л.д.56).

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось.

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 05.12.2025, ФИО2 по состоянию на 14.09.2023 на праве общей собственной собственности в размере ? доли принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.64).

На основании выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19.12.2025, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности в размере ? доли каждому ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения (л.д.60-63).

Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 18.08.2025, вступившим в законную силу 02.10.2025, установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2

С учетом изложенного, положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, на настоящее время наследниками ФИО2, умершего <дата>, принявшими его наследство, являются ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО11, которые определением суда от 18.12.2025 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков, следовательно, администрация Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО4, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Сведения о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО2 в информационной системе ФИС ГИБДД М отсутствуют (л.д.57).

Как следует из ответа АО «Альфа Банк» от 18.12.2025, ФИО2 клиентом банка не является (л.д. 58).

ПАО «Совкомбанк» сообщает об отсутствии сведений относительно ФИО2 в базе данных банка (л.д.71).

Как следует из ответа МИФНС России №14 по Воронежской области от 15.12.2025, на момент смерти ФИО2 состоял на налоговом учете по адресу: <адрес>, снят с налогового учета 14.09.2023 в связи со смертью. По состоянию на 12.12.2025 на имя ФИО2 открыты следующие банковские счета: в ПАО Сбербанк России Центрально-Черноземный банк <номер> открыт 08.08.2017, АО «Райффайзенбанк» <номер> открыт 10.07.2019, <номер> открыт 19.10.2021, ООО расчетная небанковская кредитная организация «Единая касса» <номер> открыт 21.09.2022, АО «ОТП Банк» <номер> открыт 02.09.2016, ПАО Сбербанк России <номер> открыт 22.03.2012 (л.д.73-75).

Исходя из ответа на судебный запрос АО «БМ-Банк» (ПАО Банк «ФК Открытие») реорганизован в форме его присоединения к акционерному обществу (БМ-Банк»), ФИО2 клиентом банка не является (л.д.77).

Банк ВТБ (ПАО) на запрос от 05.12.2025 сообщает, что на имя ФИО2 счета не открывались (л.д.79-80).

Воронежский РФ АО «Россельхозбанк» на запрос от 05.12.2025, сообщает, что ФИО2 не является клиентом Воронежского РФ АО «Россельхозбанк» (л.д.87).

ПАО «Банк ПСБ» в ответ на запрос от 05.12.2025 сообщает, что ФИО2 по состоянию на 14.09.2023 счетов в банке не имеет (л.д.98).

На основании ч. 4 ст.1152 ГК РФ ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО4, принадлежит все имущество наследодателя ФИО2 на день его смерти.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

С учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Цена иска АО ПКО «ЦДУ» составляет 46681,41 руб.

Ответчиком не оспорено, что стоимость наследственного имущества ФИО2, превышает сумму заявленных требований.

На основании изложенного, исковые требования АО ПКО «ЦДУ» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа №0038152304262472 от 26.04.2023 за период с 24.05.2023 по 13.02.2024 (265 календарных дней) подлежат удовлетворению.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истцом АО ПКО «ЦДУ» представлен список внутренних почтовых отправлений от 10.11.2025 и от 11.11.2025, (л.д.15-16,17), почтовое отправление (л.д.45), подтверждающий факт несения истцом почтовых расходов по направлению искового заявления в адрес лиц, участвующих в деле и суда. Данные расходы в сумме 248,40 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 2 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №58730 от 28.02.2024 и №377734 от 13.11.2025 (л.д.12, 13), следовательно, с ответчика ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО4 в пользу АО ПКО ЦДУ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 200,00 рублей.

В соответствии с положениями абз. 2 пп. 3 п. 2 ст. 333.40 НК РФ суд считает возможным возвратить истцу 70 % суммы уплаченной им при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2 800 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к наследнику ФИО2 – ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт гражданина РФ <номер>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт гражданина РФ <номер>), ФИО5, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (свидетельство о рождении <номер>), как наследников ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним, в пользу АО ПКО «ЦДУ», юридический адрес: 117420, <...>, этаж 1, помещение 1, ком. 01-06, дата государственной регистрации 11.11.2008, ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 772701001, БИК 044525225, р/с <***>, наименование банка ПАО Сбербанк г. Москва, корр.счет 30101810400000000225, задолженность по договору займа №0038152304262472 от 26.04.2023, за период с 24.05.2023 по 13.02.2024 (265 календарных дней) в размере 46681 рублей 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 рублей, почтовые расходы в размере 248 рублей 40 копеек, а всего 48 129 (сорок восемь тысяч сто двадцать девять) рублей 81 копейку.

В удовлетворении исковых требований к администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области - отказать.

Возвратить АО ПКО «ЦДУ», юридический адрес: 117420, <...>, этаж 1, помещение 1, ком. 01-06, дата государственной регистрации 11.11.2008, ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 772701001, БИК 044525225, р/с <***>, наименование банка ПАО Сбербанк г. Москва, корр.счет 30101810400000000225, государственную пошлину в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению № 377734 от 13.11.2025 при обращении с иском в суд.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий Н.Р. Павловская

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2026