О признании права собственности на квартиру после реконструкции

Истцы обратились в суд к Администрации Дубенцовского сельского поселения Волгодонского района, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру после реконструкции указав, что 09.02.2023г. по Договору купли еще...

В судебном заседании установлено, что истцы на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка от 09.02.2023, заключенного с <ФИО> приобрели в общую долевую собственность квартиру с КН №, общей площадью еще...

Сохранить в реконструированном состоянии квартиру общей площадью 119,5 кв. метров с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Шацкий муниципальный район Рязанской области, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО – Новочернеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на квартиру после реконструкции, общей площадью 58,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и внести в кадастровый учет еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что реконструкция спорного жилого дома путем пристройки к нему дополнительного помещения имеет все установленные ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации признаки еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации МО – Шацкий муниципальный район Рязанской области, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО – Новочернеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Шацкий муниципальный район Рязанской области, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО – Новочернеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на квартиру после реконструкции, общей площадью 55,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и внести в кадастровый учет еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что реконструкция спорного жилого дома путем пристройки к нему дополнительного помещения имеет все установленные ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации признаки еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации МО – Шацкий муниципальный район Рязанской области, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО – Новочернеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Темрюкский район о признании права собственности на помещение, наименование: квартира, с кадастровым номером: № общей площадью 133,9 кв.м., назначение: жилое, этаж: 1, по адресу: РФ еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, с кадастровым номером: №, общей площадью 71,0 кв.м., и земельного участка, с кадастровым номером: №, общей площадью 600 кв.м., по адресу: РФ еще...

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, на котором осуществлена реконструкция (л.д.19-21), <ФИО> предпринимала меры к легализации постройки еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на квартиру после реконструкции удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области о признании права собственности на квартиру после реконструкции. В обоснование заявленных требований истец еще...

Судом установлено, что <дата> по поговору купли-продажи земельного участка и одной второй доли в праве собственности на недостроенный жилой дом, истец приобрел в собственность у <ФИО> земельный участок, общей еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, представленные документы, исследовав иные доказательства по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района, третье лицо: <ФИО> о признании права собственности на квартиру после реконструкции – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ей на праве собственностипринадлежит однокомнатная квартира с кадастровым номером № общей площадью 21,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> земельный участок еще...

Просит суд признать за собой право собственности на квартиру площадью 59,5 кв.м. по адресу: <адрес> после реконструкции. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и истцом <ФИО> <дата> был еще...

Учитывая изложенное, поскольку пристройка к жилому дому истцом была произведена на принадлежащем ей земельном участке, которая соответствует строительным нормам и правилам, противопожарным и санитарным нормам, не нарушаетправаи охраняемые еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Оренбургского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Нижнепавловского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области о признании еще...

<ФИО> э.а обратился в Пятигорский городской суд с иском к администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. Свои требования истец мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит еще...

<дата> от полномочного представителя истца, в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, поступило заявление об изменении предмета исковых требований, которым просит суд признать за <ФИО> э.а право собственности на квартиру после еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что истцом, помимо самовольной перепланировки <адрес>, произведена ее реконструкция, в связи, с чем общая площадь квартиры увеличилась с 43,7 кв.м. до 93,76 кв. м. за счет общего еще...

<ФИО> э.а в удовлетворении исковых требований к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру после реконструкции, отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к названным ответчикам о признании за ней права собственности на квартиру, общей площадью 81,6 кв. м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, после реконструкции

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 64, 8 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, которая имеет выход на отдельный земельный участок еще...

Вместе с тем, данный отказ не основан на законе, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что фактически квартира истца, расположенная в трехквартирном доме, является домом блокированной застройки, то есть еще...

Признать право собственности <ФИО>, на квартиру общей площадью 81,6 кв. м., с кадастровым №, расположенную по адресу<адрес> реконструированном виде

<ФИО> обратилась в суд с заявлением с вышеуказанными требованиями, просит суд, признать за собой право собственности на реконструированное жилое помещение (квартиру), по адресу: <адрес>, общей площадью 31 кв.м, жилой площадью еще...

В заявлении и в судебном заседании истец указала, что <дата> она с мужем <ФИО> умерший <дата>, купили 50/100 доли домовладения (жилого дома), общей площадью 45,1 кв.м, по адресу: <адрес>, расположенного еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Тогучина Новосибирской области о признании права собственности на квартиру после реконструкции удовлетворить

<ФИО> обратилась в Шацкий районный суд с иском к администрации муниципального образования – Шацкий муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на квартиру после реконструкции

Истица просит признать за ней право собственности на квартиру после реконструкции, общей площадью ... кв.м., кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что еще...

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Шацкий муниципальный район <адрес> о признании права собственности на квартиру после реконструкции – удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, Кукла А.В. обратились в суд с иском к Администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района об определении долей в праве общей долевой собственности, включении доли в праве в состав наследства еще...

Судом установлено, что в 1993 году между ТОО «Семенкинское» и гр. Кукла В.Б. (Приобретатель) был заключен договор на передачу дома (доли дома) в собственность граждан, по условиям которого Владелец передал, а Приобретатель еще...

На основании изложенного, при наличии сведений о принадлежности наследодателям недвижимого имущества, указанного договоре на передачу доли дома в собственность граждан, (л.д.12) и при отсутствии спора о принадлежности имущества между еще...

Признать за <ФИО>, <дата> г.р., уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 83,5 кв. метров с кадастровым номером №, расположенную в двухквартирном еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Собинка о признании права собственности на квартиру после реконструкции. В обоснование иска указала, что в <обезличено>, на земельном участке площадью NN кв.м, расположен еще...

Как следует из искового заявления и установлено в суде, в ходе производства работ по переустройству квартир было обнаружено, что фундамент под квартирами просел, стены помещения кухни перекошены, бревна, из которых выполнены еще...

При рассмотрении данного спора суд учитывает разъяснения, данные в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Собинка о признании права собственности на квартиру после реконструкции удовлетворить

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на квартиру после реконструкции, в обоснование исковых требований указав следующие еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске, объяснила, что в реконструированном виде помещение не нарушает законных еще...

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру после реконструкции удовлетворить

В обоснование иска Истцы указывают, что им принадлежит квартира на праве общей совместной собственности по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>, расположенная по адресу: <адрес> еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

В обоснование иска истцы указывают, что им на праве общей совместной собственности по договору передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № еще...

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая еще...

Сохранить квартиру, кадастровый номер №, общей площадью 136,2 кв.м., жилой площадью 76,3 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> реконструированном состоянии

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области о признании права собственности на квартиру после реконструкции. В обоснование заявленных еще...

Истец просит признать за ней право собственности на квартиру после реконструкции, общей площадью 72,9 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. Судом установлено, что 12.08.1982г. истец вступила в наследство еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, представленные документы, исследовав иные доказательства по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района о признании права собственности на квартиру после реконструкции удовлетворить

<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с указанными требованиями, в которых просит признать за истцом право собственности на <Адрес> общей площадью после реконструкции 65,8 кв.м., расположенную еще...

Из материалов дела следует, что на основании договора от <Дата> <ФИО>8 передал в собственность <ФИО> принадлежащую квартиру, состоящую из двух жилых комнат общей площадью 50,1 кв.м., в том числе жилой площадью еще...

Оценивая экспертное заключение, суд приходит к выводу о его допустимости, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями законодательства, является мотивированным и обоснованным, эксперт предупреждался об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на квартиры после реконструкции. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему еще...

Истец просит признать право собственности на хххх., расположенные по адресу: хххх, с прекращением права собственности на квартиры хххх по указанному адресу. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..; еще...

Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено экспертом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на квартиры после реконструкции - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру после выполненной реконструкции, просит суд с учетом уточнения: сохранить в реконструированном виде объект недвижимости - жилой дом литер «А,А1,А,а1» еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые еще...

Анализируя предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку строительство выполнено в соответствии с градостроительными нормами еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру после выполненной реконструкции, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области о признании за ней права собственности на квартиру № общей площадью .м., расположенную еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что <ФИО> были приняты все предусмотренные законом меры для регистрации права собственности на квартиру после её еще...

Вместе с тем указанное строение возведено <ФИО> на земельном участке, отведенном для этих целей, с соблюдением градостроительных норм и правил, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Данные обстоятельства еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области о признании права собственности на квартиру после её реконструкции удовлетворить полностью

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ними и Болотнянской сельской администрацией был заключен договор на передачу в собственность еще...

Принять признание иска ответчиком – Мирнинской сельской администрацией <адрес> в лице главы администрации <ФИО> Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение после реконструкции. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит по ? доли каждому на праве общей долевой собственности на земельный еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности сохранения жилого дома в реконструированном состоянии и удовлетворении требований истцов о признании за ними права собственности на квартиру в реконструируемом виде

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение после реконструкции - удовлетворить

<ФИО> в исковом заявлении к Администрации Катайского муниципального округа (далее также – Администрации Катайского МО) просит суд сохранить в реконструированном виде жилое помещение – квартиру, расположенную по ..., в г. Катайске еще...

Вопрос о взыскании судебных расходов с ответчика не разрешается ввиду отсутствия соответствующего волеизъявления истца в материалах дела. Вместе с тем, данный вопрос может быть инициирован истцом после вступления решения суда еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение после реконструкции удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к администрации <адрес> края о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> <ФИО> принадлежит квартира на праве еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Заозерного Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение после реконструкции - удовлетворить

<ФИО> в исковом заявлении к <ФИО>, Администрации Катайского района, Администрации г. Катайска просят суд сохранить в реконструированном виде жилое помещение – квартиру, расположенную по ..., в г. Катайске Курганской области еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объёме, по доводам искового заявления, против принятия судом признания иска ответчиками не возражали

Вопрос о взыскании судебных расходов с ответчиков не разрешается ввиду отсутствия соответствующего волеизъявления истцов в материалах дела. Вместе с тем, данный вопрос может быть инициирован истцами после вступления решения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Катайского района Курганской области, Администрации г. Катайска Курганской области о признании права собственности на жилое помещение после реконструкции удовлетворить