О признании права собственности на маломерное судно
Эта категория охватывает споры о том, кому на самом деле принадлежит маломерное судно. В частности, рассматриваются случаи, когда право собственности на судно признается на основании приобретательной давности. Это означает, что лицо, долгое время владевшее судном как своим, может потребовать юридического подтверждения этого права, даже если формально оно не было оформлено.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерные судна
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что с ____ приобрела у <ФИО> две моторные лодки – «Днепр», заводской №, год выпуска 1978, и «Воронеж», заводской №, год выпуска 1978, однако ввиду отсутствия
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержал, пояснил, что документов на лодки не было, от ГИМС был получен отказ в регистрации. Факт владения заявителем маломерными судами не оспаривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на моторную лодку «Днепр», заводской №, год выпуска 1978, моторную лодку «Воронеж», заводской №, год выпуска 1980
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на маломерное судно (мотолодку) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствия по Красноярскому краю в лице Отделения надзорной
Описательная часть
По результатам рассмотрения дела судом установлено, что согласно информационной базе данных АИС ГИМС Центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю, маломерное моторное судно «Обь-3», 1987 года постройки, заводской № числится
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнеколымский суд с заявлением, которым просит признать за ним право собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, корпус моторной лодки типа «Обь» модели "М", с заводским (построечный) №, 1979 года выпуска приобретен истцом у <ФИО> в 2016 году, последняя выехала за пределы Нижнеколымского
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> пользуется моторной лодкой типа «Обь» модели "М" с заводским (построечный) №, 1979 года выпуска, непрерывно 7 лет, а не 15 лет, как того требует законодательство РФ, давносность владения не находит своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности – отказать
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнеколымский суд с заявлением, которым просит признать за ним право собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, корпус моторной лодки типа «Казанка-5» с заводским номером №, 1976 года выпуска приобретена истцом у <ФИО> в 2007 году. <ФИО>. выехал за пределы Нижнеколымского района
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной совокупность условий, позволяющих признать за истцом право собственности на спорную лодку в силу давностного владения, что дает основания для удовлетворения требований истца на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнеколымский суд с заявлением, которым просит признать за ним право собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, корпус моторной лодки типа «Казанка-5МЗ» с заводским номером №, 1990 года выпуска приобретена истцом в торговой компании РТК «Колыматорг» в 1994 году. Таким образом, из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной совокупность условий, позволяющих признать за истцом право собственности на спорную лодку в силу давностного владения, что дает основания для удовлетворения требований истца на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на маломерное судно, о возложении обязанности произвести государственную регистрацию маломерного судна
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Центру государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю, Межрайонному инспекторскому отделению (по Бикинскому, Вяземскому районам и району им. Лазо)
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на указанное маломерное судно; обязать структурное подразделение Центра государственной инспекции по маломерным судам (Управление) Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на маломерное судно-моторную лодку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на маломерное судно – моторную лодку марки «Обь-3», 1990 года выпуска, заводской №, цвет красный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал. Пояснил, что владел лодкой с момента покупки открыто и непрерывно. Купил лодку по договору купли-продажи. Лица, которые могли бы претендовать на данную
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на маломерное судно-моторную лодку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ижемский районный суд с иском о признании права собственности на маломерное судно – моторную лодку марки «Обь-3», заводской №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, суду пояснил, что лодка ему подарена. Владеет он ей открыто. Лица, которые могли бы претендовать на данную лодку ему неизвестны. Судом
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на маломерное судно и обязании осуществить государственную регистрацию права собственности маломерного судна
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Вуктыльскому инспекторскому участку Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на маломерное судно, а именно: туристко-прогулочную мотолодку «Прогресс 2М»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> в 2000 году приобрел маломерное судно –
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на лодку «Прогресс-2М» подлежат удовлетворению
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на маломерное судно и обязании осуществить государственную регистрацию права собственности маломерного судна
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению МЧС России по Республике Коми в лице Вуктыльского инспекторского участка Центра ГИМС о признании права собственности на маломерное судно, а именно: моторную лодку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.07.2025
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на лодку «Южанка-2», подлежат удовлетворению
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на маломерное судно и обязании осуществить государственную регистрацию права собственности маломерного судна
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению МЧС России по Республике Коми в лице Вуктыльского инспекторского участка Центра ГИМС о признании права собственности на маломерное судно, а именно: моторную лодку Обь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что в 2021 году на сайте «Авито» увидел объявление о продаже лодки Обь - М, 1980 года выпуска, созвонились с продавцом и договорились о сделке, составили
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на лодку «Обь-М» подлежат удовлетворению
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на маломерное судно и обязании осуществить государственную регистрацию маломерного судна
Вводная часть
В Вуктыльский городской суд Республики Коми 22 ноября 2023 года с исковым заявлением о признании права собственности на маломерное судно – лодку «Казанка-М», год выпуска и заводской номера отсутствуют, приобретенную по устной договоренности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> маломерное судно – мотолодку «Казанка-М», год выпуска и заводской номер отсутствуют, со следующими характеристиками: материал корпуса – дюралюминий, длина 4,6 м
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> представлены доказательства того, что до настоящего времени право собственности на указанное судно кем-либо не оспаривается, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми в лице в лице Вуктыльского
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на маломерное судно и обязании осуществить государственную регистрацию маломерного судна
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Центру государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Новгородской области о признании права собственности на маломерное судно , заводской номер отсутствует, в комплекте
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика Центра государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Новгородской области
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное Маломерное судно в силу положений пункта 1.1 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации не подлежат государственной регистрации, суд приходит к выводу, что оно является движимым
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Центру государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Новгородской области, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на маломерное
Усинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта владения на праве собственности маломерным судном
Вводная часть
ОМВД России по г. Усинску обратился в суд с заявлением об установлении факта владения маломерным моторным судном-катер « », заводской №, дд.мм.гггг. года выпуска, с целью регистрации указанного судна в Печорском инспекторском отделении
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя –ОМВД России по ... <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Пояснила, что согласно заключению эксперта, год выпуска катера дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
Вместе с тем ОМВД России по ... владеет указанным катером и использует его по назначению. Оценив представленные доказательства, принимая во внимание отсутствия спора о праве, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Установить факт владения и пользования отделом Министерства внутренних дел России по г. Усинску № на праве собственности маломерным моторным судном «Амур-Д-0704», заводской №, дд.мм.гггг. года выпуска, материал корпуса-П 16 АТ, длина 5,5
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на маломерное судно, обязании осуществить государственную регистрацию маломерного судна
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 14.05.1992 года им приобретена туристско-прогулочная лодка «ПРОГРЕСС-2М» металлическая, 1991 года выпуска, заводской № 91 1366, материал корпуса – алюминиевый
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за <ФИО> право собственности на маломерное судно – <адрес>, материал корпуса – алюминиевый сплав, длина – 4,65 м., ширина – 1,7 м., пассажировместимость –
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Центру ГИМС ГУ МЧС России по Самарской области о признании права собственности на маломерное судно, обязании осуществить государственную регистрацию маломерного судна - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на маломерное судно, обязании осуществить государственную регистрацию маломерного судна
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанном исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на лодку «Прогресс-4», без номера, металлическую, материал корпуса – ; обязать ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Ярославской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ГУ-МЧС России по Ярославской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Ярославской области , Главному управлению МЧС России по Ярославской области отказать
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на маломерное судно, обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на маломерное судно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом привлечения соответчика к индивидуальному предпринимателю (ИП) <ФИО>, Междуреченскому инспекторскому отделению Центра Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС по ХМАО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В дополнение указал, что приобретенная им лодка «Обь-3» 1999 года выпуска была в употреблении, судовой билет и иные
Мотивировочная часть
Требования истца о возложении на ответчика обязанности совершения регистрационных действий также удовлетворению не подлежат, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие наличие оснований для регистрации маломерного судна
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать полностью
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на маломерное судно, обязании осуществить государственную регистрацию судна и прав собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГУ МЧС России по <адрес> о признании права собственности на маломерное судно моторную лодку модель «Крым», 1983 года выпуска, заводской №, материал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствует, просит рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании представитель ответчика ГУ
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, фактически недвижимое имущество - маломерное судно «Крым», заводской №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на маломерное судно, обязании произвести государственную регистрацию судна и права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на маломерное судно – лодку «ОКА-4», 1974 года выпуска, заводской №..., материал корпуса – алюминевый сплав, габаритные размеры: длина 4,25 м, ширина 1,48 м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, маломерное судно «ОКА-4», 1974 года выпуска, заводской №..., приобретено истцом <ФИО> по договору купли-продажи маломерного судна от **.**.**
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, **.**.** года рождения, уроженца **********, на маломерное судно «ОКА-4», 1974 года выпуска, заводской №
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на маломерное судно в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» (далее по тексту– администрации МО «Ленский муниципальный район») о признании права собственности на маломерное судно в порядке
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено, что _____.__г умер <ФИО>, _____.__г года рождения, о чем _____.__г составлена запись акта о смерти №__
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и, проанализировав приведенные выше правовые нормы, а также исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» о признании права собственности на маломерное судно в порядке наследования удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на лодку в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества
Описательная часть
Представитель третьего лица Главного управления МЧС России по Архангельской области <ФИО> в судебном заседании пояснила, что государственная регистрация и постановка на учет маломерного судна без соответствующих
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает установленным открытость, непрерывность и добросовестность владения <ФИО> этим объектом недвижимости, что, безусловно, свидетельствует о том, что требования <ФИО> правомерны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании права собственности на лодку
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на лодку в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска о признании права собственности на лодку в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что во владении и пользовании истца с 2014 года
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что указанной лодкой открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется с 2014 года, использует ее по назначению, в сезон катает на ней
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорная лодка имеет общий вес менее 200 кг., использовалась истцом с двигателем мощностью до 8 киловатт (доказательств использования с более мощным двигателем в деле не имеется), пассажировместимость 4-5 человек
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на маломерное судно и возложении обязанности осуществить государственную регистрацию судна
Вводная часть
Администрация Красноселькупского района через своего представителя обратилась в суд с иском к Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по ЯНАО о признании права собственности на маломерное судно и возложении обязанности
Описательная часть
Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Представитель ГИМС ГУ МЧС России по ЯНАО, будучи извещенным надлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с муниципальным контрактом от 08 декабря 2014 года № на поставку моторной лодки для нужд муниципального образования Толькинское, заключенным между Администрацией муниципального образования
Резолютивная часть
Признать право собственности Администрации Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа на маломерное судно – моторную лодку моторная лодка Волжанка, модель: 49 классик, тип: ПАМ, заводской № и лодочный мотор YAMAHA 60FETOL
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности маломерным судном
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования на праве собственности маломерным судном тип - мотолодка, модель – Казанка. В обоснование заявления <ФИО> указано, что лодка Казанка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта владения и пользования на праве собственности заявленного имущества
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности маломерным судном
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования на праве собственности моторной лодкой Южанка-2, 1980 года выпуска, заводской №, грузоподъемностью 400 кг., вместимостью 4 человека. В
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному в заявлении, дополнил, что договор купли – продажи лодки не составлялся. Судом установлено, что в регистрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд считает заявление обоснованным, поскольку установление факта владения и пользования маломерным судном на праве собственности необходимо заявителю для его регистрации в ГУ МЧС России
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве собственности маломерным судном
