Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании общим обязательством кредитной задолженности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании общим обязательством
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании общим обязательством кредитной
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору найма, задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец Богданов А.А. с учетом уточнения заявленных требований, обратился в суд с иском к ответчику Батыровой Ю.Х. о взыскании задолженности по договору найма в размере 20 000 руб. 00 коп., задолженности по оплате коммунальных услуг в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В судебное заседание истец Богданов А.А. явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд, с учетом разумности, сложности дела, объема фактически оказанных услуг, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в указанной
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец П.Л. обратился в суд с иском к ответчику Э.О., просит взыскать с ответчика сумму долга по предоставленному в 2020 году займу в размере 950 000 руб., проценты по ст.395 ГК РФ на сумму долга 950 000 руб. за 30 дней всего в сумме 9500
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом предоставлены чеки, подтверждающие переводы денежных средств ответчику Э.О. в общей сумме 950 000 руб. за период с февраля 2020 года по июль 2020 года (л.д. 8-16). Поскольку судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса. Исходя из того, что истцом доказательств отвечающих признакам допустимости, относимости, достоверности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.Л. к Э.О. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску ООО «СЛЭНТ», <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЛЭНТ» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование своих требований, что между ООО «СЛЭНТ» (заемщик)
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что, как указывает <ФИО> 01 декабря 2020 года между ООО «СЛЭНТ» в лице генерального директора <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании с ООО «СЛЭНТ» задолженности по договору займа от 01.12.2020 № 01/12-20 в размере сумма, процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЛЭНТ» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, компенсации морального вреда, расходов по государственной пошлине
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Разу С.А. о взыскании денежных средств по расписке. Свои требования мотивирует тем. что 21.05.2021 года ответчик получил от истца денежные средства в размере ..... руб. на срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств, взятых по расписке, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по расписке в сумме 278 500 руб. Суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, расходов по государственной пошлине удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по уплате пени, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЕВРОТЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате пени в размере 746 710 рублей 49 копеек, неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору поручительства за период с <дата> г
Описательная часть
Должник в нарушение условий Договора не выполнил свои обязательства по оплате товара. Истец обратился в Арбитражный суд Московской области за защитой своих нарушенных прав. В Арбитражном суде Московской области дело № №
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> он передал <ФИО> денежные средства в размере 250000 рублей сроком до <дата>. Факт получения <ФИО> денежных средств в указанном размере подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, ответчик уклонился от получения почтовой корреспонденции, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать задолженность по договору аренды земельного участка за период с <дата> в сумме 1865062 рубля 49 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мэрия <адрес> в судебном заседании своего представителя не направила, была извещена судом надлежащим образом. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала соответствующие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не был лишен правовой возможности прекратить арендные отношения в течение срока действия договора аренды, однако какие-либо действия не предпринял. Доказательств обратному суду не представлено. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между администрацией Адрес и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № (далее - договор) предметом которого является земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом, Министерством имущественных отношений Адрес (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) на основании постановления мэра Адрес от Дата № «О предоставлении ИП <ФИО> земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не исполняются обязательства по договору аренды земельного участка от Дата №, суд также полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере ключевой ставки
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Адрес удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 10.08.2021 г. был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от 11.03.2009 г., что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности, суд находит исковые требования законными и обоснованными, и приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате в размере сумма, штраф в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2022 г. по 31.08.2022 г. в размере сумма, проценты
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 530,00 кв.м., расположенный по адресу: Адрес, именуемый в дальнейшем «земельный участок», принадлежит к категории земель - земли населенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, заявил о применении срока исковой давности. Как установлено судом, Дата между Министерством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период, за которой истец просит о взыскании задолженности, приходится за пределами трехлетнего срока (до Дата)
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от Дата № за период с Дата по Дата в размере 364 340, 45 руб., неустойки (пени) за просрочку внесения арендных платежей
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между администрацией Адрес и ИЧП Джангулашвили «Ангара» был заключен договор аренды земельного участка от Дата №, согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования не признали, заявили о применении срока исковой давности. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, и не оспаривалось сторонами в процессе рассмотрения гражданского дела, после истечения срок действия договора ответчики <ФИО> и <ФИО> продолжили
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Адрес о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженности по договору аренды земельного участка от Дата № за период с Дата по Дата в размере 38 507,72 руб., неустойки за просрочку внесения
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 17.05.2012 между правопредшественником истца – ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, 17.05.2012 между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком <ФИО> действительно заключен кредитный договор №. Согласно условиям данного договора, ПАО КБ «Восточный»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «НБК» о взыскании с <ФИО> задолженности по этому кредитному договору не подлежащими удовлетворению ввиду пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 мая 2012 года №, заключенному между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере № руб., компенсации морального
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании поддерживал исковые требования. В судебном заседании установлено: Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчиком сумма долга возвращена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что законом в рассматриваемом случае не предусмотрена компенсация морального вреда, при этом, истцом не представлено доказательств, причинения ему физических или нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 67 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.05.2022 между ООО «Каркаде» (лизингодатель) и адрес (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 14125/2022, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. Таким образом, учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каркаде» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга, компенсации морального вреда и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 250 000 руб., компенсации морального вреда в размере 3 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 700 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия решения, учитывая, что защита гражданских прав осуществляется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по арендной плате и коммунальным услугам по договорам аренды нежилого помещения по договорам аренды нежилого помещения от <дата>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Договор аренды части нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>А, общей площадью 58,0 кв.м
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, неустойки, государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> «Центр реабилитации временно бездомных животных «Юна» обратились в суд с требованиями к <ФИО> и просили взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> «Центр реабилитации временно бездомных животных «Юна» задолженность
Описательная часть
<ФИО> «Центр реабилитации временно бездомных животных «Юна» представитель по доверенности явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> «Центр реабилитации временно бездомных животных «Юна» задолженность по договору об оказании услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме , неустойку за период
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по исполнительному документу, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПСК Магистраль Констракшн» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ПСК Магистраль Констракшн» (заказчик) и ООО «Арес» (подрядчик) заключен договор строительного подряда № от 14.02.2022 на выполнение работ по устройству
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПСК Магистраль Констракшн» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору проката, стоимости невозвращенного имущества, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде в размере сумма, оценочной стоимости невозвращенного имущества в размере сумма, неустойки в размере сумма За период с 14.07.2022 по 05.10.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.05.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор проката № 4807. В нарушение условий договора ответчик по истечении оплаченного срока проката имущество вернул
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката, стоимости невозвращенного имущества, неустойки - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к АНО "Спортивный клуб регби "Вва-Подмосковье", ГАУ МО "Центр спортивной подготовки по игровым видам спорта №
Описательная часть
Оплата по трудовому договору получена истцом в полном объеме, что стороны подтвердили в судебном заседании. В период с <дата> <ФИО> не соблюдал спортивный режим, установленный заказчиком, а также не полностью
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков денежных средств по договору об оказании услуг № б/н от <дата>..;
Резолютивная часть
В иске Петросяна <ФИО> к АНО "Спортивный клуб регби "Вва-Подмосковье", ГАУ МО "Центр спортивной подготовки по игровым видам спорта № 2", региональной общественной организации "Федерация регби Московской
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по членским взносам, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, по встречному иску С.В.И. к ГСК "Верхне-Печерский" о признании
Вводная часть
Истец ГСК «Верхне-Печерский» обратился с иском в суд к С.В.И. о взыскании задолженности по членским взносам, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, Должник, С.В.И., является членом
Описательная часть
Судом установлено, что открытым сведениям из ЕГРН ГСК «Верхне-Печерский» зарегистрировано <дата>. С <дата> председателем правления, а также лицом имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования и отказывая в удовлетворении встречных исковых требованиях в отношении решений правлений ГСК, суд пришел к выводу, что кворум на них имелся, порядок проведения и созыва не нарушен. Решения
Резолютивная часть
Исковые требования ГСК "Верхне-Печерский" к С.В.И. о взыскании задолженности по членским взносам, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору размещения, взыскании неустойки и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ФГУП «Предприятие по управлению собственностью за рубежом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору размещения, взыскании неустойки и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, что 01 марта 2020 г. между ФГУП «Госзагрансобственность» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным согласиться
Резолютивная часть
Взыскать с Римского ... в пользу ФГУП «Предприятие по управлению собственностью за рубежом» сумму задолженности по договорам аренды в рамзере сумма, неустойку за просрочку исполнения обязательств сумма, а также расходы по оплате
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору размещения, взыскании неустойки и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ФГУП «Предприятие по управлению собственностью за рубежом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору размещения, взыскании неустойки и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, что 01 марта 2020 г. между ФГУП «Госзагрансобственность» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным согласиться
Резолютивная часть
Взыскать с Римского ... в пользу ФГУП «Предприятие по управлению собственностью за рубежом» сумму задолженности по договорам аренды в рамзере сумма, неустойку за просрочку исполнения обязательств сумма, а также расходы по оплате
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа, неустойки, к <ФИО>. обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 11 мая 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 1/22. Из материалов дела следует, что <ФИО> по договору купли-продажи произвел
Мотивировочная часть
Вместе с тем, взыскиваемая истцом неустойка подлежит уменьшению судом. Суд приходит к выводу, что размер рассчитанной истцом неустойки за период с 30.07.2022 по 01.12.2022 в размере 541 602 рубля 75 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
