Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права в порядке наследования вымороченного имущества
Вводная часть
Администрация Палехского муниципального района обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела Администрация Палехского муниципального района исковые требования уточнила и в заявлении от 16 января 2025 года просит признать за муниципальным образованием - Палехским муниципальным районом Ивановской
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Палехского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании выморочным имуществом, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице администрации г.Екатеринбурга обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – ТУ
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать жилое помещение, площадью 12,3 кв.м., расположенное по адресу: ***, выморочным имуществом, а также признать за муниципальным образованием «город Екатеринбург» право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Екатеринбург» в лице администрации г. Екатеринбурга к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании выморочным имуществом, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований истец указала, что *** умер Г. с которым истец состояла в фактических
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней в порядке наследования по закону как наследником восьмой очереди после смерти Г. право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> не доказан непосредственно факт нахождения на иждивении Г., соотношение размера пенсии, получаемой истцом, с размером пенсии, получаемой <ФИО>, не позволяет прийти к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании имущества выморочным и признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО Бегуницкое сельское поселение обратилась в Волосовский районный суд с исковым заявлением к ответчику о признании имущества выморочным и признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> умерла <дата> (л.д.22), при жизни <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 1600 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о том, что наследники умершей <ФИО> заявляли свои права
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании имущества выморочным и признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО Бегуницкое сельское поселение обратилась в Волосовский районный суд с исковым заявлением к ответчику о признании имущества выморочным и признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> умер <дата>, при жизни <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 4114 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о том, что наследники умершего <ФИО> заявляли свои права
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании имущества выморочным и признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО Большеврудское сельское поселение обратилась в Волосовский районный суд с исковым заявлением к ответчику о признании имущества выморочным и признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> умерла <дата> (л.д.7), при жизни <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о том, что наследники умершей <ФИО> заявляли свои права
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании имущества выморочным и признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к МТУ Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> принадлежал земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью кв. м., расположенный по адресу: <адрес> Наследников после его смерти
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, выделе доли из общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к Администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ее матери <ФИО>, умершей , в виде 0,33 долей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти <ФИО>, умерла <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> срок на принятие наследства не пропущен, суд полагает возможным заявление истца о признании права собственности удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, выделе доли из общего имущества удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону и разделе имущества, являющегося совместной долевой собственностью, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском, неоднократно уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просила признать право
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования поддержаны представителями <ФИО>, которые настаиваи на их удовлетворении, встречные исковые требования не признали, представили письменные возражения. Судом при рассмотрении дела
Мотивировочная часть
По смыслу этих разъяснений, выплата денежной компенсации в счет доли в наследственном имуществе возможна при реализации одним из наследников преимущественного права на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования но закону и разделе имущества, являющегося
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования и взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску <ФИО>, действующего в своихинтересах и интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Также указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> фактически не являлась покупателем автомобиля по сделке от 21.07.2021г., в ее владение и пользование автомобиль не переходил, действия по приобретению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанный автомобиль марки «Пежо 308» выбыл из наследственного имущества, в связи с чем, <ФИО> обратилась в полицию для проведения проверки в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и взыскании
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении правового режима имущества, признании имущества личной собственностью наследодателя
Вводная часть
<ФИО>, представляя интересы <ФИО>, обратилась Белогорский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к нотариусу Белогорского районного нотариального округа Республики Крым об установлении правового режима имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении от 17.03.1971 года, выданного отделом ЗАГС г.Белогорска Крымской области
Мотивировочная часть
Суд считает, что земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 3452 кв.м. по адресу: <адрес> в период брака с <ФИО> фактически относится к совместному имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Белогорского районного нотариального округа Республики Крым, администрации Темижбекского сельского поселения Кавказского района Краснодарского края об установлении правового режима имущества
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону по следующим основаниям
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по основании ордера, в судебном заседании исковое заявление поддержали, сославшись на доводы, изложенные в нем, и просили установить юридический факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации не провозглашает абсолютной свободы наследования. Она, как и некоторые другие права и свободы, может быть ограничена законодателем, но только в той мере, в какой
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований с учетом уточнения указала, что <дата>
Описательная часть
Факт не совместного приобретения указанного имущества не вызывает сомнений, поскольку данное имущество принадлежало исключительно матери истца и было приобретено за счёт её личных денежных средств. Ответчик, будучи трудоустроенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителей истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования, взыскании неосновательного обогащения, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются детьми и в равных долях (по 1/3 доли) наследниками по завещанию на все имущество после смерти <ФИО>, умершего 05.02.2022
Описательная часть
<ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что у умершего отца имелся счет в ПАО Сбербанк, с которого при жизни наследодателя <ФИО> на основании доверенности было снято в сумме 3 804 501 руб., которыми он распорядился самостоятельно
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, , к <ФИО>, , о признании права собственности в порядке наследования, взыскании неосновательного обогащения отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на имущество в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обосновании указав, с <дата>. находилась
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования и возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти отца <ФИО> который являлся потерпевшим по уголовному делу по обвинению <ФИО> и <ФИО>, признанных приговором суда
Описательная часть
В приговоре суда указано, что в ходе предварительного следствия потерпевшим <ФИО> был заявлен 13.10.2022г. гражданский иск, согласно которому истец просит взыскать с <ФИО> материальный вред в сумме 315000 рублей, судебные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные по делу доказательства и сопоставляя их с вышеуказанными нормами права, суд считает, что денежные средства в сумме 350000 руб
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> года на денежные средства в сумме 320000 рублей
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, разделе наследственного имущества, взыскании судебных расходов и по встречному иску <ФИО> и в интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, разделе наследственного имущества, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что 14.06.2019 года умерла ее мать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, разделе наследственного имущества, взыскании судебных расходов удовлетворить частично Исковые требования <ФИО>
Плавский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении в течение года до смерти наследодателя, признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к администрации муниципального образования Плавский район о признании отношений брачными, установлении факта нахождения на иждивении в течение года до смерти наследодателя
Описательная часть
05.07.2023 в адрес суда от представителя истца - <ФИО> по доверенности – <ФИО> поступил отказ от иска в части требований о признании отношений, сложившихся между <ФИО> и <ФИО>, брачными, и данный отказ от иска в его
Мотивировочная часть
Проанализировав доходы <ФИО>, <ФИО> в юридически значимый период времени, суд полагает установленным, что доходы <ФИО>, с учетом получения им как пенсии, так и заработной платы, превышали доходы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район об установлении факта нахождения на иждивении в течение года до смерти наследодателя, признании права собственности на объекты недвижимого имущества
