50RS0036-01-2023-

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

29 июня 2023 года <адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Потемкиной И.И.,

при помощнике судьи Цыгановой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, выделе доли из общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к Администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ее матери ФИО2, умершей <данные изъяты>, в виде 0,33 долей части жилого дома по адресу: <адрес> <данные изъяты>/с <адрес>, выделе доли, в составе помещений лит.А помещение №,9 кв.м., помещение №,7 кв.м., лит.а помещение №,6 кв.м., лит а4 помещение №,7 кв.м., лит.Г, прекращении права общей долевой собственности.

В обоснование иска истцом указано, что 04.11.2022г. умерла ее мать, после ее смерти открылось наследство на имущество, состоящее из долей части жилого дома по адресу: <адрес> <данные изъяты>. <данные изъяты> Истец является наследником по завещанию, кроме нее других наследников нет. В установленный законом 6-ти месячный срок истец подал заявление нотариусу на вступление в наследство на имущество ФИО2, однако свидетельство выдано не было, в связи с разделом жилого дома сособственниками по решению суда.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, ее представитель по доверенности не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик представитель ответчика Администрации Пушкинского городского округа <адрес>, в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации (ч. 4 ст. 35) право наследования гарантируется.

Положениями статей 1111, 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти ФИО2, умерла <дата>.

Согласно завещания, ФИО2 свое имущество завещала истцу ФИО1

Право собственности на 25/100 доли жилого <адрес> <данные изъяты> <адрес> ФИО2 было зарегистрировано на основании договора на передачу жилого дома в собственность граждан <данные изъяты> от <данные изъяты>, и свидетельства о государственной регистрации права от 14.12.2004г, запись о регистрации №.

В материалы дела представлены доказательства, что ФИО1 является дочерью ФИО2, свидетельство о рождении, свидетельства о заключении брака.

Срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истцом ФИО1 не пропущен, поскольку она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Решением Пушкинского городского суда по гражданскому делу № удовлетворены требования ФИО3 действующей в интересах ФИО4, к Администрации городского округа <адрес>, ФИО2 о выделе доли жилого дома, признании права собственности на самовольно возведенное строение.

Определены доли сторон в праве собственности на жилой по адресу: <адрес> <данные изъяты> с/с <адрес>: муниципальная собственность-0,67 доли, ФИО2 -0,33 долей. Выделено в долевую собственность ФИО2 (доля в праве 0,33 долей), администрации <данные изъяты> поселения городского округа (доля в праве 0,67 доля) часть жилого дома площадью 78,1 кв.м. по адресу: <адрес> <данные изъяты> с/с <адрес>, в составе помещений: лит.А помещение №,9 кв.м., пол мещение №,7 кв.м., помещение №,2 кв.м., помещение №,5 кв.м., помещение №,8 кв.м., помещение №,7 кв.м., лита веранда помещение №,6 кв.м., помещение №,8 кв.м., лит.а3 помещение №,9 кв.м., надворную постройку лит.Г гараж.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 подлежит включению доля 0,33 части жилого дома по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>, в составе помещений: лит.А помещение №,9 кв.м., пол мещение №,7 кв.м., помещение №,2 кв.м., помещение №,5 кв.м., помещение №,8 кв.м., помещение №,7 кв.м., лита веранда помещение №,6 кв.м., помещение №,8 кв.м., лит.а3 помещение №,9 кв.м., надворную постройку лит.Г гараж.

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № (ред. от <дата>) «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле.

В материалы дела представлены материалы технической экспертизы от 29.05.2023г, проведенной экспертом ФИО5 В соответствии с выводами эксперта, при выделе 0,33 доли ФИО1 по фактическому пользованию, фактически ей выделяется часть жилого по адресу <адрес> <данные изъяты> ул. Лесная д. 7, площадью всех частей здания 27,2 кв. м, состоящая из помещений: в основном строении лит.А - помещение № - жилая площадью 11,9 кв. м, помещение № кухня - площадью 7,7 кв. м, лит.а - помещение № - веранда площадью 7,6 кв. м, лит.а4 помещение № холодная пристройка площадью 6,7 кв.м., и лит.Г3 сарай.

В собственность администрации городского округа <адрес> (доля в праве 0,67 доля) выделяется часть жилого по адресу: <адрес> <данные изъяты>с <адрес>, в составе помещений: в лит. А -помещение № жилая площадь- 12,2 кв. м, помещение № кухня площадью 7,5 кв. м, <адрес> помещение № жилая площадью 12,8 кв. м, помещение № жилая -7,7 кв.м., в лит. а помещение № холодная пристройка площадью 7,8 кв.м., а.3 помещение № холодная пристройка площадь. 2,9 кв.м., лит.Г гараж.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 срок на принятие наследства не пропущен, суд полагает возможным заявление истца о признании права собственности удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, выделе доли из общего имущества удовлетворить.

Признать за ФИО1 <дата> года рождения, уроженки <адрес> паспорт <данные изъяты>, право собственности на 0,33 доли части жилого дома по адресу:<адрес> <данные изъяты> с/с <адрес>, в основном строении лит.А помещение №,9 кв.м., пол мещение №,7 кв.м., помещение №,2 кв.м., помещение №,5 кв.м., помещение №,8 кв.м., помещение №,7 кв.м., лита веранда помещение №,6 кв.м., помещение №,8 кв.м., лит.а3 помещение №,9 кв.м., надворную постройку лит.Г гараж в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Выделить ФИО1 в собственность часть жилого дома по адресу: <адрес> <данные изъяты>с <адрес>, площадью всех частей здания 27,2 кв. м, и состоящую из помещений: в основном строении лит.А - помещение № - жилая площадью 11,9 кв. м, помещение № кухня - площадью 7,7 кв. м, лит.а - помещение № - веранда площадью 7,6 кв. м, лит.а4 помещение № холодная пристройка площадью 6,7 кв.м., и лит.Г3 сарай.

Прекратить право общей долевой собственности между ФИО1 с одной стороны, и Администрацией городского округа <адрес> с другой.

Выделить в долевую собственность Администрации городского округа <адрес> (доля в праве 0,67 доли), часть жилого дома по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>, в составе помещений: в лит. А -помещение № жилая площадь- 12,2 кв. м, помещение № кухня площадью 7,5 кв. м, <адрес> помещение № жилая площадью 12,8 кв. м, помещение № жилая -7,7 кв.м., в лит. а помещение № холодная пристройка площадью 7,8 кв.м., а.3 помещение № холодная пристройка площадь. 2,9 кв.м., лит.Г гараж.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения -23<данные изъяты>

Судья