Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на автомобиль, прекращении права собственности, обязании передать оригиналы правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) с требованиями: признать за истцом право собственности на транспортное средство: автомобиль регистрационный знак: № Обязать ответчика передать Истцу оригиналы
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца. Вместе с тем
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на автомобиль, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки ЛАДА 219000 LADA GRANTА, 2017 года выпуска VIN: №, цвет серебристо-темно-серый, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании стороне истца судом разъяснены права, предусмотренные ст.39 ГПК РФ. Однако от уточнений исковых требований истец отказался, настаивая на заявленных исковых требованиях. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат в виду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, прекращении права собственности, оставить без удовлетворения
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на автомобиль, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом измененных требований) к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, прекращении права собственности, указав, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования. Учитывая, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, прекращении права собственности удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на автомобиль, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом измененных требований) к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, прекращении права собственности, указав, что между ним и ответчиком 10.12.2020 был заключен договор залога
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, прекращении права собственности удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на автомобиль, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, прекращении права собственности, указав, что <дата> на сайте Дром.ру истица увидела объявление о продажи автомобиля , <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Договор купли-продажи транспортного средства исполнен, поскольку истцу как покупателю, автомобиль был передан, и оплата за него произведена в полном объеме на сумму 500 000 рублей, что подтверждается условиями договора и расписками
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на транспортное средство - автомобиль , №, легковой универсал, цвет красный, номер кузова №, государственный регистрационный знак №
Головинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на автомобиль, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль, признании права собственности на автомобиль, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 04.07.2023г. заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчику денежные средства в размере сумма, на условиях
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая отсутствие прав иных лиц в отношении – объекта движимого имущества – ТС, отсутствие доказательств исполнения обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль, признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на автомобиль, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль, признании права собственности на автомобиль, при этом указал, что 5 июля 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала. Из материалов дела усматривается и установлено судом, что 05 июля 2020 года между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на автомобиль Марки ***, идентификационный номер (VIN): ***, гос. рег. знак ***, 2006 года выпуска, Тип ТС: **, шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) № ***, цвет: БЕЖЕВЫЙ, мощность
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на автомобиль, признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль ВАЗ 111730 2010 г.в., VIN №, гос.номер К424УН18; взыскании суммы уплаченной госпошлины в размере 3 200 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Определением от <дата> в судебном заседании принято уточнение иска, согласно которому истец дополнила требования, просила прекратить право собственности ответчика <ФИО> на автомобиль. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Поскольку ответчиком денежное обязательство по договору займа было обеспечено залогом, обязательство должником не исполняется, истец вправе требовать погашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль, признании права собственности на него удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении и признании права собственности на автомобиль. В обоснование иска ссылалась на то, что <ФИО> (мать истца) обратилась в Ярославский районный суд Ярославской
Описательная часть
Сторонами не оспаривалось в судебном заседании, что автомобиль приобретен на денежные средства супругов <ФИО>, <ФИО> Из пояснений представителя ответчика следует, что <ФИО> передала дочери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> стала собственником спорного автомобиля. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств наличия воли у дарителя (собственника транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о прекращении и признании права собственности на автомобиль отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании прекращенным права собственности на автомобили
Вводная часть
<ФИО> на основании уточненного иска от дата. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике, Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, Управлению Федеральной службы судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и как установлено судом, за истцом <ФИО> зарегистрированы транспортные средства: Судом установлено, что транспортное средство ------, ----- года выпуска, VIN
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> с дата года находится за пределами РФ, с тех пор в РФ не приезжал, транспортными средствами не пользовался, доверенностей на право пользования этими транспортными средствами не выдавал. Истцу, как собственнику транспортных
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к УМВД России по г. Владимиру, в котором просит признать прекращенным право собственности на транспортное средство - автомобиль года выпуска, VIN ###; возложить на ответчика обязанность снять
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником года выпуска, VIN ###, рег.номерт У920ММ 33
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 7 части 5 статьи 20 названного выше Федерального закона N 283-ФЗ к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относится, в частности, наличие запретов и (или) ограничений
Резолютивная часть
<ФИО> Казаровны к УМВД России по г. Владимиру, НАО "Первое коллекторское бюро" о признании прекращенным права собственности на автомобиль года выпуска, VIN ###, снятии его с регистрационного учета - оставить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль, обязании снять автомобиль с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и РЭГ ОГИБДД ОМВД России по г.о.Лотошино Московской области о признании прекращенным права собственности на автомобиль, обязании снять автомобиль с регистрационного учета. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> являлась собственником автомобиль LIFAN 214813, тип – легковой/седан, регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2013, двигатель №, цвет белый. Истец
Мотивировочная часть
Поскольку прекращение права собственности истца на автомобиль в связи с его отчуждением (продажей) никем не оспаривается, суд не усматривает на стороне истца нарушенного права, подлежащего защите избранным истцом способом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и РЭГ ОГИБДД ОМВД России по г.о.Лотошино Московской области о признании прекращенным права собственности на автомобиль, обязании снять автомобиль с регистрационного учета – отказать
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекращенным права собственности на автомобиль. В обоснование искового заявления указал, что в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нём. Судом приняты достаточные меры для реализации ответчиком своего процессуального права на участие
Мотивировочная часть
Тем самым, риск неявки ответчика за судебным извещением при таких обстоятельствах не может быть квалифицирован как ненадлежащие действия суда по извещению стороны о судебном заседании. Вместе с тем, поскольку целью
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина Российской Федерации, №) к <ФИО> (документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина Российской Федерации, №) о признании
Истринский городской суд (Московская область) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль
Вводная часть
В Истринский городской суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС <ФИО> № по Москве и <адрес> о признании прекращённым право собственности <ФИО> на автомобиль года выпуска, в связи с уничтожением
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> является собственником транспортного средства что подтверждается карточкой учета транспортного средства. В отношении указанного транспортного средства Истринским РОСП наложен запрет
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежало транспортное средство Форд Мондео, гос.номер , 2008 года выпуска
Описательная часть
Просит суд признать прекращенным право собственности <ФИО> на транспортное средство Форд Мондео, гос.номер , 2008 года выпуска, с 21.01.2022. Истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Из чего суд приходит к выводу, что право собственности истца в отношении автомобиля Форд Мондео, гос.номер прекращено со дня его передачи, то есть с 20.01.2022, при этом ответчик <ФИО> прекращение права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании прекращенным права собственности на автомобиль, отказать
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Петровский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании прекращенным права собственности на автомобиль. В обоснование иска указала, что решением Петровского районного суда
Описательная часть
Просит суд признать прекращенным право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на автомобиль: марка, модель - ВАЗ-21124, тип транспортного средства - легковой, год выпуска - 2006, цвет - комбинированный
Мотивировочная часть
Оценив материальное положение сторон, объем, качество и сложность правовой работы, а также сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов (согласно решения Совета АПТО от <дата> «О минимальных ставках вознаграждения
Курский районный суд (Курская область) · Об истребовании имущества и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
В Курский районный суд Курской области с указанным иском обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, требуя истребовать у ответчика автомобиля , гос. рег. знак , VIN , свидетельство о регистрации №, паспорт технического средства и ключи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества и признании права собственности на автомобиль, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об истребовании автомобиля и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании автомобиля и признании права собственности, указывая, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому заемщику были предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 450 000,00 руб., что подтверждается распиской. Срок
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что денежные средства по договору займа до настоящего времени не возвращены, соглашением сторон предусмотрен иной порядок обращения взыскания на спорное транспортное средство, а также с учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании автомобиля и признании права собственности, удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании прекращенным право собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекращенным право собственности на автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> подтвердил заключение договора купли – продажи в 2013 году с <ФИО>, по которому приобрел у него автомобиль . После заключения договора купли-продажи деньги передал продавцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании прекращенным право собственности на автомобиль отказать
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на автомобиль и отмене обеспечительных мер
Вводная часть
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования С.о С.А. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Акционерное общество «Нижегородский водоканал», Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт», Общество
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на автомобиль, истребовании автомобиля
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> приобрёл автомобиль VIN №, цвет: черный металлик, стоимость 13 700 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Истцом <ФИО> в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено доказательств оплаты стоимости спорного автомобиля. Оплата истцом денежных средств в размере 100 000 рублей с согласия <ФИО> в счёт оплаты стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ПАНАВТО» о признании права собственности на автомобиль, истребовании автомобиля — оставить без удовлетворения
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об истребовании имущества, признании права собственности на автомобиль, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из владения ответчика имущества- автомобиля , 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, комплекта ключей, свидетельство о регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником транспортного средства марки , 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается сведениями государственного реестра
Мотивировочная часть
Не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом; в письменном заявлении истица <ФИО>, ответчик <ФИО> просили рассмотреть дело в их отсутствие; ответчик <ФИО> признал исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества, признании права собственности на автомобиль, взыскании судебных расходов отказать
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об истребовании имущества, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества, признании права собственности на автомобиль. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что не исполнил
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям не подлежит применению абз.2 п.2 ст.350.1 ГК РФ, на основании которого возможно присуждение имущества в натуре в пользу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании из владения <ФИО> <ФИО> и передаче во владение <ФИО> <ФИО> автомобиля №, свидетельства о регистрации
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об истребовании автомобиля, признании права собственности на автомобиль, истребовании ключей от автомобиля, свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между <ФИО> и <ФИО> 14.01.2021 заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещёнными о его дате, времени и месте, не явились, направили в адрес суда подписанное ими 19.05.2023 мировое соглашение, содержащее в себе условие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании автомобиля, признании права собственности на автомобиль, истребовании ключей от автомобиля, свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного средства
