О признании недействительными решений общих собраний
Эта категория посвящена судебным спорам, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях. Здесь рассматриваются случаи, когда участники или собственники считают, что решение, принятое на собрании (будь то собственников жилья, членов кооператива или СНТ), было принято с нарушениями норм права. Суды проверяют, соответствуют ли принятые решения установленным процедурам и законам.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> на досках объявлений в подъездах многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> были вывешены объявления о планируемом <дата> общем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным основаниям. Также представил письменные пояснения, согласно которым, уведомления о собрании, якобы проведенного №
Мотивировочная часть
Срок для обжалования данного протокола общего собрания сторонами не оспаривался, также суд принимает во внимание что истец обратился с вышеназванными требованиями <дата>, т.е срок не пропущен. -<адрес>( кв.м.)
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Р.А.ВБ. обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, требуя признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (место расположения обезличено), оформленное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (доверенность – л.д. 67), третьего лица ООО «ГУК» (доверенность – л.д. 113) <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца. В обоснование возражений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
КораблИ.И.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование иска указала, что является собственником <адрес> многоквартирном
Описательная часть
Представитель истца КораблИ.И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в поданных ООО «Анапский дом» в Государственную жилищную инспекцию <адрес> документах имеются заполненные бюллетени
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив письменные доказательства суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Представленными в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования КораблИ.И. В., <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ выдан <дата> УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, код подразделения 270-002, <ФИО>
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Октябрьская» обратилось в суд с иском к Р. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав? что ООО «Управляющая компания «Октябрьская» является
Описательная часть
Истец считает, что решение принято в отсутствии кворума, поскольку решения собственников в нарушение ч.1 ст. 46 ЖК РФ не представлены. В связи с изложенным истец просит признать недействительными по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения не может быть произвольным, при его принятии должны учитываться
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Октябрьская» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ломоносовъ» (далее по тексту – ООО «Ломоносовъ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с протоколом № от <дата> собственниками помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> была избрана форма управления - управление управляющей организацией, ООО
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим снованиям. Изучив материалы дела, подлинники решений, поступившие из ГЖИ <адрес>, сведения ЕГРН, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ломоносовъ» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом №
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: …….., в форме очно-заочного голосования, оформленных в виде протокола № 1
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником квартиры №5 в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: ………
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в период с 17.10.2024
Резолютивная часть
Признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: ………, проведенного в период с 17.10.2024 по 24.10.2024 и оформленное протоколом № 1 от 1.11.2024 по всем вопросам, включенным
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ………, в форме очно-заочного голосования, оформленных в виде протокола № 1
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником квартиры №16 в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: …………
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в период с 23.10.2024
Резолютивная часть
Признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: …………, проведенного в период с 23.10.2024 по 1.11.2024 и оформленное протоколом № 1 от 1.11.2024 по всем вопросам, включенным
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ……….., в форме очно-заочного голосования, оформленных в виде протокола № 1
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником квартиры №86 в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: ………………
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в период с 18.10.2024
Резолютивная часть
Признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: ……….., проведенного в период с 18.10.2024 по 25.10.2024 и оформленное протоколом № 1 от 3.11.2024 по всем вопросам, включенным
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что в адрес Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору (далее по тексту – Комитет) поступило обращение <ФИО> с просьбой проверить законность решений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оригинал протокола общего собрания собственников с приложением, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в бюллетенях
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ………., оформленных протоколом № от 31.08.2024, проведенного в период
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец является собственником нежилого помещения в МКД, расположенном по адресу: …….., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Площадь принадлежащего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств правомочности проведенного собрания ответчиками не предоставлено. Таким образом, с учетом доводов иска, не оспоренных ответчиком, и представленных по делу доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ………, оформленного протоколом № от 31.08.2024, проводимого в период с 19.08.2024 по 25.08.2024
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявление, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в многоквартирном доме, расположенном
Мотивировочная часть
При проведении собрания допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, поэтому суд приходит к выводу о признании недействительным решения общего
Резолютивная часть
Исковые требования государственной жилищной инспекции .... удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, Родионовская
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в период с 09.02.2025 по 20.02.2025 было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, Родионовская., д. 11, в очно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ч.3 ст.46 ЖК РФ решения, принятые общим собранием, итоги голосования не доведены до сведения собственников лицом, инициировавшим собрание - ответчиками, а также не были им размещены в ГИС
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (далее - МКД) по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца относительно отсутствия подписей <ФИО> (<адрес>), <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части принятия решений по вопросам 3-11, №, оставить без удовлетворения
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Обществ с ограниченной ответственностью (ранее обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом № от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании не согласилась с исковым заявлением, указала, что не имеется необходимости оспаривать решение собрания в судебном порядке, поскольку <дата> состоялось внеочередное
Мотивировочная часть
Анализируя протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата> №, суд полагает, что протокол составлен с существенным нарушением порядка его составления, предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью к <ФИО>, <дата> года рождения о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, проведенного
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в период с 13.02.2025 по 20.02.2025 было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, в очно-заочной форме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ч.3 ст.46 ЖК РФ решения, принятые общим собранием, итоги голосования не доведены до сведения собственников лицом, инициировавшим собрание - ответчиками, а также не были им размещены в ГИС
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК «ЖСК» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> рабочий в <адрес>, оформленного протоколом №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против заявленных исковых требований, суду пояснила, что решение собственников проведенное 22.05.2024 г. законно, процедура не нарушена, кворум состоялся, согласна
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО УК «ЖСК» <ФИО> (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила, ранее в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «ЖСК» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> рабочий <адрес> проведенного в форме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обосновании которых указала, что она является собственником квартиры № 22 в многоквартирном доме по адресу: адрес. В период с 10 по 20 февраля 2025 года
Описательная часть
Стоит отметить, что ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено ни одного доказательства опровергающего доводы истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, действующего на основании доверенности, суд приходит к следующим выводам. С указанным расчетом кворума оспариваемого собрания суд не может согласиться по следующим
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просят суд признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: *, проведенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками квартиры № 35, площадью 150,1 кв.м, расположенной по адресу: *, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации права
Мотивировочная часть
В порядке п.6 ст.181.4 ГК РФ к иску присоединились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которые в заявлении указали, что при ознакомлении с документами, представленными Мосжилинспекцией, ими установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в Симоновский районный суд адрес с иском к ответчикам к ООО «Управление Дома», адрес сервис дирекция Куркино адрес" о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в период с 09 февраля 2025 года по 20 февраля 2025 года состоялось общее собрание
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, отсутствии уважительности причин их неявки в судебное заседание, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленные суду копии
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником жилого
Описательная часть
Просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проведённое в форме очного голосования, оформленное протоколом №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведения прокурорской проверки супруга свидетеля, С.Е. после предоставления для сверки подписи подтвердила, что подпись, поставленная за неё, принадлежит не ей, а её супругу С.Д. (т. № 1 л.д. 79). Оценив
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объёме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в Симоновский районный суд адрес с иском к ответчикам к ООО «Управление Дома», адрес сервис дирекция Куркино адрес" о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 12 февраля 2025 года по 20 февраля 2025 года состоялось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, на котором были приняты
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, отсутствии уважительности причин их неявки в судебное заседание, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленные суду копии
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в Симоновский районный суд адрес с иском к ответчикам к ООО «Управление Дома», адрес сервис дирекция Куркино адрес" о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в период с 11 февраля 2025 года по 20 февраля 2025 года состоялось общее собрание
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, отсутствии уважительности причин их неявки в судебное заседание, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленные суду копии
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Новый город» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры №, расположенной
Описательная часть
На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ... со сроком проведения 20.12.2023 – 07.01.2024
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> ссылается на тот факт, что никакие документы, относящиеся к общему собранию, не подписывала, в материалах сведения, подтверждающие факт размещения уведомления о проведении собрания, а равно сообщения об его итогах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ьевны к <ФИО>, ООО «УК Новый город», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: ООО «УК Муза», о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, Ефимовой Т.А., просила признать недействительными решение общего собрания собственников помещений от <дата>, проводившееся по адресу: <адрес>. В обоснование требований она указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить иск, дополнительно пояснила, что <ФИО> не уведомлялась о проведении общего собрания собственников <дата>, не участвовала в нем. Ее права
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверяя доводы истца об отсутствии необходимого кворума для принятия решений на общем собрании, участии в голосовании лиц
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Ефимовой Татьяне Аркадьевне о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу:
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованием о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ……., оформленных протоколом № ЮВВЖ-1 от 21.01.2023, проведенного в период
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцы являются собственниками квартир, общей площадью 671,6 кв., что составляет 11,55 % от общей площади МКД, равной 5811,1 кв. в многоквартирном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств правомочности проведенного собрания ответчиками не предоставлено. Таким образом, с учетом доводов иска, не оспоренных ответчиками, и представленных по делу доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: ………., проведенного в период с 14.02.2023 по 20.02.2023 года и оформленного протоколом №ЮВВЖ-1 от 21.02.2023 по всем вопросам
