Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 28.07.2014 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ООО ПКО «Югория» признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – Общество) обратилось в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения денежного обязательства, отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в Сафакулевский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.05.2023 между ООО «МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 50000,00 руб., под 361,35 % годовых, сроком на 126 дней
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору, и иных сумму, подлежащих взысканию на основании
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что срок возврата кредита был установлен "__"_____20__, суд приходит к выводу, что последний платеж по кредиту подлежал внесению в указанный срок, следовательно, срок исковой давности по последнему платежу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору от "__"_____20__ №
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты от <дата> №. При этом судом установлено, что <ФИО> не является наследником умершей <ФИО> Получение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о дате и времени судебного заседания, ответчики извещены надлежащим образом, в связи с чем счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.10.2023 в общей сумме 2013427 рублей 93 копейки, мотивируя требования тем, что 20.10.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком (истцом по встречному иску), что 12.10.2023 <ФИО>, являющийся клиентом АО «ТБанк», используя канал Дистанционного обслуживания, направил в АО «ТБанк», заявку
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> добровольно заключил Кредитный договор на предложенных условиях, с которыми был ознакомлен и которые обязался соблюдать. Оценивая свои финансовые возможности, <ФИО> согласился на подписание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 759291,23 руб. Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика стоимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд полагает правомерным и обоснованным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с 04.09.2024 года по 07.02.2025 года в размере 165659,15 рублей, из которой: основной долг – 144105,27
Описательная часть
Однако, как установлено судом, поступивший от ответчика <ФИО> 30.08.2025 года платеж в размере 9800 рублей, был частично направлен истцом на погашение на погашение задолженности по договору о выпуске и использовании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что 11.12.2024 г. между адрес и ООО «КАМВЕРФЬ» был заключен кредитный договор ...9. Договор заключен в акцептно...офертной форме путем
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и ООО «КАМВЕРФЬ» был заключен кредитный договор ...9 от 11.12.2024 г. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке клиента в соответствии с условиями кредитования, существующими в банке
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать солидарно в пользу истца с ООО «КАМВЕРФЬ» и <ФИО> задолженность по просроченному основному долгу в размере
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца АО «<ФИО>» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен о времени и месте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Непосредственно исследовав представленные
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, мотивируя тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что, обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнялись, в связи с чем, у <ФИО> образовалась задолженность, суд приходит к выводу, что у банка возникло право по истребованию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ссылалось на то, что 23 сентября 2011 года <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт заключили
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> при подготовке дела к судебному заседанию исковые требования не признал, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, просил суд отказать в иске в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 09 августа 2018 года между адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 августа 2018 года между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0317341741, в соответствии с которым на имя <ФИО> выпущена кредитная карта с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Филберт» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного иска указав, что 05.10.2017 года
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2017 года между ООО «КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 699 333 рубля под 22,9% годовых сроком
Мотивировочная часть
Расчет истца проверен судом и признан верным, ответчик не оспорил данный расчет, свой расчет суду не представил, не предоставил доказательства погашения суммы задолженности по кредитному договору перед банком. Уведомление банка о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Филберт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал... что 10.04.2024 г. между адрес и ООО «СЕРВИС ПИТАНИЯ» был заключен кредитный договор ...93. Договор заключен в акцептно-офертной форме
Описательная часть
Судом установлено... что между адрес и ООО «СЕРВИС ПИТАНИЯ» был заключен кредитный договор ...93 от 10.04.2024 г. путем акцепта банком оферты... содержащейся в заявке клиента в соответствии с условиями кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности... суд считает правильным взыскать солидарно в пользу истца с ООО «СЕРВИС ПИТАНИЯ» и <ФИО> задолженность по просроченному основному долгу
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее -АО «Газэнергобанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика, а также наследников умершего <ФИО> в солидарном порядке задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании 14 ноября 2025 года был объявлен перерыв до 21 ноября 2025 года. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и <ФИО> путем
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив исследованные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с отсутствием наследников <ФИО>, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерного общества «Газэнергобанк» к <ФИО>, наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 13.08.2025 в размере 422 586,34 рублей, возмещении
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между банком и ИП <ФИО> было заключено соглашение об овердрафте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ИП <ФИО> направил в АО «Альфа-Банк» сообщение (оферту) для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит», где просил банк открыть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя наличием долга, образовавшегося в результате неисполнения обязательств ответчиком по кредитному договору №, заключенному 09.12.2014 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.09.2024 г. мировым судьей судебного участка №40 города Якутск Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Обязательства со стороны истца исполнены, денежные средства перечислены
Называевский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследников
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.02.2024 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 78663,79 руб. на срок 36 мес. под 26,9 %
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело по иску ПАО «Сбербанк» к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
27 сентября 2014 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 170 000 руб. под 22,45 % годовых сроком на 60 месяца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований. Дополнительно пояснил, что задолженность по данному кредиту полностью погашена была до обращения в суд за вынесением судебного приказа. Просил суд
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. С учетом наличия заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств из кредитного договора, заключенного между ПАО «Почта Банк» и <ФИО>, право требования исполнения договора в силу договора цессии, обратился в суд о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 620000 руб. на срок до <дата> под 19,9%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия спорного обязательства, в том числе, в случае его прекращения исполнением. Расчет задолженности ею не оспорен, своего расчета задолженности ответчик суду
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 55469 руб. 65 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснив, что проценты по договору займа являются завышенными. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Небус» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчик до настоящего времени не оплатил сумму задолженности по договору займа и проценты за его пользованием, суд приходит к выводу, что факт несвоевременной уплаты заемщиком платежей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ответчиком <ФИО> 1 и Банком «ТРАСТ»
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, то, что личность кредитора не имеет существенного значения для должника, при этом положение должника не ухудшилось, а договор уступки права требования в установленном порядке не оспорен, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ТРАСТ» к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» и взыскать с <ФИО> сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в заявленном истцом размере 46 357 рублей 27
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Неро» обратилось в суд с иском к Л.. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 24.04.2023 между ПАО «МТС-Банк» и Л. заключен договор
Описательная часть
Ответчик, будучи извещённой о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, ранее, участвуя в судебном заседании, не оспаривая факта заключения кредитного договора и наличия
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Л. задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Неро» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
