УИД 31RS0010-01-2025-000341-49 дело № 2-12/2026 (2-293/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Ивня Белгородской области 28 января 2026 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ракитянского районного суда Белгородской области (приказ от 25 июля 2024 года № 39) Абросимовой Ю.Н.,

при секретаре Марченко Н.И.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № за период с 16 ноября 2009 года по 23 сентября 2022 года в размере 146133,33 руб., из которой: 146133,33 руб. – основной долг., а также государственную пошлину в размере 5384 руб., а всего 151517,33 руб.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что 16 ноября 2009 года между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму 241682,32 руб. на срок по 18 ноября 2019 года, под 28% годовых. Кредит предоставлен на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № № от 18 марта 2009 года, путем зачисления на банковский счет заемщика № №, открытый в Банке. Заемщик обязался уплачивать банку проценты ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами: 14 декабря 2009 года – 5191,20 руб., 13 января 2010 года – 5562 руб., 15 февраля 2010 года – 6118,20 руб., далее с 15 марта 2010 года – 6046,14 руб. Между тем, ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 146133,33 руб. за период с 16 ноября 2009 года по 23 сентября 2022 года.

26 ноября 2012 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) уступил ООО «ЭОС» права требования на задолженность ответчика в размере 330740,70 руб. по кредитному договору № № от 16 ноября 2009 года, на основании договора уступки прав требования № 5194.

23 сентября 2022 года между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключен договор уступки требования (цессии) № 09-22, согласно которому права требования по кредитному договору № № от 16 ноября 2009 года перешли ООО «Феникс», о чем ООО «ПКО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности.

Предъявляемые требования ко взысканию составляют 146133,33 руб.

Истец ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, конверт за истечением срока хранения вернулся в адрес суда, возражений не представил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 ноября 2009 года между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму 241682,32 руб. на срок по 18 ноября 2019 года, под 28% годовых. Кредит предоставлен на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № № от 18 марта 2009 года, путем зачисления на банковский счет заемщика № №, открытый в Банке. Заемщик обязался уплачивать банку проценты ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами: 14 декабря 2009 года – 5191,20 руб., 13 января 2010 года – 5562 руб., 15 февраля 2010 года – 6118,20 руб., далее с 15 марта 2010 года – 6046,14 руб.

Между тем, ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 146133,33 руб. за период с 16 ноября 2009 года по 23 сентября 2022 года.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п. 3 ст. 382 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

26 ноября 2012 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) уступил ООО «ЭОС» права требования на задолженность ответчика в размере 330740,70 руб. по кредитному договору № № от 16 ноября 2009 года, на основании договора уступки прав требования № 5194.

23 сентября 2022 года между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключен договор уступки требования (цессии) № 09-22, согласно которому права требования по кредитному договору № № от 16 ноября 2009 года перешли ООО «Феникс», о чем ООО «ПКО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, поскольку он составлен исходя из согласованных между сторонами условий кредитного договора, является арифметически верным.

Каких-либо обоснованных возражений относительно неправильности расчета ответчиком не приведено, собственный расчет задолженности не представлен, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены платежные документы, подтверждающие погашение кредита и уплаты процентов в иной сумме, отличной от расчета банка.

Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы, состоящие из расходов по уплате госпошлины, понесенные истцом по настоящему делу, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в сумме 5384 руб. (л.д. 4-5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО»ПКО «Феникс» (ИНН <***>, КПП 771301001, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № №, заключенному 16 ноября 2009 года между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 за период с 16 ноября 2009 года по 23 сентября 2022 года включительно в размере 146133,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5384 руб., а всего 151517,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Абросимова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2026 года.