Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» обратилось в Дмитриевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Бирюкова А.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска ООО «Специализированное финансовое общество «Титан», указав, что основанием для обращения истца в суд явилось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец с целью побуждения должника к исполнению своих обязательств просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере: 94,63%
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 100000 рублей, а также государственную пошлину в размере 4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> Ш.Г.О. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании с <ФИО> Ш.Г.О. в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> год
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку за защитой нарушенного права ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> <дата>, то есть за пределами срока давности обращения в суд, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать в полном объеме с учётом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что [<дата>] между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №F0O[Номер]. В нарушение условий заключённого договора микрозайма и приведённых положений закона ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> - удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 08.03.2007 в размере 103 534,24 руб., а так же государственной пошлины в размере 4 106,03 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.03.2007 г. Х. обратилась в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором указала, что предлагает ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, судебный приказ Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми ..., суд приходит к следующему выводу. Учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 08.03.2007 г., судебных расходов
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен займ в размере 1 999 740 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что у ИП <ФИО> возникло право требования возврата кредита, уплаты процентов и неустойки, поскольку ответчик <ФИО> не исполняла свои обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что <дата> между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 62 537,82 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентскою бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Верум» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 151526,81 рубля, расходы на уплату
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала ранее заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу пункта 1 и пункта 2 статьи 108 Гражданского кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Верум» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 151526 (Сто пятьдесят
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в его обоснование указал, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о частичном
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 08.04.2024г. в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08 апреля 2024 года между МП БАНК (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчик получил кредит в размере сумма на срок 230 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ого взыскании задолженности по кредитному договорутвенностью «Драйв Клик Банк» (далее - ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2
Описательная часть
В основание заявленных требований указано, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 954 740,00 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления от 01.03.2011 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 27.08.2023 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.08.2023 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Согласно условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 1 450 079 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 27.10.2013 по 23.09.2022 в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2013 г. между ООО «ЭОС» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 172 387 руб., процентная ставка 34 % годовых, срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, обращение в суд состоялось за пределами установленного законом срока. В этой связи исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Борзинский городской суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> участия не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредитную карту №******324 по эмиссионному контракту №ТКПР23052200153675 от <дата> на предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что имеются все правовые основания, для удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца АО «<ФИО>» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, уведомлена о времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Непосредственно исследовав представленные
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 11.12.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 11.12.2024 выдало индивидуальному предпринимателю <ФИО> кредит в сумме 4 314 000,00 рублей на срок 36 месяцев, под процентную ставку 34,35
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк Росси» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 16.12.2024 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор в виде
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что заемщик <ФИО> воспользовалась заемными денежными средствами по кредитному договору, однако обязательства по погашению заемных денежных средств не исполнила, в результате
Мотивировочная часть
Суд считает удовлетворить исковые требования и взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 16.12.2024 года № за период с 17.05.2025 года по 18.08.2025 года в размере 509 535 руб. 74
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>. за период с 04.10.2024г. по 09.03.2025г. в размере 57924,31 руб., из которых основной долг- 51 823,69 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной с лимитом задолженности 45000 руб., в соответствие с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, с учетом фактических обстоятельств спора, периода просрочки исполнения обязательств, размера задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 15.08.2016г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2016г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 298840 рублей, сроком на 60
Мотивировочная часть
Представленный истцовой стороной расчет задолженности сделан специалистом, ответчиком контррасчет не представлен, поэтому не доверять ему у суда не имеется оснований. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу ООО ПКО «Феникс» , задолженность по кредитному договору № от 15.08.2016г. за период с 16.03.2020г. по 16.08.2021г. в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, в котором просило взыскать с наследников последнего задолженность по договору кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») был заключен договор кредитной карты № по тарифному плану «ТП 7.53»
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора №... (далее по тексту - Кредитный договор) от ... выдало кредит <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 259000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.9 %
Описательная часть
Согласно представленной нотариусом нотариального округа город Межгорье Республики Башкортостан <ФИО> копии наследственного дела №... <ФИО>, умершего ..., после его смерти ... поступило заявление о принятии наследства после
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №... к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме , а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Поскольку сведений того, что извещение суда не было получено ответчиком по не зависящим от него причинам, судебное извещение применительно к положениям статей 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты от <дата> №. При этом судом установлено, что <ФИО> не является наследником умершей <ФИО> Получение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о дате и времени судебного заседания, ответчики извещены надлежащим образом, в связи с чем счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии
