Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 31.07.2015 г. между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.07.2015 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты , на основании которого на имя ответчика была выпущена кредитная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая отсутствие в настоящее время специального закона, регламентирующего порядок передачи выморочного имущества, исходя из смысла положений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства оставить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что 09 сентября 2013 г. между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, 09 сентября 2013 года между <ФИО> и НБ «Траст» (ОАО) заключен кредитный договор № (по продукту Доверительный NEW
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. 05.02.2024 истцом изменено наименование юридического лица с ООО «Феникс» на ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала –Башкирское отделение № (далее по тексту ПАО «Сбербанк», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано
Описательная часть
Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 1 478 228,03 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 20.02.2015 в общей сумме 100000 рублей. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что 20.02.2015 <ФИО> подал в ОАО «УБРиР» заявление-анкету, в котором просил предоставить ему кредит путем зачисления на счет, открытый для осуществления расчетов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Доводы представителя истца, изложенные в дополнительных пояснениях, о том, что срок давности для обращения с настоящими требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 20.02.2015, в сумме 100000 рублей, отказать, в связи с истечением срока исковой
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному договору №S_LN_3000_5859 от <дата> в порядке
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать с наследников <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному договору в порядке наследования в размере 41 695 руб., а также
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №S_№ от <дата> в размере 41 695 руб. отказать в полном объеме
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с наследником, принявших наследство после смерти <ФИО> задолженность по соглашению о кредитовании №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Вместе с тем, ответчиком в нарушение положений ст. 56
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца. Ответчик не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить частично
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что ПАО Сбербанк от <дата> выдало кредит <ФИО> кредит в сумме 315 789,47 руб. на срок 18 мес. под 25.87% годовых. Кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России», и <ФИО> заключили договор № от <дата>, на основании которого последним получен кредит в сумме 315789,47 рублей на срок 18 месяцев под 25,87 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт принятия ответчиком наследства после смерти <ФИО> - заемщика по кредитному договору, судом бесспорно установлен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Сбербанк» исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в Мичуринский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.06.2006 между ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» при следующих обстоятельствах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> <ФИО>, паспорт 6802 - о взыскании задолженности по кредитному договору №№, заключенному ответчиком с ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 10 февраля 2023 года по 22 апреля 2025 года в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что в 2018 году при оформлении кредита в ПАО Совкомбанк ей оформили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств, требование Банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору следует признать обоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Акционерное общество «Севергазбанк» (далее АО «Банк СГБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение положений кредитного договора <ФИО> исполняла обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, нарушая установленные графиком платежей сроки. Доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в порядке возврата госпошлины в размере 8748 рублей. При таких обстоятельствах суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Севергазбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения требований, просил взыскать с <ФИО> проценты в размере 70 191 руб. 18 коп. за период с 27.03.2021 по 21.05.2023 за несвоевременную оплату задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая доводы сторон об удержании с ответчика в пользу истца 75 615 руб. 46 коп. в рамках принудительного взыскания по гражданскому делу № 2-3044/2024, размер заявленных требований по настоящему иску, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор №, и предоставлен кредит в размере руб. под % на срок месяца с ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату – числа месяца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что "."..г. между банком «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, её представитель <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым отказать в связи с пропуском срока обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в размере 71 714 рублей 12
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие доводы и обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, просил применить срок исковой давности, пропущенный истцом. Как установлено судом, <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу положений п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 23.07.2013 между ответчиком и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец в подтверждение заявленных требований ссылается на заключение между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком кредитного договора № от 23.07.2013, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом документов, в отсутствии кредитного досье, невозможно установить существенные условия договора, сумму кредита и ее перечисление в пользу ответчика, условия его возврата, а также что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.07.2013 за период с 23.07.2013 по 03.10.2022 включительно, в размере 301 243,24 руб., в том числе: 151 220,41 руб. – основной
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с его наследников задолженность по кредитному договору №* от 21.03.2024 в размере 53480 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №* согласно условиям которого, банк выпустил на имя <ФИО> кредитную карту с максимальным лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере сумма, состоящую из основного долга
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2013 года между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц № VZ8470994, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Генеральный директор ООО «ПКО ТОР» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Зерноградского судебного района Ростовской области от 02.11.2020 по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк была
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что обязательство ответчиком не исполнено, относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих исполнение по кредитному договору в пользу первоначального кредитора либо в пользу кредитора–цессионария
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 08.04.2023 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор №0084660822 на сумму сумма Банк исполнил свою
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятие судом признания иска представителем ответчика не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.01.2025 в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: , между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № № на сумму 200 000 руб., которые
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 170 120,21 руб., начиная с 24.07.2025 до дня фактической уплаты суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество -удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № . . . от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 806406,94 рублей, указав, что в виду неоднократного
Описательная часть
Судом установлено, что Банк акцептовал оферту ответчика (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации) и в соответствии с условиями договора, открыл на имя ответчика банковский счет, установил кредитный лимит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчик подписал в ПАО «Сбербанк России» индивидуальные условия договора потребительского кредита, чем, согласно преамбуле Индивидуальных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.12.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, который подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, наличие у <ФИО> перед ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору <номер> от 13.12.2023
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 112759,56 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4382,79 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.11.2014 г. между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (впоследствии ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор У, на основании которого последнему были
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет соответствует условиям кредитного обязательства, произведен с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> А7 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата> в виде процентов за период с <дата> по <дата> в общей сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая на основании доверенности от имени ответчика <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что задолженность по кредитному договору уплачена в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. С учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
