Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, указывая, что 18.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор . Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.12.2021 между ответчиком и АО «ТБанк» заключен кредитный договор. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по уплате кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности в размере являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку судом было установлено, что срок для обращения в суд за защитой нарушенного права истцом был пропущен в части требований как к ответчику <ФИО>, так и к ответчику <ФИО>, о применении которого было заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением. Просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты в размере 172 110,57 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 163,00 руб
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что заемщиком нарушены обязательства по договору, факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению задолженности ответчиком не оспорен, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что заемщиком нарушены обязательства по договору, факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению задолженности ответчиком не оспорен, подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в Ленинский районный суд адрес*** с иском к Пасхальной С.Г. о взыскании задолженности
Описательная часть
Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты и несмотря на истечение срока кредита, возвращены не были. Как установлено
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленным им правом по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Пасхальной С.Г. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение условий возврата кредита, ответчик допустил односторонний отказ от исполнения обязательств, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки не представила. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> (ранее <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
26.09.2025 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №№
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, путем получения судебной повестки лично, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении дела заявлено не было. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04102398381 от 26.12.2017г
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НАО ПКО «ПКБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 30 сентября 2013 г. между ПАО «МКБ» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30 сентября 2013 г. между ПАО «МКБ» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №**, в соответствии с которым заемщику был предоставлен
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 15.09.2025, выпиской по счету, заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания, анкетой
Резолютивная часть
В иске НАО ПКО «ПКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению Слон ВГ к ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № о признании кредитного договора
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № обратился в Щербиновский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО "Сбербанк России"
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения первоначальных исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая встречные исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения №8619 к Слон ВГ о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме 5 550 000 руб. на срок 360 мес. под 8% годовых. Кредит выдавался на индивидуальное строительство
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными доводы истца о наличии у ответчика задолженности перед истцом в заявленном размере. С учетом удовлетворения требований, в силу ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с наследников умершего заемщика, задолженность по кредитному договору №1386381 от 24.05.2024 за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, <ФИО> пояснили, что согласны с иском. Кроме того, <ФИО> пояснила, что кредитный договор оформлен в период брака, оформлен в целях рефинансирования других кредитных
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить по следующим основаниям. Вместе с тем, суд учитывает следующее. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму рублей под 25,70 % годовых. Срок возврата кредита - 64 месяца. Количество аннуитетных платежей – 61 платеж в размере
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> являются совместно нажитым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с названным исковым заявлением, в обосновании указав, что Банк и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата> № <номер>. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк и <ФИО> заключили кредитный договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт банка ГПБ (АО) № <номер> Данный расчёт задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, доказательства, представленные суду, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Р.Л.И. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 656 294, 94 руб., из которых: 429 459, 39 руб. – просроченная ссудная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заемщик допускал просрочки внесения платежей, указанные обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору повлекли обращение в суд с иском со стороны
Мотивировочная часть
В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Р.Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления-оферты со страхованием между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №. По условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности получить судебное извещение, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 25.06.2011 за период с 25.06.2011 по 14.07.2025 в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.06.2011 между ответчиком и адрес Стандарт" был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 21.03.2012 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представил письменное заявление, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме в связи с пропуском истцом срока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вынесение судебного приказа и его отмена на основании определения мирового судьи не влияют на течение срока исковой давности, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 марта 2012 года в размере 100 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от 26.12.2024 по состоянию
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 26.12.2024 <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении транша в размере 73 200 руб. на 60 месяцев под 19,9% годовых. Проверив
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, ставя свою подпись в данных документах, выразила свое полное согласие и подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями кредитования. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указав, что <дата> между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № V625/0018-0501392, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № V625/0018-0501392, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 766 080
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.12.2023 между сторонами заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СМАРТ ПОЛИМЕР» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «СМАРТ ПОЛИМЕР» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк представил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «СМАРТ ПОЛИМЕР», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 20 января 2022 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> было заключено соглашение
Описательная часть
При рассмотрении дела судом было установлено, что в производстве нотариуса <ФИО> имеется наследственное дело №36952465-19/24 к имуществу умершего <ФИО> с заявлением о принятии наследства обратились <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказать
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ООО «Драйв Клик Банк») обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 5 марта 2024 г. между ООО «Сетелем Банк» (в настоящее время ООО «Драйв Клик Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства, сумма
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 кредитного договора процентная ставка от 0,01 процентов применяется в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом транспортного средства, соответствующим требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взысканиии задолженности по кредитному договру. Исковые требования мотивированы тем, что 25.10.2007 г. ПАО
Описательная часть
Судом установлено и в судебном заседании сторонами не оспаривалось, что 25.10.2007 г. ПАО Банк «Уралсиб» и <ФИО> <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая и принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО «Профессиональная коллекторская организация Траст» к <ФИО> <ФИО> о взысканиии задолженности по кредитному договру, государственной пошлины – отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО> неоднократно допускал нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. За период с <дата> по <дата> образовалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, сославшись на то, что ответчику по кредитному договору № от <дата> был выдан кредит в размере 935 216 руб. на срок 60 месяцев до <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Банком была оплачена государственная пошлина в размере 24 172 руб., которая в силу ч. 1. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с <ФИО> подлежит взысканию задолженность в общей сумме 958 578 руб. 16 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору в общей сумме 958 578 руб. 16 коп., из которых: 811 609 руб. 72 коп. – основной долг, 144 199 руб. 81 коп. –
