Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>-о. о взыскании задолженности по кредитному договору от 31 октября 2013 года и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из содержания статьи 167 ГПК Российской Федерации не следует право суда обязать сторону по делу лично участвовать в судебном заседании. Часть пятая статьи 167 данного Кодекса прямо закрепляет право сторон просить суд
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, приняв во внимание заявления сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку приняты меры по извещению сторон, они считаются извещёнными о времени и месте рассмотрения дела. Как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> Анвар оглы о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 октября 2013 года, образовавшейся за период с 30.11.2013 года
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов, указывая следующее
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства обоснованности заявленных требований, а ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ОВ, в обоснование указав, что 07 апреля 2017 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (кредитор) и ОВ (заемщик) был заключен кредитный договор №0036/0730903, по условиям которого Банком на имя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 апреля 2017 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (кредитор) и ОВ (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого Банком на имя заемщика была выпущена и выдана кредитная
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в достоверности данного расчета у суда не имеется. В данном случае, принимая во внимание степень и характер нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Траст» к ОВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Нэйва» участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком договорных обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору. Представленный расчет проверен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .... года рождения в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору от .... в размере 204 800 рублей 69 копеек, в том числе 139 418 рублей 52 копейки - основной долг, 65 382 рубля 17 копеек – проценты
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, мотивируя требования тем, что между ПАО «ТРАСТ» (далее – банк)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 5 октября 2011 г., анкеты к данному заявлению, между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, суд приходит к выводу, что <ФИО> самостоятельно по своему усмотрению принял решение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Богучанский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 27.06.2014
Описательная часть
Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты
Мотивировочная часть
Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
*** акционерное общество «Вуз-Банк» (далее по тексту – АО «ВУЗ-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** <ФИО> обратилась в ПАО «У» с заявлением о предоставлении кредита, в котором просила предоставить кредит в сумме *** руб., выразила согласие на оформление дополнительных услуг, просила
Мотивировочная часть
Суд, проверив и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения номер ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Международный Центр развития бизнеса и правовой информации», <ФИО> к. о взыскании с ответчиков солидарно в пользу ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО Сбербанк и ООО «Международный Центр развития бизнеса и правовой информации» был заключен кредитный договор номер путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению. При этом, удовлетворяя требования истца, суд принимает во внимание расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения №8621 ПАО «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью « Международный Центр развития бизнеса и правовой информации»
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) истец и ответчик заключили кредитный договор (№)
Описательная часть
Представитель «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны
Мотивировочная часть
Представитель «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Миндолг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>. между ООО «МигКредит» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> получила денежные средства в размере 35 000 рублей сроком до <дата>. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Миндолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование доводов указал, что <дата> <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключили договор потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2022 ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключили договор потребительского займа от 15.06.2022, по условиям которого ООО МФК «Джой Мани» предоставило заемщику сумму займа в размере 21400,00 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере руб., судебных расходов в размере руб. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику во временное платное пользование денежные средства (кредит) в размере руб. сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, расходов по уплате госпошлины подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору от <дата> №, судебных расходов удовлетворить
Иультинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт», истец, займодавец) обратилось в суд с иском к А.Е.Г. (далее А.Е.Г., ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между с одной стороны и А.Е.Г. заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 209457,00,00 рублей. По условиям которого кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в сумме рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к А.Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Редут» обратилось в <данные скрыты> суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № <данные скрыты> от 18 апреля 2019 года в размере 233664 рублей 3 копеек, в том
Описательная часть
Судом установлено, что 8 сентября 2022 года АО «<данные скрыты>» и ООО «Редут» заключили договор уступки прав требований <номер скрыт>ДГ, по условиям которого данный банк передал истцу права требования к ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчик <ФИО> свои обязательства по вышеуказанному договору потребительского кредита не исполнил надлежащим образом, в связи с чем
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования обоснованы тем, что ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор от 27
Описательная часть
Судом установлено, что 27 сентября 2018 ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, проверив предоставленный истцом расчет, признав его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 13.02.2021 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.02.2021 №625/0051-0993369, судебных расходов отказать
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Спеваковой Г.В. о взыскании задолженности в размере 178567,45 руб., а также госпошлины в размере 4771,35 руб., а всего 183338,80 руб. Иск мотивирован тем, что <дата> АО «ОТП
Описательная часть
В нарушение требований ч. 1 ст.56 ГПК РФответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку договор № от 20.06.2019г. уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 87 177,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 815,33 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 июня 2021 в размере 782332 рубля 00 копеек; обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 июня 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 782332
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд считает исковые требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ответчик не исполняет обязанность, взятую
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
04.06.2015 года между ПАО Сбербанк (далее Банк) и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор), согласно которому <ФИО>, <ФИО> предоставлен кредит в размере 1100000 рублей на срок 180
Описательная часть
Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору стороны кредитного договора предусмотрели залог объекта недвижимости. Судом установлено, что на момент рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ, в связи с тем, что размер неустойки соразмерен и соответствует размеру нарушенного обязательства. Оценивая представленные заключения, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога, признать обоснованным
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 180 593,06 руб., судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО>, в сумме 314 781,26 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 354 260 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки по лицевому счёту, открытому на имя ответчика, следует, что обязанность по предоставлению кредита истцом исполнена, однако со стороны ответчика обязательства по его возврату и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" –– удовлетворить
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26 июля 2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 июля 2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 195 000 руб. (выписка по счету № с 26 июля 2013 г. по 7 февраля 2023 г.). При исследовании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что оснований считать, что между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество КБ «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный», Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору *** от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что <ФИО> действительно 07.09.2018 заключал с ПАО КБ «Восточный» кредитный договор
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что <ФИО> действительно 07.09.2018 заключал с ПАО КБ «Восточный» кредитный договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору *** от 07.09.2018 в размере 295 875,44 рублей, в том числе: 265 893,87 рублей - задолженность по оплате
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеуказанным иском к ТАВ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и ОАО «ТрастКредитБанк» был заключен кредитный договор №, в рамках которого был предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ТАВ был заключен кредитный договор №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ТАВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично