О взыскании задолженности по договору поручения

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17226–17250 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебном заседании не участвовал, согласно искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности за период с 24.09.2006 по 18.12.2024 по Договору ... от 24.09.2006 в размере 196 773,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.09.2006 ответчик <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в том числе предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 01.06.2006 года истец и ответчик заключили договор потребительского кредита №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 01.06.2006 года истец АО «Банк
Мотивировочная часть
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержаться в заявлении клиента, Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 997 514 рублей из которых: остаток ссудной задолженности – 942 551,61 рублей, задолженность по процентам – 52 305,84 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 459 125 рублей, на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 21.02.2017 года ОАО "ВостСибтранскомбанк» заключило с <ФИО> кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 125000 руб. сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона в их совокупности, условия, согласованные сторонами в кредитном договоре № от 21.02.2017, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в указанной
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Красноборский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выдал ответчику кредитую карту с денежным обеспечением, <ФИО> свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с этим образовалась задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Доказательств установления срока возврата заемных средств договором между заемщиком и банком не представлено. В адрес <ФИО> был выставлен заключительный счет по состоянию на __.__.______г. с требованием о полном погашении долга 67 078
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ОТП Банк»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просило
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование исковых требований указал, что 11.03.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.03.2021 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просил выдать кредит в размере 182 650 руб. 47 коп. на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ИЛЛЕН», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании заключенного кредитного договора №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договору поручения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Вольта», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** по состоянию на 30.05.2025 года в размере 2238138 рублей 32 копеек, из которых просроченный основной долг –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ответчиком ООО «Вольта» заключен кредитный договор *** от ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в виде кредитной линии в размере 10 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке (ст.167 ГПК РФ). Сумма кредита выдана заемщику, что следует из выписки по счету, ответчиком указанное обстоятельство не оспорено. Таким образом, истец свои
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду неисполнения ответчиков обязательств по кредитному договору №VR4K от <дата>, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее АО "Банк Русский Стандарт", истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от N35264971 в размере 61978,14 руб. расходов по уплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен по всем платежам, в связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от , отказать
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО « ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 02.10.2012 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор N [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, 02.10.2012 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор N [Номер], в соответствии с условиями которого ответчик был предоставлен кредит в сумме 297000 рублей по 24,90% годовых сроком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «ПКО «Феникс» является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, суд рассматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.10.2012 года [Номер] - отказать
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО> Э.К. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что ... между сторонами заключен кредитный договор ... на сумму 152000 руб. под 21,759% годовых сроком на 36 месяцев. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвращает полученные
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по состоянию на ... в размере 156348 рублей 01 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту - ООО ПКО «АБК») обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 130000 руб., под 17,5 % годовых на срок 66 месяцев, то есть до <дата>, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что во исполнение судебного приказа № от <дата> ответчиком уплачены денежные средства в размере 7651,80 руб., в связи с чем истец просит требования в сумме 13 029, 26 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 08.03.2006 ЗАО «Банк
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по основному долгу, образовавшуюся в период с 11.01.2008 по 23.09.2022 включительно, в размере 143753,13 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, обстоятельства дела, положения п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карта «Русский Стандарт» и установленный клиенту в заключительном счете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ответчиком и Связной Банк, указав, что по данному договору ответчику предоставлен кредит
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовала, извещена, просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока давности, рассмотреть дело без ее участия. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец обратился к мировому судье за судебной защитой <дата> (направил заявление о выдаче судебного приказа), то есть уже по истечение трехлетнего срока исковой давности. Исходя из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Отклонено

Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Первоначально АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 20 июля 2007 года между АО «Банк
Описательная часть
В нарушение условий договора погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, в связи с чем банк 14 августа 2015 выставил клиенту заключительное требование, согласно которому задолженность составила рубля 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, администрации Дубовского муниципального
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «АДС-Е», <ФИО>, которым просило
Описательная часть
Как было установлено судом, подтверждается представленными истцом ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк ПАО «Сбербанк»» расчетом задолженности, не оспорено ответчиком, обязательства по кредитному договору ответчик
Мотивировочная часть
На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк», - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) и <ФИО> заключили договор № о предоставлении потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменные возражения на иск, в которых просила суд применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд полагает, что о нарушении своего права истцу стало известно <дата>, т.е на следующий день после истечения срока, указанного в выставленном <ФИО> заключительном счете от <дата> /л.д.19/
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Чановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
В суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось АО «Россельхозбанк». В иске указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как следует из материалов дела, истец <дата> в соответствии с п. 3.2.6. общих условий кредитования направил ответчику
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает следующее. Согласно ст. 54 названного Закона, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от дата за период с 23.07.2014 г. по 25.12.2020 г. в размере 101801 рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4054 рублей 05 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО «ОТП Банк» предоставило
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (ст.195, п.1 ст.196 ГК РФ). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (сокращенное наименование ООО ПКО «РСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности
Гражданское Отклонено

Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с 14.06.2006 по 20.06.2025 по Договору № 49913223 от 14.06.2006
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем Банком выставлено Заключительное требование от 15.04.2010 о погашении суммы задолженности в размере
Мотивировочная часть
Как указано Верховным Судом РФ в определении Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 19.05.2020 № 38-КГ20-1 при таких обстоятельствах срок исковой давности по платежам со сроком наступления после даты исполнения требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Томмика», Тома Е.А., в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору от 28.11.2023, по состоянию на 17.06.2025 в размере 536 863,94 руб., в том числе:
Описательная часть
Представитель ответчиков ООО «Томмика» и Тома Е.А. <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление. В судебном заседании установлено, что 28.11.2023 ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких данных, с учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Томмика», Тома Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 690 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.