Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя наличием долга, образовавшегося в результате неисполнения обязательств ответчиком по кредитному договору №, заключенному 29.03.2007 между Акционерным банком «Содействие
Описательная часть
Истцом направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которые <ФИО> исполнены не были, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик надлежащим образом не выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, допустив просрочку по платежам, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными. Сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с настоящим иском указав, что между 17 апреля 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 17 апреля 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено. Вместе с тем, истец просит
Резолютивная часть
Иск Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Оптимальные окна», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Оптимальные окна», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, 26 сентября 2024 г. ООО «Оптимальные окна» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7056550857 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Оптимальные окна» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО>.(далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на своем участии в деле не настаивал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно с ответчика подлежат взысканию проценты по ставке 28,00
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в ... с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному между ... и <ФИО>, за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 115 982,69 руб., указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** на основании заявления ответчика на оформление кредитной карты ... (в настоящее время – АО «Т-Банк») и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. Таким образом, направив такой заключительный счет на основании статьи 811 Гражданского кодекса РФ, банк фактически
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (...) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ... (...) о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору S-LN_5000_260706 от <дата>, образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования не признал, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом ООО «ПКО «Феникс» по требованиям о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требовании к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 09 декабря 2006 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №56850543
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09 декабря 2006 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением, в котором просил предоставить кредит. Банк исполнил обязательства по договору надлежащим образом, предоставив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-2165/2023, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 23.11.2015 г. между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании от 12.08.2025 г. просила отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что ею 30.07.2025 г. по договору кредитной карты № была полностью погашена сумма задолженности
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Акционерного общества «ТБанк» - о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 23 ноября 2015 г. в размере 24670,93 рубля, в том числе просроченной основной задолженности в размере 23659,13
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №№ от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей
Описательная часть
Судом установлено, что Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору №№ от **/**/**** выпустило на имя <ФИО> кредитную карту с лимитом кредитования (лимитом овердрафта) в размере 42 000 руб. сроком до **/**/**** с процентной
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее - <ФИО>) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме. Вместе с тем, в ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – отказать
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> №№ за период с <дата> по <дата> в размере 52 378 рублей 61 копейка, в том числе: сумму основного долга в размере 22 920
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> межу ОАО «МДМ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № о предоставлении кредитной карты с установленным лимитом 23 000 рублей, срок возврата <дата>. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отклонения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> №№ за период с <дата> по <дата>
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> и\или с ее наследников
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов наследственного дела, после смерти <ФИО> открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; автомобиля марки Opel Antara
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. В этой связи суд не усматривает
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 84904 руб. 43 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб., указав
Описательная часть
До настоящего момента ответчиком в нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, что подтверждается выпиской из лицевого
Мотивировочная часть
По заявлению ответчика <ФИО> о применении последствий пропуска срока исковой давности суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем из кредитного договора следует, что последний платеж должен был быть внесен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору№ от <дата> оставить без удовлетворения
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к ответчикуФИО2, ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено доказательств того, что в данном случае течение срока исковой давности прерывалось совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, учитывая отсутствие доказательств наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (1147746920144) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Рязанское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, возражений не представил.В соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для освобождения ответчика <ФИО> от обязанности по возврату кредитной задолженности не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Рязанское отделение № удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании заключенного кредитного договора № от <дата>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истцом указано, что 27 февраля 2018 г. между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены обязательства по погашению кредита, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество указало, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 289904 руб. под 2,90%/34,90%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиком не оспорен факт заключения названного кредитного договора и получение приведенной в таком договоре денежной суммы, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО "АПОЛЛО КОНСАЛТ ГРУПП", <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №9704176688-23-1 от 14.07.2023 по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.07.2023 между истцом и ООО "АПОЛЛО КОНСАЛТ ГРУПП" заключен кредитный договор путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчики неоднократно извещались
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ООО "АПОЛЛО КОНСАЛТ ГРУПП", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 9 июля 2013 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 января 2024 года и.о. мирового судьи участка №45 Новозыбковского судебного района Брянской области, мировым судьей участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области вынесен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной истцом выписки о движении денежных средств по возврату основного долга следует, что он полностью выплачен 21 сентября 2023 года (л.д.58-62). При таких обстоятельствах, требования
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк, ОГРН , ИНН , к <ФИО>, имеющему паспорт №, выданный 24.03.2023 УМВД России по Брянской области, код подразделения 320-022, <ФИО>, имеющей паспорт , выдан 16.07.2008 межрайонным
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 127 156,67 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор от 05.08.2013. Условия договора
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор от 05.08.2013, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 109 081,08 рубль под 55 % годовых на срок 36 месяцев. Наличие
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее. На основании изложенного, в связи с истечением срока исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.08.2013 – отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, <дата> между ООО «МФКЗаймиго» и Попова <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО ПКО "Защита онлайн" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что 17.04.2005 заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, по условиям которого
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 13.06.2004 <ФИО> обратился в АО «Банк Р.С.» с заявлением-анкетой, в котором просил на условиях предоставления и обслуживания карт АО «Банк Р.С.» и в соответствии с тарифами по картам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, в расчете также содержится вывод о том, что размер задолженности на <дата> составил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от <дата>, заключенным между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО>, истец предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Давая анализ перечисленным выше обстоятельствам и доказательствам, подтверждающим их, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> были нарушены
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
