Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось с иском в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 12.02.2018г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.02.2018г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №41750352315, в соответствии с которым КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 260 479 рублей 70 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании анкеты от <дата> (л.д. 7), а также подписанного ответчиком заявления о предоставлении кредита от <дата> (л.д. 6), между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «Банк Р.С.» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 260 479 рублей 70 копеек, расходы по уплате
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 26.06.2013 года за период с 26.06.2013 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 112), доверила представлять свои интересы адвокату Исмагуловой Е.С., которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком, на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 24.12.2018 заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 45000 рублей, срок действия договора бессрочно. Составными частями договора являются Заявление-Анкета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению в сумме 15692 рубля 26 копеек. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить частично
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РВС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № № от <дата> года. В обосновании иска указав, что в соответствии с договором ответчик принял
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пеням по кредитному
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. Суд приходит к выводу, что при обращении истца <дата> года с заявлением о выдаче
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» с <ФИО> <ФИО> () денежных средств
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.12.2005 за период с 04.05.2007
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.12.2005 за период с 04.05.2007
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт обратилось в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 89231,3 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что <дата> между ООО МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, при этом указал, что 24.02 2014 года между Национальным банком "ТРАСТ" и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание дату, с которой следует исчислять срок исковой давности по иску, учитывая отсутствие перерыв срока исковой давности, дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и дату обращения истца с настоящим иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИнвестКредит Финанс" ОГРН к <ФИО> <дата> года рождения, урож. п о взыскании задолженности по договору № от 24.02.2014 года в сумме 340 052 рубля 08 копеек, а также расходов по уплате
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что банком с ответчиком заключен договор кредитования, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере 496 000,00 руб. на срок 60 мес. с процентной ставкой 31.9 % годовых. По условиям кредитного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца. Доводы истца о том, что условия кредитного договора ответчиком исполнялись
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При распределении судебных расходов суд учитывает правила ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее - ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 9 февраля 2021 г. <ФИО> заполнил в ПАО «Промсвязьбанк» анкету на получение кредита.19 февраля 2021 г. <ФИО> подал заявление на предоставление комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик надлежащим образом принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК ПСБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 19
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 августа 2023 г. между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен договор целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства , в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил в материалы дела доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, оценивая представленные материалы дела в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 08.02.2011 между Связной банк (АО) и ответчиком заключен кредитный договор. Договор
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2011 <ФИО> обратился в АО «Связной Банк» с заявлением, в котором просил выдать на его имя банковскую карту, открыть специальный карточный счет со следующими условиями кредитования: лимит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что к истцу перешли права требования задолженности по указанному договору, заключенному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 150 000 руб. 00 коп., срок кредитования 55 месяцев, дата возврата кредита <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по оплате кредита и процентов в предусмотренный кредитным договором срок, не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб., а также компенсации расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в <ФИО>» с заявлением о заключении договора об открытии кредитного счета и получении кредитной карты на сумму 318 700 руб. Согласно данному заявлению
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>» ввиду нижеследующего. Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.12.2006 в размере 145992,89 руб., судебных расходов 5379,79 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 21.12.2006, по условиям которого АО «Банк Русский Стандарт» предоставил <ФИО> денежные средства 155572,33 руб., которые заемщик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования
Описательная часть
Материалами дела подтверждено то обстоятельство, что Банком обязательства по договору исполнены надлежаще. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными «ТРАСТ» (ПАО) денежными средствами, не исполнил принятые на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> » и Ф.И.О4 заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между » и Ф.И.О4 был заключен договор потребительского кредита на сумму 800 000 рублей, сроком погашения <дата> под 16% годовых (л.д. 46). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования » о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 103 333рубля 33 копейки подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования к Ф.И.О4 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Башкирское отделение №8598 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЭНЕРГИЯ-СТРОЙ» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 15.03.2023 путем принятия банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО Сбербанк и ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО>, являясь поручителем, принял на себя обязательство отвечать перед ПАО Сбербанк за исполнение обязательств ООО «ЭНЕРГИЯ-СТРОЙ»
Резолютивная часть
Исковые требований Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ-СТРОЙ» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Челиндбанк» в лице Южноуральского дополнительного офиса обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 90 708,19 рублей, а также расходы по оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что что 20.06.2024 ПАО «Челиндбанк» в лице Южноуральского дополнительного офиса и ответчиком заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 110000 рублей под 19,5%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчиков надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Челиндбанк» в лице Южноуральского дополнительного офиса к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Финэква» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, обосновывая требования тем, что <дата> между ООО МКК «Кнопкаденьги» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Кнопкаденьги» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 30000 рублей сроком на 39 дней, под 292 % годовых. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, в период пользования кредитом, исполнял обязанности ненадлежащем образом, чем нарушил индивидуальные условия договора. Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Н.Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1111628,99 руб., из которых: 1063193,91 руб. – просроченная ссудная
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «<ФИО> Б.» и Н.Я.В. был заключен Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого Р.З.Б. предоставил Р.З.Б. кредит на сумму 1339072 руб. (в том числе: сумма к выдаче –
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает необходимым заявленные истцом исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Н.Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчиком погашение задолженности своевременно не осуществлялось, в результате чего образовалась задолженность в размере 58 824,47 рублей. В судебное заседание представитель истца –
Мотивировочная часть
С учетом положений действующего законодательства, регламентирующего право кредитора на досрочный возврат всей суммы кредита, суд приходит к выводу, что выставление истцом Заключительного требования ответчику о взыскании всей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отказать в связи с истечением срока исковой давности
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО ТБанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата>: основной долг – 1 609 110 руб. 75 коп., проценты – 232 055 руб. 97 коп., штрафы – 17
Описательная часть
Как установлено судом, между сторонами был заключен кредитный договор от <дата> №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства. Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в испрашиваемых размере и периоде по вышеуказанному кредитному договору суммы задолженности, в том
Резолютивная часть
Исковые требования АО ТБанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее также – ООО «ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск не признали в связи с пропуском Обществом срока исковой давности при обращении в суд с заявленными требованиями, а также в связи с тем
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел № 2-700/2020, № 2-4436/2024, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> – отказать
