Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с котором заемщику предоставлен кредит в размере 425 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из расчета задолженности по указанному кредитному договору следует, что <ФИО> обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. Вместе с тем, согласно ответу Черновского РОСП г. Читы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить: Взыскать с <ФИО> (19 в пользу Акционерного общества
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс», общество) обратилось в суд с иском кМокиенеко В.Б. о взыскании денежных средств по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что<Дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> в простой письменной форме, путем акцепта оферты заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик принял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, отказать
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Астраханского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Талисман», указав, что ПАО «Сбербанк» в лице филиала Астраханского отделения № и <ФИО>, ООО «Талисман» заключили договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк» в лице филиала Астраханского отделения № и <ФИО>, ООО «Талисман» заключили договор о выдаче кредита № от <дата> в сумме 5 000 000,00 руб. для развития бизнеса под 19,5
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения № удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от 17.10.2023г. в размере 895 479 руб. 45 коп., судебных расходов в размере 22 910 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 16.10.2015г. <ФИО> обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на предоставление комплексного обслуживания, согласно которому, в том числе, просил предоставить комплексное
Мотивировочная часть
Судом проверены расчеты задолженности заемщика – ответчика, представленные истцом; суд считает данные расчеты задолженности верными арифметически, оснований для освобождения ответчика от ответственности в силу ст. 333, 401 ГК
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ПАО «ВТБ» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита № в размере 262000 рублей. Заемщик обязался возвратить
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ОАО «ТрансКредитБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 262000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> о судебном заседании извещен, судебная повестка ему доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО» НБК обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 150 400 руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО» НБК к <ФИО> НикО.чу о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> НикО.чем, а именно задолженности по процентам
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика , ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска ссылаясь на заключение между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора было допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов в общей сумме 24 235 руб. 11 коп. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме 24 235 руб. 11 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 18.01.2021 года между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что 18.01.2021 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор ###. По условиям кредитного договора ответчику предоставлены денежные средства в сумме 2 179 694
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Обязательства по своевременному исполнению условий кредитного договора ответчиком надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 20 мая 2006 года между ООО «ЭОС» и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обращаясь в суд с иском, представитель ООО ПКО «Феникс» ссылался на заключение 20 мая 2006 года между ООО «ЭОС» и <ФИО> кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> в Заднепровский районный суд г. Смоленска поступило исковое заявление ООО ПКО «Мегасах» (далее-истец/взыскатель/Банк) к <ФИО> (далее-ответчик/должник) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, систематически нарушал сроки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Мегасах» удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.12.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №*** путем подписания <ФИО> Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 9081,82 рубль, что подтверждается платежными поручениями № 71127
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № ***) от 29.12.2023 за период с 01.04.2024 по 08.10.2025 в размере 119 124,47 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***), с применением аналога собственноручной подписи, на сумму 147 789,00 руб., под 17% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности выполнен верно. Ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета суммы задолженности не представлено. Оснований для уменьшения суммы неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав копию наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ (за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) в размере руб., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, однако до настоящего времени погашение задолженности не осуществлено. Указанные обстоятельства послужили
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил в материалы дела доказательств погашения суммы кредитов и выплаты процентов по ним, оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ГУ МВД Росси по Московской области от ДД.ММ.ГГ, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>) в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Х.А.Д., Х.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Суд, учитывает, что в судебном заседании установлено, что ООО «Драйв Клик Банк» и Х.А.И. заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04104363760
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к Х.А.Д., Х.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в части
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») <ФИО>, действуя на основании доверенности от 18.10.2024 года, обратилась в Краснотурьинский городской суд
Описательная часть
Относимых и допустимых доказательств иного размера задолженности ответчиками в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Сторонами в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по смыслу положений статей 121, 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, данных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.12.2016 г. в размере 316 588,57 руб., в том числе: просроченная основная задолженность в размере 197
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Также указывал, что не давал согласия на уступку прав требования
Мотивировочная часть
Суд полагает представленный истцом расчет арифметически верным, поскольку он произведен на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.12.2016 г. - удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с исковым заявлением к Рудик <ФИО> О.Г. с требованиями взыскать денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от <дата> г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещенная о дате, времени и месте разбирательства по делу лично под роспись, для участия в судебном заседании не явилась по неизвестным для суда причинам. В заявлении от <дата> ответчик заявила
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать, ввиду пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Ходатайство стороны ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «МОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что <дата> между АО КБ "Алтайэнергобанк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № 107787081 от 20.07.2013 года в размере 60926,16 руб., также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, не просит об этом и ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <номер>, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, суд
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 10.04.2023 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> в офертно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.04.2023 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен Кредитный договор № от 10.04.2023, по условиям которого <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика, третьего лица. Доводы ответчика о том, что кредитный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № от 10.04.2023 в размере 1 924 710 руб. 23 коп., из которых: 1 798 219 руб. 95 коп. – просроченная задолженность по основному
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № от 15.06.2023, образовавшуюся за период с 13.01.2025 по 07.06.2025 в размере 640681,22 рублей, а также расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.06.2023 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условия которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 686400 рублей, под 19.4% годовых. Годовая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> Д-Д. заключен кредитный договор от 19.01.2024, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 56 818,18 руб., срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из смысла положений вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств, а также с учетом размера заявленных требований, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 удовлетворить частично
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из представленных истцом доказательств факт того, что ответчик заключил кредитный договор и не исполняет его условия, не подтверждается, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
