О взыскании задолженности по договору поручения

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10701–10725 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями: взыскать в свою пользу с <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 525 925,66 руб., которая состоит из:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты заемщика путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ТБанк к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 567 068,58 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 670,69 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ООО «АЛЕКСАНДРОВСКОЕ» заключен договор № путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» к ООО «АЛЕКСАНДРОВСКОЕ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» с учетом принятых уточнений обратилось в суд с вышеобозначенным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что *** между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО ПКО «ЭОС» не участвовал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями в части размера
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд учитывает положения статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что исковой давностью признается срок
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> (до перемены имени <ФИО>) С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные исковые требования мотивированы тем, <дата> ОАО АКБ и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО АКБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей 00 копеек на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования ООО ПКО «Феникс» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО "ЭОС" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ..., указав, что ... г. между ПАО Банк «ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор и предоставлен кредит в размере 440
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... г. между ПАО Банк «ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор № ... Ответчику предоставлен кредит в размере 440000 рублей на срок 60 месяцев под 20,6 % годовых, размер ежемесячного
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании заявленных требований указал, что 25.12.2020 заключен договор уступки прав требований (цессии) № с 25.12.2020 с переходом к истцу права требования
Описательная часть
Судом установлено, что 3 августа 2013 г. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу предоставлены денежные средства в размере 150 000 руб. под 69%
Мотивировочная часть
Ввиду того, что настоящий иск предъявлен за пределами трехлетнего срока исковой давности, заявления о восстановлении пропущенного срока, а также доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, имевших место в указанный период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ФинТраст» к Махсутовой Пакт Ажмеденовне о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 705 256 руб. 49 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 105,12 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого последней был предоставлен кредит в сумме 642 512 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО "ПКО "Феникс" просроченную задолженность, образовавшуюся
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2007 ответчик обратился к истцу с заявлением-анкетой (л.д. 82). Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в составе Заявления-Анкеты <ФИО>, Тарифы по тарифному
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
<дата> ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме № руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк, предоставил сумму кредита в размере № рублей с процентной ставкой – №% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился, после ознакомления с кредитным договором указал, что заключил его, денежные средства получал, обязательства не исполнил. С расчетом задолженности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности в размере 54483,28 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договору поручения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, просит: взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 10.03.2025 Номер с 11.07.2025
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2025 между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) Номер
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.11.2011 года за период с 25.11.2011 по 23.09.2022 вкл. в размере 100 000 руб., в т.ч
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2011 года между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор , сумма кредита 2 000 000 руб., процентная ставка 25,7% годовых, на срок по 25.11.2016 года
Мотивировочная часть
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику денежные средства в заявленном размере. Вместе с тем, свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс», ИНН , к <ФИО>, <номер>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному ПАО Сбербанк с <ФИО>, в размере 711443 руб. 90 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 октября 2022г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, путем присоединения к Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ### от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 96 386 руб. 57 коп., а также
Описательная часть
В нарушение условий договора клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> «<ФИО>» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
По условиям договора ответчик в целях подтверждения права пользования картой обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. Истец ежемесячно формировал клиенту счета-выписки
Мотивировочная часть
Таким образом, истец обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми по истечении указанного срока, как и к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцом по требованию
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> (<дата>) за период с <дата> по <дата> в размере
Гражданское Отклонено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что 03 ноября 2007 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 ноября 2007 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом 50 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> о взыскании в пределах
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершей <ФИО>, следует, что наследником <ФИО> по закону является <ФИО> (супруга) (л.д.82), умершая 24.05.2024г., принявшая наследство
Мотивировочная часть
Свои обязательства перед <ФИО> Банк исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства, вместе с тем, заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, что подтверждается выпиской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от <дата>, заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, в размере 137
Гражданское Отклонено

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 13 ноября 2018г. между АО «Почта Банк» и Ф. заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора Ф. ненадлежащим образом исполнял обязательства по выплате кредита, что привело к образованию задолженности в размере 457 969 руб. 93 коп. из которых: сумма основного долга 395 195 руб. 96 коп
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц, не просивших об отложении дела и не сообщивших суду об уважительности причины своей неявки. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
ООО ПКО «ЭОС» в удовлетворении исковых требований к наследникам Ф. - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 ноября 2018г. отказать
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ВТБ (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт № № с лимитом 100 000 руб. под 9,90%, 39,90% и 49,90% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга и уплаченную по договору сумму кредита, период непрерывного неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО "Совкомбанк" просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 30.12.2022 г. в размере 767353,08 руб. за период с 01.04.2025 по 19.11.2025 г., в т.ч. просроченные проценты – 28210,81 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 767 353,08 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере: 178961,97 рублей – основной долг, 38554,97 рублей – проценты за пользование кредитом, за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено, что 31.12.2013 г. между КБ «Локо-Банк» (АО) и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом срока кредита, периода образования задолженности, даты обращения истца с заявлением о вынесении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ОГРН , ИНН , к <ФИО>, паспорт , о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что 06.04.2020 между ПАО » и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого
Описательная часть
Судом в ходе разбирательства дела установлено и следует из материалов дела, что 06.04.2020 между ПАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор № №/810/20, в соответствии с которым, банк принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, графика платежей по потребительскому кредиту и обстоятельств настоящего дела, суд полагает необходимым применить к возникшим между ООО «ЭОС» и <ФИО> отношениям срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Спутник Финанс» (далее – ООО «СФО Спутник Финанс») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.08.2007 года между Национальный Банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 20.08.2007 года между Национальным Банком «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 149900 рублей на срок 36 месяцев с ежемесячным платежом 6881 руб. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, трехлетний срок исковой давности по последнему платежу истек 20.08.2013 года, то есть как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СФО Спутник Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 58 846 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в связи с чем <ФИО> выпустили карту «Русский Стандарт», на условиях
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая условия заключенного договора, которые не были
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 20 582 руб. 68 коп., а также оплаченной госпошлины за подачу иска в суд в размере
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАН НБ «Траст» заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита на сумму 107 490 руб. В нарушение условий
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, ответчиками заявлено о применении к рассматриваемым отношениям последствий пропуска срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, оставить без удовлетворения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 429 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.