Дело №
УИД 25RS0№-30
Решение в мотивированном виде изготовлено 12.01.2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при ведении протокола помощником судьи Поп Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 39600 рублей на срок 60 месяцев под 119,93% годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами по своему усмотрению, вместе с тем, обязательства по возврату кредита и причитающихся процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 54483,28 руб. Задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54483,28 руб., государственную пошлину 4000 руб.
В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился, после ознакомления с кредитным договором указал, что заключил его, денежные средства получал, обязательства не исполнил. С расчетом задолженности согласился.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участника процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав мнение участника процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Пунктом 4 ст. 421 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма в размере 39600 руб., под 26% годовых (п.4 договора) на срок 60 месяцев. Факт обращения с заявлением о предоставлении кредита, подписание кредитного договора в ходе рассмотрения ответчик подтвердил.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен кредит на сумму 39600 руб.
В ходе рассмотрения дела ответчик подтвердил, что получил денежные средства по указанному соглашению, данный факт также подтверждается выпиской по счету.
Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена ст. 810 ГК РФ.
Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (п.2 договор).
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ договорные проценты на сумму займа определены в договоре и не подлежат снижению.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Доказательств, подтверждающих факт возврата ФИО2 суммы займа, а также причитающихся процентов, не представлено. ФИО2 в ходе рассмотрения дела на факт исполнения обязательств по кредитному договору не ссылался.
Согласно представленному истцом расчету, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54483,28 рублей. С суммой займа, а также суммой начисленных процентов и неустойки суд соглашается, более того указанный расчет ответчиком не оспорен, контр-расчет не предоставлен.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности в размере 54483,28 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт 0503№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54483,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Щербак А.М.