Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, просит взыскать задолженность по кредитному договору от 22.08.2022 г. в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.08.2022 г. между ПАО «Промсвязьбанк» (банк) и <ФИО> (заёмщик) заключен кредитный договор , по условиям банк предоставил заёмщику кредит в размере сумма под 21,40 %
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 22.08.2022 г. в размере сумма Удовлетворяя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО ПКО «Центр Долга» о признании недействительной договора потребительского
Вводная часть
ООО ПКО «Центр Долга» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 52 493,88 руб., образовавшейся по кредитному договору заключенному <дата>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1955
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру – адвоката <ФИО> в судебном заседании не согласился с иском о взыскании с его доверителя задолженности по кредитному договору, поддержал встречный иск и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика <ФИО> по ордеру – адвоката <ФИО>, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Центр Долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), отказать
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <Дата> за период с <Дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор . Банк выдал заемщику кредит в сумме 75 431,03 руб. на срок 36 месяцев под 22.72% годовых
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из представленных по делу доказательств и положений закона о том, что
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт неисполнения заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик заключили кредитный договор № от <дата>, согласно которому
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, банк <дата> потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до <дата>. Однако задолженность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал. Оснований для уменьшения на основании ст. 333 ГК РФ штрафа в сумме 5116,90 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально АО Банк «Национальный стандарт» обратился в суд с иском к О., ООО «ГЕРМЕС», О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований и частичным погашением задолженности ответчиками, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ООО «ГЕРМЕС», О., О. в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк «Национальный стандарт» к О., ООО «ГЕРМЕС», О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 4 апреля 2023 года между сторонами был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 2 928 890,37
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание позицию истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таком положении суд
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «СбербанкРоссии» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, своих обязательств по спорному кредитному договору, что является существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита (кредитный договор №) на сумму 12 249 сроком на 6 месяцев под 76,83%
Мотивировочная часть
Учитывая, что ООО ПКО «СААБ» направило заявление о вынесении судебного приказа 29.11.2018, суд приходит к выводу о том, что истец обратился с требованиями в пределах срока исковой давности. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Проверив данный расчет, суд признает его обоснованным. Ответчик <ФИО> в судебном заседании данный расчет не оспорил, иного расчета в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил. Из материалов дела усматривается, что
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности пот кредитному договору № ( №) от 10 апреля 2023 года за период с 11 июля 2024 г. по 04 декабря 2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 10 апреля 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», банк, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСНАБ», <ФИО> (далее по тексту заемщик, поручитель, ответчики)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СТРОЙСНАБ» <ФИО> исковые требования не признал, однако размер задолженности по состоянию на дату подачи иска не оспаривал, одновременно указав, что на счета общества
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что общая сумма санкций
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСНАБ», <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 3 812 234,14
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, просит взыскать задолженность по кредитному договору от 11.05.2021 г. в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.05.2021 г. между ПАО «Промсвязьбанк» (банк) и <ФИО> (заёмщик) заключен кредитный договор , по условиям банк предоставил заёмщику кредит в размере сумма под 12 %
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 11.05.2021 г. в размере сумма Удовлетворяя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор , комплексного обслуживания
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор , комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Ответчиком заявления
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 64 663,93 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4 000 руб., в обоснование своих требований указав, что <дата> между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 60 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 287445,00 руб. Процентная ставка по кредиту – № % годовых. Таким образом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. С учетом этого, суд приходит к выводу, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» воспользовался своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 13.03.2024 года между банком и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2024 года между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № №, неотъемлемыми частями которого являются индивидуальные условия и общие условия (правила)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку подписав кредитный договор от 13.03.2024 года № №, заемщик <ФИО> согласился с его условиями и принял на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 182 697,43 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 853,95 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что данный кредит не брала. Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> бы заключен
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком кредитного договора подтверждены доказательствами. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения спора обязательство по возврату денежных средств истцу ответчиком не исполнено. Ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ПАО КБ УБРиР и <ФИО> <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ УБРиР и <ФИО> <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № KD13881000067054 (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, требований ст. 67 ГПК РФ, исковые требования истца
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что между сторонами <дата> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 250 000 руб. под 39,90% годовых. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что первоначально за защитой своего нарушенного права истец обратился в июне 2022 года, т.е. по истечении 10 летнего срока, далее судебный приказ был отменен <дата>, а после отмены судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 221 095,17 руб., а так же судебных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в соответствии с заключенным между сторонами кредитным договором от 24.03.2023 года истец является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании договоров незаключенными, доверенности
Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> 03 февраля 2022 года заключили договор о карте №41751578229
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании первоначальный иск не признала, указав, что договор от 20 августа 2018 года о дистанционном банковском обслуживании, договор от 03
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из объяснений <ФИО>, данных ею в судебных заседаниях, а также данных ею в рамках уголовного дела №1220150042000162, она в ходе телефонного разговора с неустановленными лицами не получала смс
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО> к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании договоров незаключенными, доверенности невыданной удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (ООО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был
Описательная часть
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, <ФИО> надлежащим образом не исполняет взятые на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО ПКО «ЭОС» не представлен оригинал или копия указанного кредитного договора, не представлена со стороны истца также и оферта, содержащая существенные условия договора, которая была направлена в адрес ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» – отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и обращении взыскания на задолженное имущество - транспортного средства марки Тойота, 2014 года
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, и данные обстоятельства подтверждены материалами дела, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ООО ИКБ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора, а также требований, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН: к <ФИО> паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на задолженное имущество удовлетворить