Дело № 2-4300/2025

УИД: 67RS0002-01-2025-006198-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Н.А.,

при секретаре Михайловской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», право требования по которому перешло к истцу в результате универсального правопреемства, ссылаясь в обоснование требований на нарушение заёмщиком принятых по договору обязательств по погашению суммы кредита в установленные сроки, ввиду чего образовалась задолженность в названном размере.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Пунктом 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

По правилам п. 4 ст. 57, п. 2 ст. 58 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

По смыслу приведённых норм материального права, юридическое лицо, реорганизованное в форме присоединения к нему другого юридического лица, считается универсальным правопреемником присоединяемого юридического лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключён договор потребительского кредита по карте № №, согласно индивидуальным условиям которого, лимит кредитования (овердрафта) по карте составляет <данные изъяты> руб., срок действия договора – бессрочно, до полного погашения, процентная ставка – <данные изъяты> % годовых (л.д. 11).

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 18-21).

Произведённый расчёт задолженности по вышеуказанному кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика, последним не опровергнут.

Право требования по договору № № ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу в результате универсального правопреемства, после присоединения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 31-44).

При таких обстоятельствах с ФИО1, допустившей ненадлежащее исполнение принятых на себя по договору потребительского кредита по карте обязательств, подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., комиссия за смс-информирование – <данные изъяты> руб., штраф за просроченный платёж – <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты>, паспорт серии №, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору потребительского кредита по карте № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Кузьмина

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2026.

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи Н.А. Кузьмина секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленсканаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Е.А. Михайловская (Инициалы, фамилия)12.01.2026