Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала – Северо-Запад Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Ш.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 338 906,94 руб., возмещении судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ Ш.А.А. были подписаны индивидуальные условия «Потребительского кредита» в качестве предложения ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Запад Банк ПАО Сбербанк заключить с ним
Мотивировочная часть
Поскольку Ш.А.А. не представил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Запад Банк ПАО Сбербанк к Ш.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» /далее по тексту ООО ПКО «ЭОС»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 18.06.2014
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления <ФИО> /л.д. 18/ от 18.06.2014 между ПАО » и <ФИО> заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили кредитный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 18.06.2007 по 23.09.2022 включительно в размере 158066,93 руб., а также расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица. Исследовав представленные письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк России сумму задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ПАО «Сбербанк России» и Х.А.Р. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 274 929 руб. 55 коп. является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк России» к Х.А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось НАО ПКО «Первое клиентское бюро» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование указано, что на основании заявления <ФИО> от <дата> между и ответчиком заключен кредитный договор №. <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд с названным иском, в связи с чем заявленные требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере руб. за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате государственной
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее - ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что <дата> между С.О.В. и ПАО
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Как следует из материалов дела, <дата> С.О.В. и ПАО АКБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к С.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация (далее ООО ПКО) «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 150 000 руб. сроком на 36 месяцев под 20,00% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – сумма, обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от 27.02.2023 г., в соответствии с которым Банк обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство, удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 28.01.2021 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключили кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности и по ордеру адвокат Гаджиев З.Р. исковые требования не признал, просил учесть, что ответчик является инвалидом 1 группы, имеет задолженность по исполнительным
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая рыночную стоимость заложенного имущества по отчету об оценке, предоставленному истцом, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества для его реализации в размере 3485951,20руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Акционерного общества «ТБанк» ИНН ОГРН задолженность по кредитному договору -0564009769/5210446992 от 28.01.2021г в размере 400608(четыреста тысяч шестьсот восемь)рублей 59 копеек, расходы по оплате
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> А.В., <ФИО> Р.В. о расторжении кредитного договора № от 21.12.2023, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2023 между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 5 992 500 руб. на срок 288 месяцев под 8 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку заемщики в соответствии с условиями кредитного договора не исполняли обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> Андрею Викторовичу, <ФИО> Роману Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании анкеты соглашения заемщика на предоставление кредита, 04.04.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита путем подписания Индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа <ФИО>, после смерти <ФИО> заведено наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 911 757,63 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 23 235,15 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО> в электронной форме заключен кредитный договор № от <дата> путем присоединения к общим условиям кредитования, согласно условиям которого истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к Т,О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг.. в размере 506759,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15135 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что представитель истца представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований в части взыскания
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что представитель истца представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газэнергобанк» к И.Т.О.А., Т.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 511 803,50 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 15 236,07 руб., в обоснование своих требований указав, что <дата> между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 600 000 руб. под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в его обоснование, что <дата обезличена> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание, что обращение в суд с настоящим иском имело место с нарушением установленного законом срока, в соответствии с правилами пункта 6 статьи 152 ГПК РФ, части 2 статьи 199 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по иску Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к администрации Акуловского сельсовета Первомайского
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Новоалтайский городской суд с требованиями к ответчикам о взыскании суммы задолженности с наследодателя <ФИО> по кредитному договору. В
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным провести судебное заседание при указанной явке. Таким образом, с учетом частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., расходов по оплате госпошлины в размере руб., указав в обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику на основании кредитного договора № от ** предоставлен кредит в размере 575 000 руб., с уплатой процентов по ставке 15,1
Описательная часть
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») и <ФИО> (далее заемщик) заключен кредитный договор № от ** путем подписания индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
В связи с чем, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд учитывает, что размер процентов произведен из процентной ставки, согласованной сторонами при подписании кредитного договора, неустойка также
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 10 июля 2023 года между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №04109155271 по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 2 026 536 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее по тексту кредитор, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 64 076,35 руб., из которых: 40 433,86 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по которому Банк выдал последнему банковскую
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 64 076,35
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06 марта 2012 года
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме руб. на срок месяцев по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору поручения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручения. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор поручения, согласно которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор поручения, согласно которого поверенный оказывает заказчику юридические услуги по защите прав потребителя
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с согласованными сторонами условиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: №) удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 1 800 825,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, судебная корреспонденция направленная по адресу регистрации, возвращена в суд. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, ответчик считается надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк, ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 22 мая 2012 года между истцом и <ФИО> заключён кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 мая 2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 139008 руб. под 39,9
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, будучи заемщиком по кредитному договору, не выполнила возложенные на нее законом и договором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №2424764460 от 10.03.2023 в размере 1 237 046,95 руб., из которых: сумма основного долга 584 774 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.03.2023 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2424764460 на сумму 584 774 руб., в том числе: 470 000 руб. – сумма к выдаче, 114 774 руб. –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком кредитный договор не оспорен, доказательств возврата кредитной задолженности в установленный срок не представлено, в связи
