О признании права собственности на квартиру по приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на жилые помещения, когда лицо, не являющееся законным владельцем, владеет квартирой открыто, непрерывно и добросовестно в течение установленного законом срока. Суды рассматривают, может ли такой длительный и открытый фактический захват имущества привести к тому, что право собственности перейдет к фактическому владельцу.
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с. <ФИО>, <адрес>, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истица) обратилась в суд с данными исковыми требованиями, в обоснование, указав, что в 2001 году ею была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с. <ФИО>, <адрес>, у <ФИО> за 5000
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила суд признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 97,1 кв.м., жилой площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств совершения каких-либо действий по регистрации права собственности спорной квартиры со стороны <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> или муниципального образования материалы дела не содержат
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на второй этаж жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на второй этаж жилого дома расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и поясняла, что дом принадлежал ее у которого от первого брака было двое <ФИО> и <ФИО>, на которых первая оформила дарственные, затем ее женился
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () - удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на 1/4 доли квартиры в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий от имени и в интересах истца <ФИО>, обратился в суд с иском о признании права собственности на 1/4 часть квартиры в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Исковые требования с учетом уточнения мотивированы тем, что истец, <ФИО> является собственником 1/4 доли в <адрес>, с кадастровым №, расположенной в <адрес> по Донецкой Народной Республике с 2000 года на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании за ней права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Администрации городского округа Макеевка, <ФИО> Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру № 65, по адресу: адрес и два машиноместа: № 1-72; № 1-73 по адресу: адрес
Вводная часть
Истец Региональная общественная организация по защите прав потребителей «ПРАВО» (далее – РОО «ПРАВО») обратилась в суд с иском к ответчику адрес железобетонных изделий – 5» (далее – адрес – 5»), в котором просит признать за ...ым Ю.А. право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом выполнены обязательства по оплате стоимости спорной квартиры и машиномест, спорные помещения фактически переданы истцу по акту передачи квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации по защите прав потребителей «ПРАВО» в интересах ...а Юрия Алексеевича к адрес о признании права собственности удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании нежилого помещения принадлежащем на праве общей долевой собственности собственникам жилых помещений многоквартирного дома, исключении сведений о праве собственности
Вводная часть
<ФИО>, товарищество собственников жилья «Вынгапур» (далее-ТСЖ), действующее в интересах собственников помещений многоквартирного дома, обратились в суд, указав, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, площадью 431
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, представитель ТСЖ и собственников многоквартирного дома – председатель правления <ФИО>, представитель ТСЖ – адвокат <ФИО> поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Вынгапур», <ФИО> - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании добросовестными приобретателями квартиры, признании права общей долевой собственности на квартиру, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: Управление
Вводная часть
Истцы - <ФИО>, <ФИО> обратились в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации городского округа Закрытое административно-территориальное образование г. Заозерск Мурманской области о признании
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и Администрацией закрытого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора купли-продажи от <дата> покупателями - <ФИО> и <ФИО>, была проявлена должная осторожность
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Закрытое административно-территориальное образование <адрес> о признании добросовестными приобретателями квартиры, признании права общей долевой собственности на квартиру
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании нежилого помещения общим имуществом совладельцев многоквартирного дома, признании права отсутствующим, возложении обязанности освободить нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КРОСС» о признании нежилого помещения общим имуществом совладельцев многоквартирного дома, признании права отсутствующим, возложении обязанности освободить нежилое помещение, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержал, дал пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, допросив эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КРОСС», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Товарищество собственников недвижимости «Уютный двор», Государственный комитет
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> и другим о признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещений многоквартирного жилого дома. Свои требования истец
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности муниципального образования города-курорта Пятигорска на нежилое помещение с кадастровым номером 26:33:130303:1823 площадью - 63,4 кв. метров, расположенное в подвальном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Выписке из Единого государственного реестра прав, на недвижимое имущество и сделок с ним, полученной из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> и другим о признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещений многоквартирного жилого дома, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, РамазА.А. А.ьевны, <ФИО> о признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании участвующие лица, будучи надлежащим образом извещенными не явились, от представителя истца- администрации <адрес> <ФИО>, от ответчика <ФИО> поступили ходатайства о рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Как разъяснено в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, РамазА.А. А.ьевны, <ФИО> о признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещений многоквартирного жилого
