О признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–23 из 23 (в рубрике: 23)
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на части жилого дома и земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости жилой дом
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти брата В., умершего * года и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером *, площадью 1362 кв.м., разрешенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Заслушав представителя истца <ФИО>, поддержавшего в судебном заседании исковые требования, изучив
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, поддержавшего в судебном заседании исковые требования, изучив заявление ответчика о признании иска, материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме, долю земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, действующая через своего представителя <ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/5 долю в жилом доме, 1/5 долю земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просили исковые требования удовлетворить. Судом не установлено наличие
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме, долю земельного участка, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности; третье лицо: <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения) о признании права собственности на жилой дом КН №, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Северный <адрес>, разделе земельного участка КН <адрес> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель неявившейся истицы <ФИО> (л.д. 63) уточненные требования поддержал. Часть 2 ст. 61 ГПК РФ гласит, что, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом, разделе земельного участка

Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> С учетом неоднократных уточнений исковых требований окончательно просит: признать права собственности на жилой дом, площадью 171,1 кв.м. (Лит Б)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, уведомлена судом надлежаще, её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их последнего уточнения поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, показания свидетеля ЛП, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы стороны истца, возражения стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, разделе земельного участка оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю части жилого дома и внесении сведений в ЕГРН

Вводная часть
А и А. обратились в суд с иском к администрации городского округа Луховицы Московской области и с учетом уточненных исковых требований, просят признать за ними право собственности, по 1/2 доле за каждым, на часть жилого дома (дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования А, А к администрации городского округа Луховицы Московской области о признании права собственности на долю части жилого дома и внесении сведений в ЕГРН, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на одну вторую долю жилого дома и земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> 19 июня 2023 года обратился в суд с иском к администрации городского поселения "Город Медынь" Медынского района Калужской области, ТУФА по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской, Смоленской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования не признали, представители ответчиков от администрации городского поселения "Город
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> отказать
Гражданское Отклонено

Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на жилое помещение как на выморочное имущество

Вводная часть
Истец ДГИ Москвы обратился в суд с иском к н <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение как на выморочное имущество признании права собственности адрес на жилое помещение как на выморочное имущество
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, что ДГИ Москвы проведена проверка сведений, содержащихся
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оснований полагать, что жилое помещение - квартира по адресу: адрес, Лепидевского д.18 кв.61 является выморочным имуществом не имеется, поскольку из действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение как на выморочное имущество– отказать
Гражданское Отклонено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на жилое помещение как на выморочное имущество

Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил признать, принадлежащую <ФИО>, умершей 06.09.2021 года ½ долю в квартире, расположенной по адресу: адрес, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора передачи в порядке приватизации № 031309-001981 от 21 декабря 1994 года, трехкомнатная квартира, общей площадью 56,2 кв.м., расположенная по адресу: адрес, д . 47, корп. 1, кв. 36
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, учитывая, что в спорной квартире
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Отклонено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на жилое помещение как на выморочное имущество

Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, которым просил признать, принадлежащую <ФИО>, умершему 15 мая 2011 года квартиру, расположенную по адресу: адрес, выморочным
Описательная часть
Доводы истца о том, что имущество является выморочным, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку в силу ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным лишь в случае, если отсутствуют наследники как
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ДГИ адрес о признании имущества выморочным и о признании права собственности на выморочное имущество, суд исходит из того, что в материалы дела представлены доказательства о принятии фиоВ наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Удовлетворено

Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании личной собственностью жилого дома, земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации р.________ о признании личной собственностью жилого дома, земельного участка. В заявлении указала, что (дата) заключила брак с <ФИО> В период брака с <ФИО> её мать . (дата)
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что заявление истца подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> . удовлетворить
Гражданское  

Каширский районный суд (Воронежская область) · О выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила требования в части, уточненные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить исковые требования. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что в соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав
Резолютивная часть
Выделить в натуре ? долю жилого дома (вид объекта недвижимости - здание), общей площадью 42,9 кв. м, назначение жилое, состоящую из помещений (помещение №2 по экспликации к поэтажному плату технического паспорта здания) в Лит. А: кухня
Гражданское Удовлетворено

Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО> о выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит ? доли в праве
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке филиала № БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа № от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь – жилую
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, исходя из принадлежащей истцу доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, прекращает право собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Прокопьевска, <ФИО> о выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О выделе доли в натуре, признании права собственности на часть домовладения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого, следует, что она является собственником 8/25 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. Часть данного жилого дома, которой она фактически пользуется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и истец на иске настаивали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является с 10.08.2022 года собственником 8/52 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности на часть домовладения - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Рузский районный суд (Московская область) · О признании земельного участка и жилого дома личной собственностью

Вводная часть
Истец, обращаясь с вышеуказанными требованиями, просит признать домовладение, расположенное по адресу: (адрес) состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м. и жилого дома с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен, иск просил
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что договор дарения, заключенный между сторонами 03 августа 2000 г
Резолютивная часть
В иске РИБ к РСВ о признании земельного участка и жилого дома личной собственностью - отказать
Гражданское Отклонено

Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании земельного участка и жилого дома личной собственностью, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании земельного участка и жилого дома совместно нажитым

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании земельного участка и жилого дома личной собственностью, указывая, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. На основании решения мирового судьи 4-го
Описательная часть
Просит признать земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ________, кадастровый № и жилой дом, местоположение: ________, кадастровый №
Мотивировочная часть
Показания допрошенных свидетелей суд принимает в качестве достоверных доказательств по делу, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой с показаниями стороны ответчика-истца и иными показаниями. Вопреки доводам стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании земельного участка и жилого дома личной собственностью, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании части жилого дома объектом индивидуального жилищного строительства и признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании части жилого дома, состоящей из жилых комнат … и цокольного помещения …, общей площадью … кв.м., расположенной по адресу: …, объектом индивидуального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, встречные исковые требования <ФИО> признает
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом по адресу: …, представляет собой два отдельно стоящих друг от друга жилых дома, требования истцов о признании их объектами индивидуального жилищного строительства и признании права собственности на них суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О выделе в натуре и признании права общей долевой собственности на часть жилого дома (здание)

Вводная часть
Истец-ответчик <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам-истцам <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, указывая на то, что согласно договору купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с погашением записей о государственной регистрации права общей долевой собственности на дом
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О выделе частей дома в натуре, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Селезневского сельсовета <адрес> о выделе частей дома в натуре, признании права собственности, указав, что является собственником жилого дома с кадастровым номером 68:20:1901002:627
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Поскольку части жилого дома истца изолированы друг от друга, находятся на принадлежащем ему на праве собственности земельных участках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен и нотариально удостоверен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности жилой дом и земельный участок, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании право собственности на пристройку, хозяйственные постройки, выделе доли части жилого дома

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании право собственности на самовольно переоборудованную пристройку лит.а7, служебные постройки лит.Г11,Г18,Г19,Г20,Г21, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, выделе доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом выводов эксперта суд считает возможным признать за истцом право собственности на пристройку лит. а7. Суд полагает возможным произвести выдел доли истца спорного жилого дома
Резолютивная часть
Иск (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) о признании право собственности на пристройку, хозяйственные постройки, выделе доли части жилого дома удовлетворить
Гражданское  

Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ......................., в порядке наследования после смерти <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к администрации Сомовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила об их удовлетворении в полном объеме, дополнительно пояснив при этом, что последний раз видела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчика <ФИО> и представителя третьего лица администрации Сомовского сельского поселения Рамонского
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей ............, на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером .............., расположенного по адресу:
Гражданское Удовлетворено частично

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли жилого дома, земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, распределении судебных расходов, и по встречному иску <ФИО>

Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> <адрес> и <ФИО> о признании права общей долевой
Описательная часть
В обоснование встречного искового заявления <ФИО> указано на то, что он поддерживает требования истцов по первоначальному основанному иску и просит признать его право собственности на оставшуюся долю 94/360 в общем праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у истцов права на доли в общей собственности на дом, а именно: доля <ФИО> - 1/12 + 1/9 (зарегистрированная в установленном порядке) (=70/360); доля <ФИО> -1/18+1/24
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> <адрес> , <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома, земельного
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.