Эта категория посвящена ситуациям, когда отдельные пункты или условия договора оказываются незаконными или противоречащими закону. Она рассматривает вопросы, связанные с признанием таких условий недействительными или ничтожными. Суть в том, что даже если сам договор в целом действителен, некоторые его части могут быть оспорены и признаны таковыми судом.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительными условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, постановления о возбуждении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ПАО «Сбербанк России», Нотариусу <ФИО> о признании недействительными условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, постановления о возбуждении исполнительного производства, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: На основании вышеизложенного, оценив представленные сторонами дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», нотариусу <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недействительными условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, постановления о возбуждении исполнительного
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договоров об ипотеке и поручительства физического лица недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании договора № об ипотеке (залог недвижимости) от ... незаключенным (недействительным); признании договора № поручительства физического лица
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом. Допрошенная в судебном заседании .... пояснила, что с ... по ... она постоянно проживала в <адрес> с детьми, где училась
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Российский сельскохозяйственный банк», с привлечение в качестве третьих лиц <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, о признании договоров об ипотеке и поручительства физического лица недействительными
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, с участием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ПАО «Банк ВТБ», в обоснование заявленных требований, указав на то, что ДД.ММ.ГГ на его телефонный номер поступил звонок от лица, который представился сотрудником банка
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГ истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования в сторону увеличения (л.д.127-131) с учётом ранее изложенной позиции в исковом заявлении, истец просил учесть, что спорный кредит был
Мотивировочная часть
Согласно представленным данным выгрузки из базы Банка о смс-сообщениях, после одобрения кредита на номер телефона клиента в 08:13:02 пришло смс-сообщение: Подтвердите электронные документы: согласие на обработку персональных данных
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка № от <дата>, применении последствия недействительности ничтожной сделки в виде обязания <ФИО> возвратить
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Нижнетавдинского муниципального района, <ФИО> с иском о признании недействительным договора аренды земельного участка №
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать недействительным договор аренды земельного участка № от <дата>, заключенный между администрацией Нижнетавдинского муниципального района и <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок предоставлен <ФИО> с нарушением действующего законодательства, определяющего максимальный размер общей площади земельных участков, предоставляемых
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах публично-правового образования Нижнетавдинский муниципальный район в лице администрации Нижнетавдинского муниципального района к администрации Нижнетавдинского муниципального района
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, пени, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что дата в 11 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие на 106 км 990 м автодороги М-7 «Волга» в результате которого был причинен ущерб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что истец изначально требовал от страховщика ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ООО «Эксперт-Гарант» составлено специализированной организацией, содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным пункта договора подряда и пункта дополнительного соглашения к нему, взыскании оплаченных денежных средств по договору подряда на строительство объекта
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании оплаченных денежных средств по договору подряда на строительство объекта, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях иска настаивали, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Данные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Дав оценку установленным по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к ИП <ФИО> о признании недействительным пункта договора подряда и пункта дополнительного соглашения к нему, взыскании оплаченных денежных средств по договору подряда на строительство
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании ничтожным пункта Опционного договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕО» (ООО «ТЕО») о признании ничтожным пункта Опционного договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных
Описательная часть
По делу судом установлено. Как следует из представленных истцом документов, последний оплатил за оказанные юридические услуги 10000 рублей, представитель участвовал в судебном заседании на основании нотариально
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и дне судебного заседания извещен лично <дата>, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суду представил заявление рассмотрении дела в его отсутствие, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕО» (ООО «ТЕО») о признании ничтожным пункта Опционного договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным пункта опционного договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО "Аура-Авто" указав, что 08.08.2024 между истцом и ООО «Альтрон» заключен договор купли-продажи транспортного средства Renault Arkana № АЛТ-08/08/24-4. Стоимость
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным п.4.3 опционного договора № 85 22404 от 08.08.2024, признать расторгнутым опционный договор № 85 22404 от 08.08.2024, взыскать с ответчика денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что в процессе рассмотрения дела в суде ответчик заявлял о применении статьи 333 ГК РФ. Суд считает возможным снизить размер штрафа до 30000 рублей. Суд также принимает во внимание то, что иных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о признании недействительным пункта опционного договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании кредитного договора недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности вступить в качестве потерпевшего в уголовное
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании кредитного договора недействительным. В обосновании исковых требований указано, что истец является зарплатным клиентом ПАО «Промсвязьбанк», у него имеется кредитная и дебетовая карты
Описательная часть
Просит признать недействительным договор потребительского кредита ПАО «Промсвязьбанк» №2057334955 от 13.12.2022г., возложить на ответчика обязанность вступить в качестве потерпевшего в уголовное дело №12201940020208864
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, исходя из пункта 1 статьи 10 ГК РФ, п.п. 1, 2 ст.167 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании кредитного договора между <ФИО> и ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о признании кредитного договора недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности вступить в качестве потерпевшего в уголовное дело
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными условий соглашений, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам оказания юридических услуг, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Краснодара с иском к ООО «Межрегиональный правовой центр Южного округа» (далее – общество) о признании недействительными условий соглашений, взыскании денежных средств, уплаченных
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.05.2022 <ФИО> (заказчик) и общество (исполнитель) заключили
Мотивировочная часть
В обосновании иска указала, что 16.05.2022 она заключила с обществом договоры об оказании юридических услуг № 16052209 и 16052210. По условиям договора № 16052210 исполнитель принял на себя обязательства оказать заказчику юридические услуги
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Межрегиональный правовой центр Южного округа» о признании недействительными условий соглашений, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам оказания юридических услуг, защите прав потребителей – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительными опционного договора, сертификатов, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к АО «Д2 Страхование», ООО «Авто-Ассистанс», ООО «Методика», ООО «Приоритет-Авто», ООО «Сибинпекс», АО «ОТП Банк» о признании недействительными опционного договора
Описательная часть
В нарушение п. 3 ч. 4 ст. 6 Федерального закона от **.**.**** ###- ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в рамках договора потребительского кредита ### от **.**.**** АО «ОТП Банк» не предоставил истцу сведения о дополнительных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 113, 167 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании несогласованным условия договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», о признании несогласованным между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> условия кредитного договора <номер> от <дата> о возможности взыскания задолженности по исполнительной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено, что между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк», нотариусу нотариального округа г. Москвы <ФИО> о признании несогласованным условия кредитного договора о возможности взыскания задолженности
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании несогласованным условия договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании несогласованным условия договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование
Описательная часть
Ответчик нотариус <ФИО> в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, в письменных возражениях на исковое заявление возражала против удовлетворения требований истца, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "Тинькофф Банк"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк», нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании несогласованным условия кредитного договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании соглашения недействительным, о возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия», страховщик и ответчик) о признании соглашения недействительным
Описательная часть
Судом установлено, материалами настоящего гражданского дела подтверждено, что <дата> в 11 часов 00 минут около <адрес> Республики Башкортостан произошло ДТП с участием автомобиля марки PEUGEOT PARTNER
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, о возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и штрафа
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании пункта договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Путилково» был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Путилково» был
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права и акты их разъяснения, исходя из особенностей правовой природы, порядка определения и взыскания предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей штрафа, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта 9.2 договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском о признании недействительным п.9.2 договора №СКЛ-13/1-8-37-2/АН участия в долевом строительстве от 02.10.2019 г., взыскать расходы на устранение недостатков в размере 957 932 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях по уточненному исковому заявлению, в котором сумма устранения выявленных недостатков в квартире составляет 574 056 руб., в остальной части
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму 20 000 руб. Вместе с тем
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным предварительного договора от <дата>, о взыскании средств по договору. взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным предварительного договора купли-продажи квартиры от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании с ответчика денежных средств в сумме
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования, указал, что со стороны ответчика имел место обман истца в части количества собственников квартиры, так как квартира была
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что заключение основного договора купли-продажи квартиры стало
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Авангард» с требованием о признании недействительным договора цессии № 200/132 от 07.12.2022, взыскании судебных расходов в размере 30000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы уточненного иска поддержал. Так, судом установлено, что 07.12.2022 между истцом и ответчиком заключён договор цессии № 200/132
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Дониёра к ООО «Авангард» о признании договора незаключенным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании пунктов договоров недействительными, изменении условий договоров, свительными, заявления о предоставлении кредита, тарифов недействительными, взыскании начисленных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «Альянс Поволжье», ООО «Эксперт Финанс», ООО «Финансовый советник» о признании пунктов кредитных договоров недействительными, изменении условий кредитных договоров. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика ООО ПКО «Альянс Поволжье» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец ссылается на то, что процентная ставка за пользование суммой займа превышают среднерыночное значение полной стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПКО «Альянс Поволжье», ООО «Эксперт Финанс», ООО «Финансовый советник» о признании пункта 1.1.4 договора займа №В-14 от <дата> недействительным; применении вместо №% годовых
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании стоимости оплаченных услуг, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску ИП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> и ИП <ФИО> о признании пунктов 2.4.1, 5.3 договора возмездного оказания консультативных услуг № от <дата>, недействительными, взыскании стоимости оплаченных по договору
Описательная часть
В обосновании исковых требований <ФИО> указано, что <ФИО> заключила с ИП <ФИО> договор возмездного оказания услуг, посредством обмена документом в электронном виде с проставлением факсимильной подписи. В целях оплаты услуг
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании пунктов договора недействительными, взыскании стоимости оплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> и ИП <ФИО> о признании пунктов договора недействительными, взыскании стоимости оплаченных услуг, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным образование земельного участка, признании недействительным договора аренды, о снятии земельного участка с кадастрового учета, понуждении обеспечить
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Инвестиционная компания «Европа», <ФИО> А10, <ФИО> А9, <ФИО> А11, Департаменту муниципального имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что распоряжением администрации города Красноярска от 00.00.0000 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что действие оспариваемого договора аренды прекращено, избранный истцом способ защиты не приведет к восстановлению его прав, из чего следует, что исковые требования в части признания
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Европа», <ФИО> А13, <ФИО> А12, <ФИО> А14
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, исключении сведений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк», в котором просит признать кредитный договор от 03.08.2023 г. на сумму сумма, заключенный между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» незаключенным, и освободить ее
Описательная часть
Обращаясь в суд, истец ссылалась на то, что 03.08.2023 волеизъявление истца на заключение указанного кредитного договора отсутствовала, с заявлением о предоставлении кредита в банк истец не обращалась. Договор посредством удалённого доступа
Мотивировочная часть
С учетом не предоставления в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом достаточных доказательств того, что совершение оспариваемых сделок сопровождалось пороком воли истца, суд приходит к выводу об отказе истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании договора незаключенным, исключении сведений отказать в полном объеме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, снятии обременений, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа и ипотеки недействительными, снятии обременений с 2/3 доли квартиры по адресу: адрес, взыскании судебных расходов, компенсации морального
Описательная часть
Однако в нарушение указанных договоров ответчик <ФИО> истцам денежные средства в размере сумма не передал. Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 22.01.2022 между
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований признании договора займа и ипотеки недействительными, поскольку истцами, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, снятии обременений, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании разницы цены договора, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «СЗ «Пригород Лесное о взыскании разницы цены договора, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании разницы цены договора, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «При<адрес> о взыскании разницы цены договора, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «При<адрес>» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
