О признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–13 из 13 (в рубрике: 13)
Гражданское Удовлетворено частично

Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к РЭО ОГАИ Ермаковского района, МО МВД России «Шушенский», МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) Н.В. является супругой <ФИО> /л.д.8/. В пункте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца к РЭО ОГАИ Ермаковского района, МО МВД России «Шушенский», суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к РЭО ОГАИ Ермаковского района, МО МВД России «Шушенский», МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском в котором просят признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности по ? доли за каждым на автомобиль марки PEUGEOT PARTNER, государственный регистрационный знак №, кузов №, 2013 года выпуска, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, о чем составлена актовая запись о смерти № от <дата> и выдано Свидетельством о смерти серии I-АЯ №
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая наличие двух наследников, обратившихся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, суд полагает возможным признать за истцами, в порядке
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили признать право долевой собственности на трактор МТЗ 80Л, 1991 года выпуска, заводской номер рамы №, цвет синий, двигатель № без номера, мотивировав требования тем, что в феврале
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи трактора колесного МТХ80Л, 1991 года выпуска, регистрационный №, цвет синий, номер кузова №, стоимостью 40 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Учитывая приведенные нормы права и установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОГИБДД отдела МВД России по Апастовскому району Республики Татарстан о включении движимого имущества в наследственную массу и о признании права собственности на движимое имущество в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на мотоцикл «ИЖ» (модель ИЖ- 6.114-01) 1988 года выпуска, двигатель № К-120258-88; рама № А-120258-88; коляска
Мотивировочная часть
Ответчик – представитель ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ в суд не явился, надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на денежный вклад в сумме 2 202 019 рублей 86 копеек, принадлежавший А.И., умершему дд.мм.гггг.. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что завещательное распоряжение было составлено на денежные средства, находящиеся на конкретном счете, а также учитывая, что данный счет был наследодателем закрыт, а денежные средства были
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Гражданское Удовлетворено

Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на мотоцикл марки года выпуска, государственный регистрационный знак № цвет - двигатель № в порядке наследования после умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что при жизни его отец проживал в доме по адресу: <адрес>. В последнее время вместе с ним проживал
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку в исходе дела они не заинтересованы, предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания последовательны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что <дата> умер ее муж С1. После смерти открылось наследство, которое состоит из доли двухкомнатной квартиры, денежных вкладов, трактора
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать право собственности в порядке наследования на транспортное средство трактор Т-25 1982 года выпуска, двигатель Д-21А номерной знак . В судебное заседание истец
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования на движимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» о признании права собственности в порядке наследования на движимое имущество. В
Описательная часть
В связи с чем, со ссылкой на ст. 1081 ГК РФ и 218 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на транспортное средство – HYUNDAY COLARIS, 2018 года выпуска. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства дела в соответствии со ст.67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца к <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о признании права собственности в порядке наследования на движимое имущество отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О выделении доли наследодателя и признании права собственности на имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором после изменения требований просила выделить супружескую долю <ФИО> в совместно нажитом имуществе с <ФИО>, включив в состав наследственной массы, открывшейся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, и просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, <ФИО> имеет право на 1/2 долю совместного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности, права аренды в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на павильон, общей площадью 24,9 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнил, что спорный торговый павильон имеет признаки объекта недвижимого имущества, соответствует всем строительным и иным
Мотивировочная часть
Постройка расположена на земельном участке с кадастровым № (ранее 59:204:807:001:501:50), площадью 19,2 кв. м, расположенном по адресу: <адрес>«в», категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для торговли
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на 1-этажное нежилое здание, общей площадью 24,9 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, а также право аренды земельного участка
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на машино-место в порядке наследования

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование указывая, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора долевого участия в строительстве <номер> от <дата> являлась участником долевого строительства автостоянки в жилом доме с помещениями общественного назначения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> должным образом исполнены все обязательства по договору долевого участия, к нему перешло оговоренное в договоре право оформления в собственность указанного машино
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования, признании договоров купли-продажи, дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительными, истребовании

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений обратились в суд с иском к администрации города Перми, Департаменту имущественных отношений администрации города Перми, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивают на удовлетворении заявленных исковых требований. Присутствовавший ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, <ФИО> –
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации города Перми, Департаменту имущественных отношений администрации города Перми, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Иультинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества – цех маслораздачи

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Эгвекинот Чукотского автономного округа (далее - Администрация) с иском о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества – цех
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что спорное нежилое помещение в состав наследственной массы не было включено, так как право собственности отца на это имущество
Мотивировочная часть
На основании частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке и, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковое требование Листрового Артёма В. к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества – цех маслораздачи удовлетворить
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.