О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по счету международной карты № по состоянию на 17.06.2022 в размере
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно положениям ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, проводит в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению последующим основаниям. Учитывая, что стоимость принятого <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.05.2020 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (далее – Заявление), в котором он просил установить сумму лимита задолженности по кредитной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Договор между истцом и ответчиком заключен путем акцепта ПАО «Сбербанк России» оферты ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа (далее КУМИ Березовского
Описательная часть
Представитель КУМИ Березовского городского округа Пилюгина Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что ранее судом уже было установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Березовского городского
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 107109962 от 05.07.2013 года в размере 74 108
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.06.2013 года <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан ОВД <Адрес>, <дата> в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 74
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что <дата> АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум». Представив заполненное заявление-анкету в АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 18.04.2013 между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому банком
Описательная часть
Истец выполнил свои обязательства по договору, установив ответчику лимит, осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика. В нарушение условий кредитного договора, обязанность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между ответчиком <ФИО> и истцом ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, состоящий из Заявления, Условий, Тарифов, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с названными требованиями, свои требования мотивировав тем, что <ФИО> была выдана кредитная карта Visa по эмиссионному контракту -Р-12620291220 от <дата> г., также
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в адрес истца с заявлением на получение банковской кредитной карты обратилась <ФИО> Также судом установлено, что <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, поскольку задолженность <ФИО> погасила, то исковые требования подлежат оставлению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по карте – оставить без удовлетворения
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от *** В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между истцом и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Банку стало известно о наличии нарушенного права ***. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчику не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты оставить без удовлетворения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Мотивированы требования тем, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что никто из наследников в установленном законом порядке не принял наследство после смерти <ФИО>, свидетельства о праве на наследство не выдавались, при этом шестимесячный срок принятия наследства истек, какого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> в размере 239
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №. Свои требования мотивирует тем, что 23 мая 2017г. между Банком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 мая 2017 года между Банком АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в размере 31 000 руб., единый документ
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заявление ответчика подлежит удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в размере 217 065,42 рублей и госпошлины, указав при этом, что между ними был заключен договор кредитной карты №, с лимитом кредитования 160 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты. Судом установлено, что обязательства по кредитному договору были исполнены истцом надлежащим образом. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитной карте, поскольку Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк», удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее - Банк) обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления (оферты) о выдаче кредитной карты <ФИО> Банком выдана заемщику кредитная карта № по эмиссионному контракту от <дата> № в сумме 50 000 руб. под 17,9% годовых, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> как лицо, принявший наследство, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, а размер долговых обязательств не превышает стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк»
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты открыло <ФИО> счет №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она и дети приняли наследство после смерти мужа и отца, которое состоит из жилого дома и земельного участка, где они совместно проживали в размере 1/5 доли, согласна
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное обстоятельство, согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 36, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Алёне <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика удовлетворить
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи своевременно надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не прислал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу:
Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество (далее также – АО) «Банк Русский Стандарт» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счёт и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании на основании представленных истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте - отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в размере 186 842 рубля и государственной пошлины в размере 4 936 рублей 84 копейки
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать и представил письменное заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика допущены нарушения условий договора кредитной карты, что привело к образованию задолженности. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 186 842 рубля и государственной пошлины в размере 4 936 рублей 84 копейки отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что <дата> г. межу АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № .... с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. межу АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты .... с лимитом задолженности 110 000 рублей
Мотивировочная часть
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты,- УДОВЛЕТВОРИТЬ
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Катели о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <дата> рублей, в том числе основной долг – <дата> рублей, проценты – <дата> рублей, неустойка – <дата>
Описательная часть
Как установлено судом Катели было подано в ПАО «Сбербанк России» заявление на получение Кредитной карты Master Card Credit Momentum ТП-3K. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не вносил ежемесячно
Мотивировочная часть
Суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Катели о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.07.2016 ответчику на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена не была
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, не оспаривается ответчиками и подтверждается выпиской из лицевого счета, банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Между тем, задолженность по договору перед истцом
Мотивировочная часть
Наследственного дела после смерти <ФИО> не заводилось, вместе с тем определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 07.07.2022г. суд произвел замену ответчика на <ФИО>, поскольку она является
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <дата> рублей, в том числе основной долг – <дата> рублей, неустойка – <дата> рублей, а также
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> было подано в ПАО «Сбербанк России» заявление на получение Кредитной карты Master Card Credit Momentum ТП-3Л. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в полном объеме
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> ПАО Сбербанк к Галдава о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование на то, что АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) просит суд взыскать
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» ... в размере 65 755,16 руб., сумму государственной пошлины в размере 2 172,65 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2012г. между АО «<ФИО>» и ответчиком заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» ... отказать
