Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился с указанным с иском, просит суд: взыскать с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО>, задолженность по договору кредитной карты №№ от <дата> года в размере 42 250,76 руб., из которых сумма основного
Описательная часть
Судом установлено, что АО «» и <ФИО>, заключили договор кредитной карты №№ от <дата> на сумму 75 000 руб. Судом установлено, что родители <ФИО> отказались от принятия наследства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «» (№) к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору кредитной карты №№ от <дата> – удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (после заключения брака <ФИО>), в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере 103
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на выпуск карты от <дата> был заключен кредитный договор № <номер> с лимитом овердрафта в размере 100 000 рублей по тарифному плану «Стандарт 44,9/1»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком требований о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указали, что 01.10.2015 с ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 30 000 рублей. Лимит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании сумм кредита, сумм начисленных процентов за пользование кредитом, штрафов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.01.2019 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что 15 января 2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0355950197 с предоставленным по ней лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. При этом суд учитывает, что на момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (ранее Тинькофф Кредитные Системы Банк (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила, что действительно получила от Банка Тинькофф кредитную карту с лимитом, который она не помнит. Подписывала ли она договор с Банком и на каких условиях – под какие проценты
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не оспаривалось ответчиком и подтверждается выпиской-расчетом задолженности, в которой содержатся сведения о фактических операциях по карте (л.д.20-25)
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся в период с 19.06.21 г. по 23.11.21 г., в размере 88 525 рублей 86 к., в том числе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет/выписку и справку о размере задолженности на сумму 88 525 рублей 86 к. суд считает обоснованными отклонить и не принимать во внимание, в связи с уменьшением истцом указанной суммы долга до 87 065, 84 руб. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано следующее:
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании заявления-анкеты от <дата>, в котором содержалось волеизъявление ответчика на выпуск кредитной карты
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования о взыскании образовавшейся задолженности, суд также учитывает положения ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В данном случае у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф банк» – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 19.05.2020 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.05.2020 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты 0481933075, по условиям которого банк выпустил на имя ответчика банковскую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120 000 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования АО «Банк Русский Стандарт», взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 30.04.2015 г. между ООО «...» и ...ой Е.В. был заключен договор № ... о предоставлении и обслуживании карты (далее – Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.04.2015 г. между ООО «...» и ...ой Е.В. был заключен договор № ... о предоставлении и обслуживании карты (далее – Договор о карте) с лимитом в размере
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд считает, что оснований для восстановления срока нет, срок исковой давности для истца по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу и пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...» к ...ой (...ой) <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты Истец просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Обязательства по своевременному возврату кредитной суммы ответчик исполняла
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата>
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 163 307,92 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении клиента, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №.... с лимитом
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, не отрицая факта наличия задолженности, просил снизить неустойку и штрафные санкции в связи с их несоразмерностью. Судом
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафных процентов суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ../../....г. между ответчиком <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты *** с лимитом задолженности в размере руб. Судом установлено, что составными частями
Мотивировочная часть
Вопреки мнению ответчика, суд считает, что порядок досудебного урегулирования Банком соблюден, поскольку как указывалось выше, соответствующий Заключительный счет направлялся Банком ответчику посредством почтового отправления
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от <дата>. Банком ему была предоставлена кредитная карта MasterCard Standard ТП-2Л с разрешенным лимитом кредита №. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету кредитной карты № в размере 216 376 (двести шестнадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 5 363,77руб., а всего
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, с учётом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, поскольку признание ответчиком иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, учитывая позицию ответчика, выраженную им в своём ходатайстве, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с искомк <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты указав, что <дата> истец и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 71000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с <ФИО> долга в размере 87241 руб. по договору кредитной карты № от <дата> подлежат удовлетворению как основанные на законе
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 08.01.2019 между истцом и ответчиком был заключён договор кредитной карты с лимитом задолженности 105 000 рублей. Ответчик был проинформирован о полной стоимости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.12.2018 <ФИО> заполнила заявление-анкету на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах «Русский Стандарт», кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита и на момент обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование указано, что 9 августа 2019 года между ним и ответчиком был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что 9 августа 2019 года между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0412537136 с лимитом задолженности 60000 руб. 00 коп. под 29,7% годовых. Составными частями заключенного договора
Мотивировочная часть
В силу положений статьи167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело вотсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование исковых требований, что 15 сентября 2016 года ПАО "Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования истца не признали. <ФИО> дополнительно указала, что наличие договора страхования автоматически
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения ответчика и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя следующими доводами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.01.2021 <ФИО> в качестве заемщика обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой предложила данной кредитной организации заключить с ней договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Железняк -.- о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось с требованием к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с <дата> по <дата> включительно в размере руб., из которых: руб. - просроченная задолженность
Описательная часть
Судом установлено: Из искового заявления следует, что в нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению задолженности по кредитной карте <ФИО> исполнял ненадлежащим образом, в результате чего
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора нашел свое подтверждение, доказательств отсутствия задолженности, а также иного расчета, ответчиком не представлено, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ИНН № в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (№ задолженность по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата>, включительно в размере из которых: -
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 16.08.2012 между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» -кредитором и <ФИО>- заемщиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд считает, что и Банк, и Заёмщик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые, согласно ст. 309 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать