О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 113 346, 68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 466, 93 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подвержено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75 000, 00 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу должника наследодателя Е.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Представленный расчет задолженности судом проверен
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, наследственному имуществу должника наследодателя Е.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Gold № (эмиссионный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты с причитающимися процентами, неустойкой в размере 505 083 руб. 42 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (идентификатор ИНН №) задолженность по кредитной карте Visa Gold № (эмиссионный контракт №-№) в размере 505 083 руб. 42 коп., судебные
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 88599851 в размере 86 659 рублей 31 копейка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила применить последствия пропуска срока исковой давности для обращения в суд. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств моментом востребования Банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 86 659 рублей 31 копейка, судебных расходов
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 12.03.2018 года по 22.02.2022 года в сумме 158 550, 29 руб., судебных расходов
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, заявила о применении исковой давности и отказе ПАО в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования частично: Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ПАО Сбербанк сумму займа по кредитному договору от 30.10.2012 года в размере 96 282, 32 руб., проценты в сумме 4 335, 22 руб., неустойку 2 549, 20 руб
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с 13 ноября 2021 года по 21 июня 2022 года в размере 106 728 рублей 09 копеек и расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в ПАО «Сбербанк России» от <ФИО> поступило заявление-оферта о выдаче кредитной карты (л.д.12). Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО> нотариусом
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения п. п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, сведений об уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 64 572 рублей, госпошлины 2 137,16 рублей. В обоснование иска указано, что 11.10.2006 между АО
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что 11.10.2006 <ФИО> обратился в АО «Банк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № в размере 64 572 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 137,16 рублей. Факт заключения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (Дата года рождения, ИНН ) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 64572 рубля, расходов по уплате государственной
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по эмиссионному контракту № от 19.04.2016 года за период
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от 19.04.2016 года (том 1 л.д.23-24) в соответствии с тарифами Банка, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (том
Мотивировочная часть
Поскольку суду вместе с заявлением <ФИО>, в котором она просит отказать в удовлетворении заявленных требований, ею представлены чеки и квитанции на общую сумму 173 843 рубля 47 копеек, подтверждающие исполнение обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> М,И. о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
21.09.2022 года ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследнику умершей <ФИО>., просил взыскать с надлежащего ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании частично признала исковые требования. Судом установлено, что 25.11.2014 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком принято наследство после смерти заемщика, иных наследников, принявших наследство, согласно материалам наследственного дела не имеется и в ходе рассмотрения настоящего
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 9 октября 2019 года от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, на ответчика возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем суд считает ответчика извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 26.07.2021 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 49 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.07.2021 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 49 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам. Поскольку ответчик не исполнял и существенно нарушал условия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты –удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от ***. В обоснование заявленных требований указало, что между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между истцом и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Банку стало известно о наличии нарушенного права ***. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчику не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты оставить без удовлетворения
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с 23.10.2020 по 29.04.2021 включительно, состоящую из суммы общего долга – 73994,65 рублей, из которых:
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с заявлением <ФИО> на получение кредитной карты АО «Тинькофф Банк», на имя ответчика была открыта карта № с лимитом задолженности 75000 рублей (л.д. 38, 39). Банк исполнил свои
Мотивировочная часть
Суд полагает, что рассмотрение дела возможно в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, --.--.----.), в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк», юридический адрес: 123060 , ИНН , дата государственной регистрации 28.01.1994, задолженность по договору кредитной карты № за период с 23.10.2020
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, сведений об уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков сумму
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основаниями для обращения в суд. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.08.2018 года в ПАО «Сбербанк России» от <ФИО> поступило заявление на получение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что единственным наследником, принявшим наследство, является <ФИО>, который принял наследство в размере (1 249 825 рублей 32 копейки), превышающем размер исковых требований (78 942
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, обосновывая свои требования тем, что <дата> между клиентом <ФИО>, и АО «Тинькофф Банк» был
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общество «Тинькофф Банк» к «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 51550,52 рубля, обосновывая свои требования тем, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Банк предъявил требование заемщику о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями <дата>, с требованием оплаты в срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая заявления ответчика о пропуске Банком срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что Банком пропущен срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата>. Указанный договор был заключен в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. На основании вышеизложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в общей сумме 72 636 руб. 52 коп., из которых: 58 905 руб. 90 коп. – сумма основного
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 24.03.2014 года между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.03.2014 года <ФИО> подписала заявление-анкету, адресованную ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» (в настоящее время АО «Тинькофф Банк»), содержащую предложение заключить универсальный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, АО «Тинькофф Страхование» о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 49 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 49 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам. Поскольку ответчик не исполнял и существенно нарушал условия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты –удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества, принадлежащего умершему <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору ... от 14.10.2017 года о кредитной карте, заключенному между АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» к <ФИО>, третье лицо нотариус Аксайского нотариального округа <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что ПАО «Московский кредитный банк» (далее – Банк) и <ФИО> (далее – Должник, Заёмщик) на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Учитывая, что срок погашения предоставленного кредита истек /дата/, срок исковой давности истек /дата/, с заявлением о вынесении судебного приказа
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании: 134586,26 руб - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на /дата/; 67126,76 руб - сумма неоплаченных процентов по ставке 30 % годовых по состоянию
