Дело (УИД) № 60RS0002-01-2022-002484-61
Производство № 2-1252/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2022 года г. Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Тевс М.В.,
при секретаре Беллавиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, которым просил взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков сумму задолженности по кредитной карте № 548401******9836 за период с 11.02.2022 года по 26.09.2022 года в размере 78942 рубля 83 копейки, из которых: 70 292 рубля 62 копейки – просроченный основной долг, 8 650 рублей 21 копейка – просроченные проценты и судебные расходы в сумме 2 568 рублей 28 копеек.
В обоснование иска истец указал, что 24.08.2018 года в ПАО Сбербанк от ФИО3 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Банком путём выдачи заёмщику кредитной карты № в сумме 105000 рублей под 17,9% годовых.
Путем акцепта оферты между заёмщиком и Банком был заключен договор – эмиссионный контракт №.
Страхование данного обязательства не производилось.
20.01.2022 года ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти заведено наследственное дело. Предполагаемым наследником является ФИО1 ФИО10.
По имеющейся у истца информации, заёмщику ко дню смерти принадлежало имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> денежные средства в размере 41379 рублей 40 копеек на банковском счете №, открытом в ОСБ/ВСП 8630/1851 ПАО Сбербанк и за период с 19.01.2022 по 16.08.2022 в размере 16 684 рубля 52 копейки.
Кредитные обязательства не прекращаются смертью должника и подлежат взысканию с наследников.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно расчету, за период с 11.02.2022 года по 26.09.2022 года задолженность по кредитному обязательству составляет 78 942 рубля 83 копейки, из которых: 70 292 рубля 62 копейки – просроченный основной долг, 8 650 рублей 21 копейка – просроченные проценты.
Указанные обстоятельства явились основаниями для обращения в суд.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, при обращении с иском в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).
На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредитным договором), займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьёй 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1).
В силу положений статей 1112 и 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
По данному вопросу Верховный Суд Российской Федерации высказался в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 61), согласно которому, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.08.2018 года в ПАО «Сбербанк России» от ФИО3 поступило заявление на получение кредитной карты Сбербанка – Gold MasterCard. Подписывая заявление, ФИО3 подтвердил, что с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Индивидуальные условия), Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка (далее Общие условия), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее Тарифы Банка) ознакомлен, согласен и обязуется их исполнять (л.д. 10).
Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № с доступным лимитом в размере 105 000 руб. Путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор - эмиссионный контракт №. Индивидуальные условия, Общие условия, памятка держателя карт ПАО Сбербанк, заявление на получение кредитной карты и Тарифы Банка являются неотъемлемыми частями договора (л.д. 11-15).
Пунктами 2, 3 и 6 Индивидуальных условий определено, что договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита предоставляется на условиях «до востребования», под 17,9 % годовых. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.
В соответствии с пунктом 4.1.3 Общих условий заемщик обязан ежемесячно до наступления даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
При нарушении заемщиком Общих условий Банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты сумм общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата карты в Банк (пункт 5.2.8 Условий).
Согласно Условиям и тарифам ПАО Сбербанка на выпуск и обслуживание банковских карт от 22.03.2005 №592-3-р, утвержденным комитетом Сбербанка России по процентным ставкам и лимитам, для кредитной карты - Gold MasterCard процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9 % годовых (л.д. 16).
Таким образом, доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается, что между Банком и ФИО3 был заключен договор эмиссионный контракт № на получение кредитной карты.
Согласно расчету по карте осуществлялось движение денежных средств (л.д. 31-33), что свидетельствует об использовании карты и пользовании кредитными денежными средствами.
Ответчиком данные обстоятельства не оспариваются.
20.01.2022 года ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 25.01.2022 года (л.д. 35).
На дату его смерти обязательства по эмиссионному контракту № исполнены не были.
Наследниками четвертой очереди после смерти ФИО2 являются: двоюродный брат – ФИО1 ФИО11, племянник – ФИО3 ФИО12, двоюродная сестра – ФИО5, двоюродная сестра – ФИО6.
Из материалов наследственного дела № следует, что единственным наследником, принявшем наследство после ФИО3 является его двоюродный брат ФИО1 ФИО13. Остальные наследники от наследства отказались.
Завещание ФИО3 не составлялось.
ФИО1 принял оставшееся после смерти двоюродного брата наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пр-кт Гагарина, <адрес>, КН №, автомобиля марки ГАЗ-33021, г.р.з. №, что подтверждается выданными свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Кадастровая стоимость унаследованного имущества, согласно выписки из ЕГРН и отчета об оценке, имеющимся в материалах наследственного дела составила: квартиры 1159518 рублей 32 копейки, автомобиля – 90307 рублей 00 копеек, соответственно, итого в денежном выражении – 1 249 825 рублей 32 копейки.
28 марта 2022 года ПАО «Сбербанк» направил нотариусу претензию кредитора, в которой указал на наличие неисполненных ФИО3 обязательств по кредитной карте - эмиссионный контракт №. 15 апреля 2022 о наличии неисполненных обязательств у наследодателя нотариус уведомил ФИО1
Самостоятельно требование (претензию) Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом от 24.08.2022 года, ответчик не исполнил (л.д.38).
Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 26 сентября 2022 года общая сумма задолженности по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту № составила: 78 942 рубля 83 копейки, из которых: 70 292 рубля 62 копейки – просроченный основной долг, 8 650 рублей 21 копейка – просроченные проценты (л.д. 31 -34).
Представленный истцом расчет суммы задолженности по договору проверен судом и является арифметически верным, поэтому суд принимает данный расчет как доказательство, подтверждающее размер исковых требований. На момент рассмотрения настоящего спора размер задолженности ответчиком не оспорен, своего расчета он не представил.
Как было указано выше кредитное обязательство смертью должника не прекращается.
Задолженность по спорному договору является долговым обязательством наследодателя, по которому в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества отвечает его наследник.
При таких обстоятельствах, учитывая, что единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО1, который принял наследство в размере (1 249 825 рублей 32 копейки), превышающем размер исковых требований (78 942 рубля 83 копейки), то к нему перешли обязанности по исполнению обязательств наследодателя по кредитной карте №, выпущенной по эмиссионному контракту № со дня открытия наследства, в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества, следовательно требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 568 рублей 28 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 ФИО14, паспорт серия №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу публичного акционерного общества ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитной карте №, выпущенной по эмиссионному контракту № за период с 11.02.2022 года по 26.09.2022 года в размере 78 942 (семьдесят восемь тысяч девятьсот сорок два) рубля 83 копейки, в том числе:
просроченный основной долг - 70292 рубля 62 копейки,
просроченные проценты – 8 650 рублей 21 копейка,
и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 568 (две тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 28 копеек.
Всего: 81 511 (восемьдесят одну тысячу пятьсот одиннадцать) рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий: М.В. Тевс
Мотивированное решение изготовлено судом 10 ноября 2022 года.
Председательствующий: М.В. Тевс